Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
說真的買不買房都有各自的說法
不買房的不外乎就是 1.沒錢 2.有錢但不想買
這兩類根本不用大家煩惱了
沒錢的 打死也沒錢買 這種不需要討論
收入就低,還想要他們怎樣?
有錢的 就是看他要不要買而已
例如月收入幾十萬的醫師、工程師、老闆,你還擔心他不買房?
房租對他們來說完全不是負擔,虧點錢他們也不會在乎
真正慘的是介於1跟2之間的族群
不買,就是房租繼續付
新北3房27坪老公寓(2或3房),租金25K
32坪大樓(實坪21-22,2房),租金約30K
汽車位,租金約4000-5500(機械/平面)
如果不買,就是每個月固定開銷25K起跳
加個車位大概也快30K左右
如果買房
1800萬的大樓,頭期款450萬左右
每個月房貸40-45K(含車位),管理費3K,共45-50K
但付給銀行的利息每個月約18K左右(2%利率)
等於花18K買房子,其他金額其實就是強迫存款在不動產內
25K房租如果都「不漲價」,30年至少要900萬
而且30年付完,房子還是房東的
還不含搬家費、租停車位
買房雖然要付銀行利息
等於強迫自己存款,又有自己的不動產
3K管理費看似很貴,但比去外面租車位還便宜
貨幣會通膨,房租只會漲,光短短這幾年物價就有感提升了
最重要的問題就是現在房價很高
對大部分的群眾來說很難存到頭期款
但又不想離開現有生活圈(也可能是蛋黃區)
雙北中永和板橋來說,就算破公寓,也要900-1200萬
可是去桃園八德,這價格可以買到全新27坪大樓加平面車位
而每個月的房貸,跟新北租房價格差不多
不過這三四年連八德也漲爆了
以前600-700萬可以買到3房36坪加車位
現在要1000-1200萬了
如果還覺得貴
那就去看楊梅、基隆
嫌不方便?那這種大概也不太會買了
房價低下來,他們還是不會買
收入不夠的,也不要買,那會影響你的「生存」品質
都沒錢活了,還談什麼品質…還大談什麼買房會沒生活品質……
繼續租房子吧,房東們感謝您
※ 引述《XD456 (佛系投資)》之銘言:
: 今年過年 很難得幾個大學同學可以聚聚
: 這是我們認識20年的聚會 也變得跟以前很不一樣
: 以前的聚會是 路跑 爬山 打保齡球 吃飯
: 現在的聚會 都是帶老婆小孩 約公園讓小孩放風 大人才能好好聊天
: 這次的同學不多 不過還好有FB和IG 也是能知道其他人狀況
: 簡單的說 八成的同學都結婚買房生小孩了
: 我們只是後段大學的企管系 班上最多的職業是國營和公務員
: 科技業金融業製造業也都有同學在裡面 企管系嘛 各行各業都有同學
: 但是沒有富二代 也沒有鄉民口中的高薪職業(醫生 科技新貴)
: 即是如此 大家也都在這幾年順利地買房生小孩了 而且生兩個的比生一個的多
: 說真的 我們都是一般人而已 PR都低於50%的
: 連我們這群人都順利結婚買房生小孩了 到底還有誰沒辦法?
: 還是只是不想而已?
--
你說的這種人也不用擔心啊,撐著不買表示不是剛需,替他
們擔心幹麻?
真的剛需,一年內會挑適合自己的地點價格出手
其實就是習慣問題,雙北內通勤交通也可以一個小時以上
,不知道為什麼改成基隆桃園通勤一小時以上,很多人就
突然不行了
基隆桃園也不需要通順一小時啊xddd 只是說出去沒面子而已啦
通勤
要看哪裡到哪裡啦,一小時算抓個平均值
以前同事基隆到西門通勤,大概要一個半,但如果買新北
,房價至少乘二吧
轉個念頭便宜一半,比薪資成長一倍要付出的簡單多了
1800也沒多貴啊 夫妻加起來500不是正常嗎
台灣明明就是買不起的沒錢人在該
非2的都可以重新投胎了
38
首Po今年過年 很難得幾個大學同學可以聚聚 這是我們認識20年的聚會 也變得跟以前很不一樣 以前的聚會是 路跑 爬山 打保齡球 吃飯 現在的聚會 都是帶老婆小孩 約公園讓小孩放風 大人才能好好聊天 這次的同學不多 不過還好有FB和IG 也是能知道其他人狀況23
看看你的爆文 我74年次的 我現在沒買房 我以後也不打算買房 ------------------------------------------- 我想答案呼之欲出9
我高中之後的同學還真的沒有買不起房的 昨天有個同學找我聊天 才提到要買給岳父岳母四千萬的房子養老 但這些不能代表全部 用比較有代表性國小同學 那就真的有些人過得不好了 有人還是四十幾還在租屋 而且有些是很早期就買10
最便宜房子六都頭期款要200吧? 全國平均薪資5.6萬 中位數4.2萬 雙北高一點 分別算7萬 5 萬好了 5萬基本房租保險基本開銷扣一扣就3萬69
原文恕刪 小菜蟲來分享一些心得想法 雖然收入沒有房版一堆大神猛 不過在前年也晉升有殼一族應該還是可以說點話 先說結論誰買不起房X
身邊年輕一輩的同事 不是買不起而是不願當房奴! 台灣房價所得比變態高的 情況下買房後各種生活品質都要被犠牲! 買了還要被笑韭菜 盤子 ! 房版吸咖名言7
標題說的就是我啦 2年前被代銷的言詞說服買了奈米坪數的小2+1房 捨棄了空間比較宜居但是地點在代銷口中比較偏的3房 當時30坪價格N VS 38坪N+50 左右在猶豫 當時想說看資料小坪數都會漲比較快12
: : 身邊年輕一輩的同事 不是買不起而是不願當房奴! : 台灣房價所得比變態高的 情況下買房後各種生活品質都要被犠牲! 買了還要被笑韭菜 盤子 : ! : 房版吸咖名言
- 所以夫妻兩個人加起來100萬, 一個月8萬3 : 房貸不能超過薪水1/3 : 新建案1200萬 : 最便宜的也800萬 : 算起來40年也還不完
7
[問卦] 有能力在台灣買房不買被笑蠢如題 最近一直被問說有沒有要置產 我目前住在十三坪套房獨立門牌有小廚房 離台北捷運近接近市中心 覺得挺舒適的10
Re: [閒聊] 年輕人真的買不起房?我也來分享週邊的朋友 都不是有錢人家 幾乎都是靠自己的 都是第一間房,貸款買 而且都是這幾年才買的,最早2018買的9
Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?很簡單 看看離台灣最近的 日本 香港 韓國 多數人不買房只租房 那就是拉高租金因為需求 租不到就是睡馬路6
[問卦] 有買房子不能影響生活品質的八卦嗎 ??小魯不才 注意生活中有部分朋友(他們不一定互相認識) 夫妻合計收入大概15萬~20萬 還沒生小孩 不用養長輩 長輩甚至可出頭期款 目標也非台北市或近台北市的精華區可能新莊或那裡的5
Re: [討論] 有人也是不想買房嗎如果不是很迫切需要 建議目前就是先理財 充實現金資產你會很開心 且租房唯一優點是不必擔心失業突然失去健康 我是沒買房5
Re: [問卦] 七年級鄉民是在唬爛 還是真的都買房了這有什麼好懷疑的?一堆7年級生早就買了 一堆人想買的房就是雙北 更要有大公園 有捷運站 有商圈 有學區 這種怎麼可能便宜?然後在說房價好貴,買不起房,政府無能 四五年前桃園八德1坪不到20萬,而且還是新房子- 如題~ 本魯目前住三重租金兩萬 本魯有朋友在桃園八德買了一間預售屋 頭期款94萬 剩下7~800萬分三十年貸款 還含車位 一個月也繳兩萬多
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?