PTT推薦

Re: [閒聊]為何少子化反而房價噴?成本高?買的人少?

看板home-sale標題Re: [閒聊]為何少子化反而房價噴?成本高?買的人少?作者
gk1329
()
時間推噓14 推:14 噓:0 →:22

這很簡單鴨
以前一家5口
爸爸賺4萬養全家
5伙食和雜費用掉3萬
剩1萬元可以買房

現在夫妻一起賺錢
雙薪家庭月收10萬
0個小孩
2人伙食雜費3萬
還有7萬買房
還沒算上一代有錢
給的頭款
所以房價漲7倍差不多
錢太多惹
不知道要幹嘛
只好買房
= =




※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: 少子化照理說買方變少
: 但好像不是這樣
: 少子化變成缺工成本高 (好奇真有建商把成本報出來嗎)
: 那買方也少 成本也高的商品 最後為什麼還是噴爆
: 還是其實買方變多
: 以前一家四口需要一間房 現在一家四口需要八間房 七間出租
: 所以需求變高
: 感覺真正原因還是房子還是無法脫離投資商品
: 少了投資變成全部都自住或房東收租 房價就會被少子化影響
: 變成投資商品 四間一間 變成四人八間 可能才是供不應求的主因


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.17.81 (臺灣)
PTT 網址

kusomanfcu01/14 15:32以前一家好幾口 一串臘肉吊在天花板 過節才吃肉

kusomanfcu01/14 15:32這樣錢當然夠用

a86012200401/14 15:35我也覺得不婚不生房價起碼多頭三十年

icekiba01/14 15:36以前都省吃儉用啊

stanly309201/14 15:36結婚買一間離婚買兩間,結婚離婚無限loop怎麼輸

a86012200401/14 15:38少子化改變消費生態跟離婚單身主義

kusomanfcu01/14 15:39以前年代羅漢腳也一堆

kusomanfcu01/14 15:39有差嗎

kusomanfcu01/14 15:40一堆類抗中保台 情勒 左膠 看了就煩

quiet9301/14 15:54正解XD

quiet9301/14 15:55所以20年前沒有比較好買房,因為那時候大家生比較多,加

quiet9301/14 15:55上只有20年的貸款選擇

sowulo01/14 16:02現在長大要買房了才知道以前的人可以買房還養兩三個小孩

sowulo01/14 16:02有多屌

quiet9301/14 16:02不是高房價讓大家不生,是大家選擇不生了導致高房價

planta01/14 16:19大家庭十人住一間,

planta01/14 16:19小家庭四人住一間,

planta01/14 16:19單身年代一人住一間,

planta01/14 16:19需求X 4倍供給一樣,

planta01/14 16:19數學題不難!

quiet9301/14 16:26以前不結婚是被迫選擇,現在不結婚是主動選擇,族群的經

quiet9301/14 16:26濟實力差很多

quiet9301/14 16:30尤其女性,以前不婚率不到5成,現在女性不婚率隨便30趴以

quiet9301/14 16:30

icekiba01/14 16:38現在女性不婚率有50%以上了吧…然後離婚率也是很高…

icekiba01/14 16:3830歲內的結婚率還沒有2成呢…

Robben01/14 17:14戶數一直增加

Robben01/14 17:14早起是三代同堂 後來變小家庭 現在是單身

Robben01/14 17:16以前也沒多屌啊 不出國不娛樂 週休一日

Robben01/14 17:16以前薪資都是靠爆肝賺來的

cblade01/14 19:07現在流行 結婚沒有更好 幹嘛結

cblade01/14 19:07可結婚養小孩 一直都是相當辛苦的事情 觀念跟以前不一樣了

cblade01/14 19:09以前是小孩綁定婚姻,現在是有小孩更可以離婚了

cblade01/14 19:09要的是小孩 不是對方

cblade01/14 19:09離婚發現生活更好XD

JKjohnwick01/14 20:33因為小孩單身狗又不想跟爸媽住