[閒聊]為何少子化反而房價噴?成本高?買的人少?
少子化照理說買方變少
但好像不是這樣
少子化變成缺工成本高 (好奇真有建商把成本報出來嗎)
那買方也少 成本也高的商品 最後為什麼還是噴爆
還是其實買方變多
以前一家四口需要一間房 現在一家四口需要八間房 七間出租
所以需求變高
感覺真正原因還是房子還是無法脫離投資商品
少了投資變成全部都自住或房東收租 房價就會被少子化影響
變成投資商品 四間一間 變成四人八間 可能才是供不應求的主因
--
endu復出了!
少子化怎麼汽車都還在漲價?年輕人變少應該要每年降價才對
啊。愛鳳應該也要每年降價才對
你這理論只適用每戶人口持續減少
但總會有反轉的時候
應該說戶數總會有下降的那天
總人口數是有顯著下降嗎?少子化的影響,2、30年後再說
因為老屋也要修繕成本 等於買新的
現在持有大戶還在老一輩身上,等到他們都不在了,富二
代不可能持續持有,一定拿出來賣,無成本怎麼賣都賺
房子有壽命,大約60幾年後就不太能住了
所以整個房價修正會來到新生兒下降到10萬以下,然後持
續到房地產大戶都不在了,富二代開始拿出來賣。
少子化什麼?又不是小朋友在買方 退休族也很多換房需求
現代鋼筋混泥土宅壽命沒古代的純加強磚長,內部鋼
筋會鏽蝕崩裂
柯文哲都可以拿敬老卡了還是一直看房買房啊
傻鳥還在崩喔
你只要記住房價是市場決定,等到決定的人換成富二代,
就不一定要守成了XD
美國百年大廈是用鋼構的不一樣
相對單/雙人住戶也持續增加阿
少子化喔...等20年後看看就知道了
因為大家更往市中心集中,當然變貴
總戶數增加…
新建戶數少房化比少子化還嚴重 多的都是待修繕老房
你看政府土地標售一坪開多少 工人薪資漲多少 然後老
房換房的又有多少 以前某縣市建商超過一千間 現在剩
幾間 大概4醬
銀行放貸是關鍵
少子化夜市雞排有變便宜?
現在買房主力又不是少子化的那世代
現在買房的是戰後嬰兒潮這代
房價/黃金 還是 房價/台幣
少子化世代的影響大概十年後開始慢慢浮現
少子化買股票的人變少,股價應該要崩盤啊,為什麼股價越來
越高?
十年後要找接盤俠會開始變難
三十年後不能說新房隨便買 但中古屋一定隨便挑
少子化買雞排的人變少,為什麼雞排沒降?手機沒降?水電費
沒降?火車票沒降?
阿你不懂啦 炒房抗中保台救台灣
少子化同時集中化,最明顯的就是偏鄉學校,學生少到廢校,頂多
三本柱出現了!!!!
弄個校車接駁.比維持一個迷你學校經費少多了
小坪數高單價 ! 高總價其實早就在跌了
現在買房主力 應該是 7年級
少子化還沒開始反映,大概是十五年後左右
這群人 就是人口最多的
迷你小校一些課已經搞混齡教學了,因為少到團體的課沒辦法上
學校都廢校這麼多了,為什麼學費沒降?反而貴族學校變多了
,各種才藝課還更多了
現在買房的主力是一年二十萬的新生兒
幫黨抗中保台抽插 看誰進出的準誰就贏了
現在又小家庭,需求其實沒有少
只是現在只會買小房,因為買房的也不生了
少子化買股票的人變少,為什麼股市還沒崩盤?
七年級跟八年及人口數還是很多這些人30幾歲結婚需要買房
阿就人口還沒開始大量下降阿
房價本來就是只漲不跌啊 你第一天來房版?
少子化,吃東西跟喝飲料的人也變少,為什麼食物也變貴了呢
資產集中在少數人手裡
不要看人口啦 看戶數行不行 連雲林這種鳥地方戶數都增
因為每戶人口再下降,還有有錢人越來越多,也是需要
投資房地產
少子化的子還在幼稚園國小,干房子什麼事
等少子化 老屋也爛到不能住 祖厝+新房
買房主力還在7年級
少子化但多錢化
房價沒漲=無法1:1都更
7間你租的掉嗎? 租不出去你要付錢嗎?
台灣的買房主力平均在40歲,看現在人口金字塔,40歲左
右也正值最寬,所以房價創高,但10年內少子化就會開始
影響了,自住可以買,投資要謹慎
不要忘記幾十萬外勞大軍,人家可是很拼命賺錢的,再空下去
未來你房東就是現在的外勞
所以要不是漲到能都更 要不就是新屋供給不足
少子化月子中心越來越貴
外勞無法貸款
還有投報率如果小於現在房貸利息 你要拿錢出來賠版眾嗎
土地成本就在那邊 要大跌也不可能 總不可能建商要賠錢賣吧
建商不會賠錢賣,以前高麗菜崩盤時,農夫也只是放在那邊,
不可能花錢請人採收,這樣賠更多
世界人口都80億 你不生別人拼命生
因為鬼島擁多房持有成本太低了
少子化買股票越來越少? 開戶數可是越來越高呢
單看少子化不看生產力根本沒意義。
房子太多 所以台灣之前砍消防預算阿
警消退休金
一家4口 是需要3間房 爸媽一間 小孩各一間 戶數越來越
多 單戶人口越來越少 主計處預估這趨勢還有10年
要等到他們長大才有機會買房
數位部 預算屌殺 消防
然後一堆部門莫名奇妙的宣傳經費
和美國這幾年搞DEI一個樣
通膨速度比少子化快
外勞當然不能貸款,但是他們會把底層的租屋市場搶光
少子化怎麼雞排越來越貴,應該買的人越來越少呀
外勞應該住工寮吧
那些地方本來就是工業區了
當人力仲介吃素嗎
外勞當房東 前你是你要讓他們能夠貸款買房
新移民跟外勞差這麼多
少子化目前發酵到大學 等到發酵到房市至少還要10年
嘿嘿嘿,大家等著看吧,就我去唱歌看到的那些陪唱的陪酒的
小姐,已經越來越多外勞嫁來這邊離婚的,那些外勞敢玩敢拼
,男友一次交個複數的,拼命吸錢,已經有幾個都買房了,這
幾年越來越多
老房子淘汰消失速度比蓋得快阿
少子化那票人還很年輕還沒要買房…現在可能頂多才
十幾歲而已,等他們要房 至少再二十年才有感,而目
社會主流 是成家立業後不會跟父母住,而造成戶口數
變多,所以買房需求強烈。 當下主流現象是少子化高
房價 導致兩房變成主力產品而已,劇本還沒到少子化
導致房價下跌。
大學越來越少學生,學費應該越來越便宜了吧
人口集中,蛋黃蛋白區人口多就好
但二十年後 房價早就又漲到不知道到哪去了,人變少
為了工作與生活機能 人更往市中心擠,趨勢是 人即
使變少 仍然是越都市中心越貴,越鄉下房子越沒人要
,蛋黃與蛋白的土地價格 將會是更大級距差距了。
有啊 學校旁的隔套都打折出售 你要接嗎
雞排論突破盲點 明明少子化怎麼雞排越來越貴
少子化=>房地產漲=>台灣經濟更好
這推論就是說 要台灣經濟好,人口越少越好 XD
學校旁的隔套是打幾折?貼上來看看,沒對折就別貼上來
丟人
人生有幾個10年可以等
簡單說就是錢變多啊,少子化雞蛋有變便宜嗎,每年人口
負成長,吃的蛋應該要變少吧
少子化,所以錢不用養兒子女兒,都拿來養房子,很正常
嬰兒不會買房,買房的大概30-50歲。所以你看人口結構沒有不
合理。但是10-20年後買房的入口結構就是鐵打的降低了
便當也一直漲,是不是不合理
你養小孩,一個小孩一個月噴2萬就好,2個噴4萬,四萬利
息可以貸多少額度了
笑死 又還沒開始發酵 等這幾批出生人口到了買房年紀再看看
啊
少子化,吃的人變少,雞排/便當不能漲??
因為之後會開放中資進來炒房
主要是大家普遍想住新房吧
還有台女不跟公婆住 會造成需要再買
再來就是往市中心擠 造成價格一直漲 鄉下一直跌
不是沒影響 而是要3-50年後 也跟你無關了
你會想買跌價的商品嗎?
對對對,只有你薪資漲合理,其他東西漲都不合理
國家帶頭炒啊
少子化建商減少供給 還是會漲
不可能賠錢蓋房
我小學的時候一學年7~800人陽春麵15元 現在人少為何要50元
房價沒漲阿 講幾次了 是貨幣跌了
房價跟黃金股票比有漲嗎?
8年房價平均漲一倍 貨幣有跌一倍嗎
乖,回家多讀書再出來發言。不要在那丟人現眼
貨幣豈止跌一倍,台股2008才幾千點,現在破2萬了,這樣貨
幣跌幾倍?只看房價漲就喊居住正義,那怎麼不看看台幣正義
?台積電以前60塊,現在一千塊,漲幾倍?貨幣正義在哪裡?
以前台積電EPS有那麼多嗎XD
通膨R
就跟以後雞排會變成120元一樣
老房沒人要+小家戶變多+通膨抵掉少子化
人口減少但戶數增加 而且很多人是不買老公寓的
不用養小孩,錢就可以拿去買房了
少子化人變少,買便當飲料的人變少,怎麼價格還是每年漲價
呢?
以前一戶5~8人 現在很多都只有一戶1人 另外 人均使用
面積比以前大很多 以前一家人要窩在很小的室內
因為時間還沒到,你在急什麼,當購房主力變成8-9-10年紀
生時,才是房價掉下來時候,這是哪時候你也老了
現在主力是5-8年級,人多錢又多,根本吃不到人力不足影響
笑死,一堆人在張飛打越飛,消費品會因為少子化貴,是因為
規模不夠,所以成本上升,老房子又沒消失,人越少越貴,都
沒蓋新房子嗎,只不過資產增加,對於那些增加的人來說,持
有根本不痛不癢,我家附近一堆沒人住,屋主的鄰居說,那些
人不是移民就搬到六都不缺錢,還有的是想等附近開發,漲價
再賣,持有比車還便宜幹嘛賣
錢太多啊
房子有一定要拿來住嗎?
東京跟大阪的房價拉出來看就知道答案了
經濟活動持續熱絡加上鈔票一直印 不漲才怪
薪水有在漲的話 你花得起 人家也花得起
更何況目前執政黨還把漲基本工資當政績一直漲 哈哈
是老房子不拿出來賣 持有本低。賣得跟新房子一樣 新
房子又更貴 然後新房子還太少
新房子蓋的數量不多吧,尤其少子化的話誰來蓋房子
都市集中效應
爆
[閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價現在台灣正處於 1.持續下降的人口 台灣人口最高峰已過 接下來每年甚至每個月人口會持續下降爆
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反個人目前在LA一家小銀行擔任分行經理 認為"實價課稅"還是最好解決台灣房價問題的良方 少子化趨勢是否會造成房價下跌? 我覺得其實並不盡然 畢竟現在房屋除了自住外 也成為了熱門的投資工具 房屋的需求不再來自 '居住' 而是'投資'71
[問卦] 房價是台灣萬惡的根源嗎?少子化,過勞,超時工作,時間到了也不敢下班,因為背了房貸 物價上漲,因為房東不斷漲價,憂鬱症,人之間冷漠,功利,人口外移,路上一堆遊民 如果房價在正常的範圍內,大家不把房子當投資商品,就不會有這麼多鳥事了 有沒有房價是台灣萬惡根源的八卦? --18
[閒聊] 別幻想房價跌,別上漲就阿彌陀佛了新屋供不應求 導致要搶房 買方願意追價買 而且有錢人多 這是上漲主因13
[問卦] 少子化真正主因?同事聊天時說少子化真正主因 不是車子房子錢子, 其實關鍵就是女生, 以前女生要求少,愛她就可以結婚了。 時代變遷,人越來越現實功利,14
Re: [閒聊] 房價影響生育率事實就是少子化是未來 現在房子有人有錢買 缺少勞動力可以有替代物 (外勞進場) 自動化增加在土地上 土地經濟密度上升9
[問卦] 即便少子化房價也不會降低對吧?少子化 人減少了 房子還是一樣貴 因為一開始住的就不是人 是蚊子9
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性只要是經濟行為 就是脫離不了供需關係 供不應求 就是漲 供過於求 就是跌 要影響到房價阿~ 正確的來說 不是"少子化" 而是"人口數"5
Re: [閒聊] 2022房價趨勢我是這麼覺得,2022以前房價還是看漲,而且可能再漲個15-20%, 低利率難以改變,再加上政策為了拉抬經濟對於地產業偏多, 以及台商資金回流,地產投資與套現資金愈來愈多, 造成房子與土地供不應求等,這些都是房市易漲難跌的原因 或許很多人會認為說多數人買不起房又少子化房價為何還能大漲?1
Re: [問卦] 少子化會影響房價嗎?少子化當然會影響房價 首先你要知道大家常講的一句話 ”連房子都買不起,怎麼養小孩“ 所以房子優先順序大於小孩 大家不生小孩的話,就會讓房價變高
67
[閒聊] 債券配合房地產投資24
[閒聊] 惠宇謙和火災9
[閒聊] 最近房市開始回溫了65
[閒聊] 我整理了六都的「預售屋」房價圖表15
Re: [閒聊] 債券配合房地產投資36
[閒聊] 惠宇石牌都更案13
[閒聊] 亂外推現在會抓嗎13
Re: [閒聊] 美國南加房地產特殊情況14
Re: [閒聊]為何少子化反而房價噴?成本高?買的人少?4
Re: [閒聊] 惠宇石牌都更案11
[閒聊] 新青安預算被砍了 會有何影響?5
[閒聊] 五泰輕軌有搞頭嗎3
[閒聊] 住在國際大師SCDA小宅是什麼感覺?3
[請益] 地籍異動即時通9
[請益] 簽約後建商通知修改契約4
Re: [閒聊]為何少子化反而房價噴?成本高?買的人少?6
Re: [新聞] 新青安是否續辦 明年檢討