Re: [新聞] 「日本只適合旅遊」不適合住!在日台人點
※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言:
: : 翻譯一下
: : 千代田/中央區/港區
: : 是日本中心區
: : 換算台北差不多等於
: : 大安信義中正
: : 日本16坪差不多是台灣22~25坪
: : 應該是小兩房的規劃
: : 日幣一億換算台幣後差不多
: : 是一坪100萬
: : 單就房價看是略為便宜
: : 但是稅+管理費的就很驚人了
: : 一年要到15~20萬
: : 依台灣來算管理費一坪 100
: : 一年連稅金大概是3~5萬頂天了
: : 我個人是覺得啦
: : 日本最優的其實是接近無息的貸款
: : 跟極低的頭期款
: : 可以很容易買房
: : 但是相對的,持有成本極高
: : 還有最重要的一點就是房價幾乎不漲
: : 我不知道有多少台灣人能接受
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這樣高的持有稅跟不漲的房子
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 日本高的持有稅跟不漲的房子不就代表沒辦法炒房
: 明明是好事啊?
: 不炒房的反面就是房價不會漲
: 這有什麼問題嗎
房地產是經濟表現的最終結果
很多人其實沒有意識到這一點
買不起房就歸咎於投客炒房
怨天怨地怨社會
就是不檢討自己
日本房價不漲,很大原因是
因為日本經濟進入高原期停滯
https://imgur.com/a/08IFfgi
台灣房價連漲,因為台灣
的經濟還在上升階段
https://imgur.com/SH9wkdb
另外一個我比較熟悉的地方是中國
中國過往10年,每季都要出台一個
"史上最嚴調控/打房政策"
但中國房價根本壓不住
一直到習大大上台,大搞全民均富
國進民退,再搞個封城
房價不用打自己就下來惹
: 房子拿來住的
: 買了房子結果房價不漲卻還要付一堆稅
: 反正是買來自住的房子 到底哪有差?
顯然你根本不懂房地產
也不懂台灣人
有住社區大樓的都知道
要調漲管理費會有多大阻力
就你覺得沒差
我也是呵呵
: 這種賠錢生意,我想大概只有炒房仔跟黃牛房蟲不能接受吧^^
: 沒辦法 誰叫房地產是台灣產業的護國神山
: 什麼半導體之類的都直接閃邊站好嗎 =.=
如果你不懂半導體對於台灣房價的影響力
就去竹北看看
新竹鳥不生蛋,公共建設排名倒數
只有公園跟排水不良的棒球場
可以賣到六七十萬
然後號稱直轄市,
每年預算資源拿前三名
花大把公帑建設了十幾年的的高雄
可以賣到多少?
: 最終依舊是多軍跟房仲大獲全勝 未來的革命性產業 台灣的希望
你如果覺得房仲是人生勝利組
趕快加入呀
當多多要有頭期款,對你可能太難
但當房仲又沒有甚麼資格限制
去仲介公會上三天課就行了
這麼簡單提升自己
經濟能力的事還不做
每天上板 murmur
恩...很有空空的范~
--
31
反駁?我這不就來了?XD 新聞內大部分都是再說:生活習慣跟風氣不適合台灣人 唯一說到生活費的大概就是最後一段, 叫外送1500,計程車3倍,租屋每坪倍,所以要4倍台灣年薪。 但是這邊有個問題,就是該名所謂的在日台人,應該不是真正在日本長久定居安家者。12
分享一下在千代田區16坪的持有成本,房價1E (單位都是日幣) 固都稅 188,000/年 (新成屋有減免,滿5年之後應該是362,000) 管理費修繕基金 43,670/月 水道料 3,696/兩月 (挑沒人住的月份) 網路電費 3,000/月 (每個月都不太一樣,先挑最低的)16
errrr 幫忙標重點39
我家自有uber後餐餐叫外賣 現在請阿姨煮飯以後 大概一天叫一次uber 主要是叫一些炸物 炸物現炸比較好吃X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這樣高的持有稅跟不漲的房子 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 日本高的持有稅跟不漲的房子不就代表沒辦法炒房 明明是好事啊?
爆
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山大家豪!我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業,約占GDP比重11% 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭:貿易出口佔GDP70%,房地產只能算個屁爆
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售大家毫!我小蔡哥啦 ※ 引述《tanted (為何世界會那麼不單純)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售國外資產 : 4.完整新聞內文:62
[心得] 房價跟通膨是一樣的,漲了就很難跌——前言—— 沒房的人自然很容易成為空空希望有機會撿便宜進場。 有房的人自然巴不得房價狂漲,變相讓自己的房貸縮水,資產增加~ 今天的空空,明天買房立刻變一個嘴臉。 ——主題——19
Re: [新聞] 年輕人怒買不起房!房仲大老提建言:貸9這是一個很有趣的問題. 房價長期就是要漲. 經濟結構就是這樣. 跌了就是一定救到漲回來為止. 央行都講"如果房價搞跌了還要花更大力量救起來"...5
Re: [新聞] 房地產是「台灣護國群山」!徐國勇大讚:分享一篇文章 個人是比較認同這篇文章的論點 【深度分析】房地產泡沫摧毀台灣產業升級!? 產業外移中國的元兇!? 我們常常會在新聞上聽到房地產是帶動台灣GDP上升的火車頭、也有人說房地產是金融的蓄水池,對應著的是台灣房價絕不能跌,跌了就會影響經濟發展5
[問卦] 驚!日本是低利率政策才導致房地產泡沫人家日本房市泡沫折了一半左右的房價欸 剛看了一下經濟期刊阿 日本在房價崩盤之前的政策 有一個就是低利率 然後經濟期刊說2
Re: [問卦] 房價漲到翻天!誰的陰謀?: 這個不一定。 第一,台灣少子化,人越來越少,但地不會變少。 第二,國有地賣掉也不能壓制房價,而是應該學新加坡或從前的香港蓋公共住宅, 然後便宜賣地上權或租給年輕人或低收入戶住,並且禁止轉賣、轉租。3
Re: [問卦] 日本當年戳破房地產泡泡幹嘛參考""房價崩盤不可怕"" 這本書 日本是刻意戳破泡泡 然後三十年不漲 炒房垃圾都會解讀成 經濟停滯的30年 如果這樣大陸為何研究如何緩緩搓破泡泡?X
[閒聊] 地產財政,地產經濟,絕對是台灣之光台灣早年很窮,很多東西都要外援,想要發展經濟,當然國家與民間都要有錢, 錢從哪裡來? 當時偉大的政府就已經了解最快方式是炒房炒地來生錢 從以前的耕者有其田政府以不對等價值換取一堆土地,政府成了最大地主後, 便以獎勵投資為由找僑外資回來,他們回來主要目的其實是與政府合謀炒地皮, 政府有了炒地皮的錢與相關稅收才開始在都會區搞基礎建設,
36
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] 區權會的神奇議案?19
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸12
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?9
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
[請益] 詢問首購的認定7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住3
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕