PTT推薦

Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?作者
NovaShin
()
時間推噓57 推:57 噓:0 →:88

其實台灣房子會蓋這麼奇怪的原因
有很大一部分是因為政府沒有完整的都市計畫
完整的都市計畫
是可以對建商建築物外觀作非常多限制的
https://imgur.com/abkC16r
比方說台中七期
這邊的建案都是以ArtDeco外觀為主
外觀這種東西就跟跑步一樣
跑第一名怎麼跑,跟他用一樣方式跑
起碼就對一半了
https://imgur.com/iAJjJIV
ArtDeco代表以曼哈頓為主

https://imgur.com/Xd7odXA
再看一下七期的夜景
看起來就非常舒服

https://imgur.com/nzZMkv0
再回來到信義計畫區
雖然信義計畫區也偏向大雜匯
有白派大師Richard Meier的 timeless55
https://imgur.com/sL6L91j
或是香港P&T經典作寶徠花園
https://imgur.com/517owgg

雖然外觀設計有很大差異
但他們的特點就是對稱
只要大樓外觀整體風格接近
流派不同也不會讓區域變得突兀


接下來是江翠北側
https://imgur.com/sMSzMJt
借用一下新店王的照片
江北在規劃的時候
也有針對大樓的外觀作嚴格的規範
雖然外觀各有不同
但可以看出E區針對外觀
還是有水平分隔的規範

雖然我個人對都審委員的眼光不予置評
但只要區域有規範
毀掉區域天際線的建築就會比較少

有特別規劃過的重劃區
天際線與燈光計畫都會相當整齊
https://imgur.com/ekgzlch
這個資料是群組好心大德整理的

可以看出不同區域
會有不同的高度限制
整個區域成形後都不會太突兀

我自己最喜歡的設計師
當然就是 李大師 天鐸了
從最早的別墅 過院來
https://imgur.com/uSD6lIF
東騰千里
https://imgur.com/jO7uqnu
海納川
https://imgur.com/g9wRO8X
經典之作 泰安聯雲
https://imgur.com/dt2my6T
淡水的一森原
https://imgur.com/xsAQcqp
文山靜心文匯
https://imgur.com/pTctqAm
新店寶徠花園
https://imgur.com/W5Kyd8v

李天鐸的每個作品
都有故事性
以及為什麼要選擇這個材料跟擺設

比方當年中山真藏
https://imgur.com/WIK1sjl

就是用澎湖的玄武岩
https://imgur.com/c1jTGjB
來表達台灣在地堅毅不拔的個性

https://imgur.com/ODVrUNb
台北一號院的木紋隔柵
則是表現出林森康樂公園的意象
以及鳥巢與家的聯想


除了李天鐸之外
還有郭旭原大師
經典作有青田街的青田主人
https://imgur.com/rfFaxym
大安森林公園旁的方念拾三

https://imgur.com/JB4OEeQ
木紋隔柵跟深色玻璃陽台
完美交融市區與綠地,繁華城市與住家
對於早期有錢人喜歡古典巴洛克閃亮亮豪宅
到90~100年的有錢人
大隱隱於市的低調奢華感其實更吸引人

還有李文勝老師
敦化南路的深白
https://imgur.com/Vjq6QQX
還有兩棟之間的天街樓井
https://imgur.com/GcVplA1
在台北市新舊混雜的天際線
透過簡單的線條與留白
做出跳脫區域的作品與空間

最重要是得得到層峰買家的認同

一樣在兩棟之間
https://imgur.com/8KrEypm
水樹之間的外型就比較令人感到~~特別
https://imgur.com/XKccJzQ
但不可否認水樹之間銷售期的透視圖
以銷售結果論非常成功
但經過幾年的薰陶得到的結果
3D越炫的成品有時候驚嚇指數都頗高

https://imgur.com/usasyrU
又或是四維路上的縱橫天下
請到的是時裝設計師吳季剛...
嗯...這個美感我get不到..

台灣還是有很多厲害的設計師
但最重要的還是業主同意
市場上大多還是業主決定外觀
畢竟外觀建築師畫得再開心
成敗還是要業主扛


只要設計a外型賣得動
大多就一路a下去

會有創意外型大多是老闆作成功
不缺錢了
想發揮一點創意

通常對銷售來說
聽到老闆要來一點創意總是會讓人冷汗直流
https://imgur.com/c9tv59j
比方遠雄的晴空樹
師法藝術大師高地
直線屬於人類,而曲線屬於上帝
所以建築外觀就以曲線為主...
顏色則是採用西班牙燒出來的瓷片

這東西也沒所謂好不好
只是台灣人對這顏色的接受度還是相對低一些


除了來一點創意之外
有時候讓人瞳孔地震的還有老闆的神來一筆
比方到哪個國家旅行
看到哪個房子很漂亮
於是就把那外觀照抄到台灣來
比方內湖某建案的造景
https://imgur.com/cOdgECD

就是仿照義大利許願池的外觀
https://imgur.com/PyN2xcH
之後淡水某建案也仿造使用
https://imgur.com/XDoSprl



不管是文藝復興,巴洛克,洛可可,新古典
https://imgur.com/SqCUjyT
都是歐洲思想大鳴大放後融合出來的外型
再怎麼美,放在台灣都有違合感
但業主最大,老闆說了算
台灣的建築依舊有許多驚悚的外觀

每次看到這種外型產品
都很好奇如果哪天隕石掉下來
過了幾萬年,在這個東亞小島
挖出這些奇怪的外觀
考古學家會做什麼樣子的判斷?


房地產有很多面相
建築美學其實非常值得探討

但這幾年淪為買哪邊會賺不會賺
除了充滿銅臭外,更是俗不可耐
翻翻都市計畫,買買紅單換換約就以為很專業
基本上就是笑話一場
這個城市還是需要更高級的房地產相關人員
才不會讓美的事物臭不可聞

建築外觀可以改變整個都市氛圍
比如新板的雙子星
https://imgur.com/Z3ytU44

七期的連聚系列
https://imgur.com/rzafAN8

大直的萬豪酒店
https://imgur.com/KPlaFo9

竹北的大觀自若
https://imgur.com/IKVuVEA

地標型產品除了可以為區域定位外
更可以讓產品有跳脫傳統框架的價值
這也是這幾年產品最欠缺的元素


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.1.169 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/E.Wr9QGtcQ-nIY

ppeerrrryy07/26 15:25推 整理

CannedHamEgg07/26 15:25原來服裝設計師吳季剛也有設計建築外觀

sdhpipt07/26 15:28曼哈頓對建築外觀那有啥管制??

sdhpipt07/26 15:31樓上 其實建築是藝術學院的 很多沒經過訓練的人都可以設

sdhpipt07/26 15:31計建築外觀風格 反正丟給有執照的人去算結構就好 XD

sdhpipt07/26 15:32跟台灣大部分建築系都是工學院 是兩種不同環境 你看普立

bucketpacker07/26 15:32我覺得曼哈頓的市容跟20年前差蠻多的

sdhpipt07/26 15:32茲克獎得主 還有記者出身的哩 XD

sdhpipt07/26 15:33曼哈頓就跟台灣一樣啊 啥奇怪的外觀都有的

kelsierlee07/26 15:36西華富邦的外觀,已知有兩棟新北指標社區長一樣了。

spermbox07/26 15:36七期給推

sdhpipt07/26 15:36話說 遠雄晴空樹我覺得很漂亮啊 只可惜旁邊的大樓離太近

sdhpipt07/26 15:37那個噴水池的話 主要還是因為中國大陸河北省一堆在做石材

spermbox07/26 15:37其實信義問題在各大樓高度落差太大

sdhpipt07/26 15:38加工的 有現成的各種風格可以組合 所以你會看到一堆這種

spermbox07/26 15:38然後101又特別醜

spermbox07/26 15:38出張王曾經討論過李祖源

spermbox07/26 15:39我是覺得大多偏醜

sdhpipt07/26 15:39噴水池 都是人家大陸廠商提出的OEM 你拿來組裝一下而已

spermbox07/26 15:39硬要把中華元素融合近高樓建築是很詭異的

sdhpipt07/26 15:40其實曼哈頓樓高落差更大

spermbox07/26 15:40你看陸家嘴插一根101會不會好看?

sdhpipt07/26 15:41陸家嘴只有一根高樓的時期可久了

sdhpipt07/26 15:43反正信義計畫區未來幾年一堆高樓會落成 之後101不能放

sdhpipt07/26 15:43煙火囉 會炸到四週圍的大樓

spermbox07/26 15:43一個超高一個次高,其他高高低低的非常奇怪

qqphor07/26 15:44燈光打上去都很可以XD

sdhpipt07/26 15:44哈哈 我也覺得這篇貼的大樓 有不少外觀滿普通的

普通與否不是光看照片 而是要從區域,外觀,公設,人形退縮 建築物整體,燈光設計,天際線等因素綜合在一起 還會有時間序列的差異 比方這棟房子是什麼時候蓋的 當時的時空背景,環境所左右 最重要的是,只要TA認同就好 比如中山北路二段的玉山石

https://imgur.com/clcFDqW

請到的建築師是Antoine Predock 看起來很有麥塊風 實際也賣很快,印象中三個月結案

https://imgur.com/aA7mEjN

你覺得普不普通,真的不太重要 藝術是很主觀的 全台北買得起兩億到三億的人 只要有29個人喜歡,那就夠了

※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 07/26/2023 15:50:40

sdhpipt07/26 15:45就某一個時期流行的外觀這樣

spermbox07/26 15:48曼哈頓高樓落差大,但也沒有信義大

migration26507/26 15:48推 分享

spermbox07/26 15:48信義就只有1跟棍子

spermbox07/26 15:49會顯得很突兀

spermbox07/26 15:49要多幾根棍子

spermbox07/26 15:49只有一根棍子,我們視覺上只會看那根棍子

spermbox07/26 15:50反而忽略其他建築物

sdhpipt07/26 15:52曼哈頓落差比信義區大多了好嘛 XD

LINPINPARK07/26 15:52https://i.imgur.com/c8QO2Jo.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?

sdhpipt07/26 15:52你看都是這樣高高低低的

LINPINPARK07/26 15:52https://i.imgur.com/iJOSsUs.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?

LINPINPARK07/26 15:53琢白正面其實面南喔 坐北朝南

LINPINPARK07/26 15:54信義計畫區目前天際線是這樣

LINPINPARK07/26 15:54https://i.imgur.com/ynP76yC.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?

iamala07/26 15:55感謝分享,信義現在可以說兩根柱子了。未來四季會變第三

iamala07/26 15:55根。

LINPINPARK07/26 15:55未來還會多三棟150米以上,四季酒店

LINPINPARK07/26 15:55南山綠環塔,南山信義區公所

sdhpipt07/26 15:56to Nova:我也覺得藝術是主觀的 反正有人買單就好啦 XD

sdhpipt07/26 15:56所以說大家嫌李祖原醜 可是人家就是有人買單

LINPINPARK07/26 15:57綠環塔很高,有230米 至少變第四根

sdhpipt07/26 15:57玉山石跟一些歐洲的社會住宅配色好像 哈哈哈

horb07/26 15:58好看。是用錢堆起來的。

sdhpipt07/26 15:59就算是醜 也一樣要用錢堆起來就是了

LINPINPARK07/26 15:59https://i.imgur.com/w2Xhc9p.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?

LINPINPARK07/26 15:59綠環塔會在101和微風南山中間,就會第四根

horb07/26 16:00如果跟歐洲以前一樣。殖民全世界。你也會有錢把市區全部拆掉

horb07/26 16:00。再一起整片市區一起蓋高級住宅區

LINPINPARK07/26 16:01https://i.imgur.com/J8bsTKt.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?

LINPINPARK07/26 16:01最後區公所改建A26 大概一百五十米

WhyPonYo07/26 16:02李天鐸那兩案高雄也有類似的 , 文化中心的仰德

scitamehtam07/26 16:03琢白不錯,其他很普,大陸建設的還行

scitamehtam07/26 16:03但很多都商辦

sdhpipt07/26 16:03李天鐸算是滿有自己風格的 作品辨識度頗高

sdhpipt07/26 16:04大陸建設沒有特定的建築風格 主要還是看建築師

sdhpipt07/26 16:05你可以比較一下民生東路大陸工程舊總部跟興安國宅 XD

sdhpipt07/26 16:06兩個都是大陸工程的喔

LINPINPARK07/26 16:07大陸建設收集完畢一輪國外建築師

LINPINPARK07/26 16:08Richard Mier, ACPV, RDAI ,

LINPINPARK07/26 16:08接下來應該還會有更多

LINPINPARK07/26 16:09手骨粗 才會找國外建築師

LINPINPARK07/26 16:09設計費一個案都是兩三百萬美金起跳

sdhpipt07/26 16:10我猜是國外建築師十年前都在中國大陸接案 現在對岸房市不

sdhpipt07/26 16:10景氣 養了一堆東亞的人員辦公室 就隨便接點台灣的小單子

LINPINPARK07/26 16:12是,像Aedas , Norman Foster 都是有養人

LINPINPARK07/26 16:13但 大陸找的那三個 反而比較少中國的案子

debut556607/26 16:19好文推~

valamaas07/26 16:24台灣人根本不會分新古典、巴洛克、artdeco

ice101507/26 16:28https://i.imgur.com/CKuk9Lu.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?

ice101507/26 16:28李天鐸的東騰攬翠也很好看

urban0107/26 16:32沒有美感到會以7期當模範 就是市容醜陋的根本

其實您就完美演繹了文人相輕 如同我的大學教授也說 畢卡索的畫沒什麼

spermbox07/26 16:35你看linp大那張最新的圖

spermbox07/26 16:35是不是就好多了?

spermbox07/26 16:36問題在只有一根柱子會顯得太突物

spermbox07/26 16:36要多差幾根比較協調

esproject07/26 16:38

kelsierlee07/26 16:38坦白講豪宅外觀設計有加成到單價比較重要;客觀因素

kelsierlee07/26 16:38也是看最後成交價格。沒辦法賣高確實就是普通而已。

kelsierlee07/26 16:40大陸建設請到的建築事務所,明確就是能賣到創新高。

※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 07/26/2023 16:57:03

rgbff07/26 17:32推專業整理

shena3033507/26 17:58

coldreading07/26 18:15推整理的詳細

asdlkjfgh07/26 18:29有趣推

mepe101807/26 18:30七期~美

mepe101807/26 18:30推~介紹詳細

baddaddy07/26 18:38台灣業主超愛歐洲土樓 醜死

Brioni07/26 18:45台中的Art Deco 根本土砲風….

Brioni07/26 18:45拒絕承認那是Art Deco

tzangyoung07/26 18:57推分享

mp6070707/26 19:32你貼的大濕作品 很多棟都超普 這就是藝術 名人拉坨屎 也

mp6070707/26 19:32能被說很美

haopig07/26 19:33七期只能說數大便是美,單獨個別看每一棟其實多數普通

bms07/26 20:01想請教汐止未來發展~

NovaShin07/26 20:06東區門戶的旁邊基本上不會太差

joseph422907/26 20:25推郭旭原跟李文勝,李天鐸太過於依賴格柵,實際上住進

joseph422907/26 20:25去很難整理

Ddylan07/26 20:25

dcdc07/26 20:51琢白建築哪有對稱?

william82607/26 20:56想當龍五鄰居

KrisNYC07/26 20:58內涵真的不錯 一些個人見解的部分就反正見仁見智

推一下大大 有雅量 外觀這種東西見仁見智 100個人喜歡的東西一定不會一樣 很可惜上面批評的大多都是為批評而批評 真的要他們說個東西 應該也說不出個毛線

racoon15107/26 21:31

※ 編輯: NovaShin (114.36.126.29 臺灣), 07/26/2023 21:49:38

viceten07/26 22:46千空表示幾萬年之後什麼都不會剩

kyova07/26 22:53推整理。我喜歡琢白深白和吳季剛。

kyova07/26 22:54李天鐸作品有些很有意思。有些有點老氣過時。這很主觀。

kyova07/26 22:58對歐風沒啥意見,總比鐵皮違建好。台灣本來就很混雜。

FlyinDance5607/26 23:03寫得好,希望可以再多幾篇建案賞析

kyova07/26 23:07晴空樹我也覺得有點意思。大部分人本來就為了批判而批判,

https://i.imgur.com/wz2kTUT.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?
https://i.imgur.com/4zV5rMe.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?
https://i.imgur.com/f1iXfcj.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?
https://i.imgur.com/0ttBuer.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?

剛好在晴空樹待過一陣子 裡面的公設沒話說 遠雄的大廳裝修都有一定的水準 這個產品外型很特別 但他的綠是台灣人很難接受的綠 還有一個比較特別的

https://i.imgur.com/6GeZwsx.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?

就是室內也有一個很大的弧度 當然外觀是見仁見智啦 對我來說只要好賣就是好棒棒 賣得辛苦就是再看看…

kyova07/26 23:08他們大概也沒什麼涉獵或半桶水。同樣照片跟他說地點在外國

kyova07/26 23:08或大師設計的,他們大概就改口了。盲測最簡單啦。

kyova07/26 23:10反過來把國外的作品說是台灣的建築,大概就會被嫌到爆、拙

kyova07/26 23:10劣的模仿...等等。

※ 編輯: NovaShin (114.36.126.29 臺灣), 07/26/2023 23:17:42

paulhu007/26 23:56推整理

c188cc07/27 00:11沒想到有機會看到那麼多自己經手過的完工工程案整理

c188cc07/27 00:11歲月不饒人…..

XMASRICCCH07/27 00:20和台灣買家跟業主的審美有很大關係吧。聯聚現在也開

XMASRICCCH07/27 00:20始走現代,因為豪宅買家年齡層降低。中悅現在也開始

XMASRICCCH07/27 00:20脫離我們對他們的刻板印象。中悅的案子在許多人眼裡

XMASRICCCH07/27 00:20是真的醜,但老一輩的企業家就喜歡這種台式歐風

另個原因是基地不夠大 不能展現出中悅的風格 上林苑

https://i.imgur.com/yXJpARG.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?
https://i.imgur.com/ALfIdnt.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?
https://i.imgur.com/bIB2l5E.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?
https://i.imgur.com/WhcrXiq.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?

實際到現場 真的就是博物館等級 看照片沒感覺 有機會看看現場

※ 編輯: NovaShin (114.36.126.29 臺灣), 07/27/2023 00:33:46

tc2207/27 00:34https://imgur.com/sMSzMJt 這張左三的大樓像抽屜

NovaShin07/27 00:46剛看耑悦跟上林苑基地差了1000坪

NovaShin07/27 00:47https://reurl.cc/RzgQKn

NovaShin07/27 00:48https://i.imgur.com/4mnJT64.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?

NovaShin07/27 00:48https://i.imgur.com/0wqE9lh.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?

sajikolin07/27 03:47推賞析 !

EAFV07/27 08:34實用坪>>>>>創意設計 台灣沒見過人買房把外觀當選項的

sdhpipt07/27 09:17抽屜大樓哈哈哈 其實有特色啊 跟別人都不一樣 算是近年來

sdhpipt07/27 09:17流行的框架式設計的一種新變種 有創意的

fransiceyho07/27 22:27大直萬豪酒店怎麼看都很普通 外型比例不太對

fransiceyho07/27 22:30信義區好看的地方是大樓都離得遠 江翠北蓋太密凸顯

fransiceyho07/27 22:30不了每棟樓房的特色

guanaco07/27 23:30感謝分享,非常有意思!

chjghjg948707/28 01:21推竹北若山

chjghjg948707/28 01:21https://i.imgur.com/1cBfm9H.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?

chjghjg948707/28 01:22https://i.imgur.com/OfQMpOn.jpg

圖 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?

xluds2480507/28 03:09七期晚上那個燈光,超像酒店的ww