PTT推薦

Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?作者
jamo
(hi)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:89

※ 引述《scitamehtam (scitamehtam)》之銘言:
: 月初去德國回來
: 發現德國高樓沒有台灣多
: 大部分住宅都比台灣矮,但有個特色
: 每個房間都有很大的陽台
因為台灣的陽台免計容積有規定
想要大陽台?
請找你選區的立委去立法

: 好像沒台灣這樣重劃區一定要蓋大樓?
: 市中心商業區才會是高樓
: 這樣感覺住宅品質比較高
: 而且外觀整潔明亮
歐美跟華人不一樣
(是的台灣再怎麼去中化
但我們骨子裡就是華人)
華人就是喜歡住商混合
簡言之就是"生活機能好"

就算是重劃區,商業區跟住宅區
也是一街之隔
不像歐美,住宅區就真的純住宅
才有辦法達成你要的這種

其實台灣也有類似的比如
青山鎮,大台北華城之類
只是怕那邊的生活機能你無法接受

: 街道、道路也沒有台北高雄寬敞
: 但整體行道樹跟人行步伐區比台灣舒服很多
: 對比台灣很愛蓋高樓,但房型都沒差多少
: 特殊建案才比較特別,如中山區富富話和
: 其餘8成都很雷同…
: 而且沒啥陽台,醜得要死,還很多人以此為傲
: 為何台灣新大樓都蓋這樣? 台北都更有機會模仿歐美?
市中心是蓋大樓這是最有效益的運用
歐洲很多市中心沒蓋
是因為要保存舊有建築

歐洲很多歷史隨便追溯都是千年起跳
台灣歷史才100年不到
要知道美感是用錢堆出來的
台灣人富沒超過二代
根本談不上美感

特愛講CP值,動不動就仇富
要知道歐洲的藝術都是
由富商跟貴族支持的
先天不足後天失調自然沒法比

另外歐跟美要分開來看
美也很愛蓋大樓,去NY/Chi
看看就知道了
歐洲走優雅復古,美國走摩登現代!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.100.41 (臺灣)
PTT 網址

DIDIMIN07/26 09:17台中七期那片透天,沒公車沒捷運沒超商,真的有比較好?

spermbox07/26 09:18樓上,水安宮不是捷運哦=.=

iamala07/26 09:18我不喜歡公車超商捷運,平常也不會用到,所以沒有比較好

iamala07/26 09:18

sagarain07/26 09:19基本問題都是都計跟建築法規啦

sagarain07/26 09:20就政府覺得這樣適合人民

DIDIMIN07/26 09:20可是上述那些不就一般人想要的生活機能?

sdhpipt07/26 09:21其實應該找市長議長 而不是立法委員 因為這算地方自治的

sdhpipt07/26 09:21比如高雄厝 就是高雄違反中央法規硬通過的 最後法院解釋

sdhpipt07/26 09:21說OK不犯法 哈哈哈

sagarain07/26 09:23容積建蔽率 限高就差不多把量體切好了 要多美要問業主

sagarain07/26 09:23要不要犧牲

sagarain07/26 09:25除非是法規比較鬆的農舍自宅

sagarain07/26 09:26就算歐美一般特殊的也是公共建築吧

ice101507/26 09:27昨天去晶英吃鴨,後來去頭城吃冰,路上只有田跟透天純住

ice101507/26 09:27沒有商業的區域很多,開車15分鍾內頂多只有便利商店,沒

ice101507/26 09:27人搶者要。

ice101507/26 09:27還是都擠在市區

sdhpipt07/26 09:29農舍自宅其實法規更嚴吧 鄉村甲乙丙建比較鬆一點

zaqimon07/26 09:30信義計畫區豪宅區很爛 晚上黑黑暗暗連一間商店也沒有

zaqimon07/26 09:31機能有夠差

schonbrunn07/26 09:31歐洲醜的房子也很多,只是觀光客通常都不會去那邊;

schonbrunn07/26 09:31歐洲外表美麗但內部單一而且房型差不多的房子也很多

schonbrunn07/26 09:31,但是觀光客不會去住到那種房子,因為那些是普通民

schonbrunn07/26 09:31

schonbrunn07/26 09:31有機會去捷克布拉格可以去Andel那區走走,如果有機會

schonbrunn07/26 09:31去參觀那區的房子更好,順帶一提題外話,那邊有間購

schonbrunn07/26 09:31物中心novy smichov就是郭董上次打疫苗的地方

zaqimon07/26 09:32台灣鄉下不是隨便亂蓋都行嗎 反正自己土地政府也不會管

zaqimon07/26 09:33我想要在我家旁邊多蓋一間大鐵皮屋當車庫應該沒問題吧

sagarain07/26 09:33要先定義什麼叫外表美麗吧 也是有極簡跟巴洛克的極大差

sagarain07/26 09:33

zaqimon07/26 09:34更不用說農地工廠的老問題了 反正政府也不會管

sagarain07/26 09:34對於我來說 一般案件業主說美就夠了

sdhpipt07/26 09:34不抓不代表沒問題 等你要賣時拿不到農用證明就知道哭 XD

zaqimon07/26 09:35真的有要賣再把鐵皮屋拆掉水泥地清除不就好了

zaqimon07/26 09:36不過一般鄉下人應該也很少在買賣 除非子孫是敗家子

sdhpipt07/26 09:36買賣的人多著 不然那些土地代書早就餓死了

zaqimon07/26 09:36拿不到農用證明也可以買賣吧 只是稅金很高的樣子

ice101507/26 09:36都批評沒美感,但要人去純住沒商業的地方但可以蓋美美的

ice101507/26 09:36建築前提之下,實際上身體誠實的選擇了沒美感但實用價值

ice101507/26 09:36高的市區之人數壓倒性的多。

sdhpipt07/26 09:37你看鄉下小村子 可以沒有雜貨店 一定有土地代書

zaqimon07/26 09:37不然鄉下一堆農地工廠 難道那些工廠都禁止買賣?

sagarain07/26 09:38畢業時老師說 你案子有一百件養一件業主讓你發揮就該偷

sagarain07/26 09:38笑了 事實就是如此

sdhpipt07/26 09:38沒有禁止買賣啊 但是要繳稅

zaqimon07/26 09:38反正真的想要買賣代書都會幫忙「處理」吧

sagarain07/26 09:38美感在法規之前是需要犧牲一些資源的

zaqimon07/26 09:39所以鄉下有土地就是爽 自己愛怎麼亂蓋都行 等要買賣再說

zaqimon07/26 09:40不像台北市 看過不只一戶一樓陽台外推 沒多久就被拆除

zaqimon07/26 09:40好可憐

sagarain07/26 09:41什麼叫做美 也沒有什麼共識就是了

zaqimon07/26 09:41那塊外推陽台應該連一坪都不到 也是有人會檢舉

zaqimon07/26 09:42鄉下自己的土地愛怎麼搞基本上也沒人管你 不要太誇張就好

schonbrunn07/26 09:44對了如果去布拉格真的去了Andel,可以順道去Repy還有

schonbrunn07/26 09:44Stodulky,反正都在附近,搭個9路輕軌還有180路公車

schonbrunn07/26 09:44都能到,可以順便比較建築外觀的變化,時間再多一點

schonbrunn07/26 09:44可以搭車去遠一點的布拉格4區越南村Sapa,都去過之後

schonbrunn07/26 09:44也許覺得歐洲,好吧至少是布拉格的建築物都很美麗優

schonbrunn07/26 09:44雅的想法會有點改變囉

sdhpipt07/26 09:45布拉格最具代表性的應該是那個跳舞大樓吧

schonbrunn07/26 09:46反正布拉格遊客去的地方都是美麗的,但它醜的地方其

schonbrunn07/26 09:46實很多

sdhpipt07/26 09:46其實這個才是真正的"歐式" 根本不是大家想像的那樣 XD

schonbrunn07/26 09:46而且跳舞房子也只有外觀有特色,內部不怎麼樣

kougousei07/26 09:47歐洲新興住宅區就沒多美

kougousei07/26 09:47巴黎郊區一堆醜大樓

sagarain07/26 09:48特別的東西無法量產 很合理吧

schonbrunn07/26 09:49就是外表跟台灣重劃區房子差不多,而且真的是差不多

schonbrunn07/26 09:49,要區分哪棟要靠顏色,他們會把不同棟塗不同顏色,

schonbrunn07/26 09:49然後那種顏色長期在陽光曝曬下就會變成死白死白的顏

schonbrunn07/26 09:49

sagarain07/26 09:49通通長這樣也會覺得醜

schonbrunn07/26 09:50真的要有歷史特色就是老城區而已

sdhpipt07/26 09:50密特朗當市長時期的巴黎新十大建設 全都是現代或解構主義

sdhpipt07/26 09:51建築物 跟台灣的新公共建築沒兩樣

sdhpipt07/26 09:51比如說新凱旋門 就ㄇ字型大樓而已

H207/26 09:52台灣那些建築系祖師爺不也都是歐美回來的

newstyle07/26 10:09新大樓下面都有店面

ice101507/26 10:10怎麼....點了燈,信義哥吉拉也是不惶多讓

kevinhon07/26 10:10信義豪宅區很爛?難道附近要有鹽酥雞和快炒店嗎?有錢人

kevinhon07/26 10:10需要什麼生活機能?

zaqimon07/26 10:23有錢人應該也不吃鹹酥雞快炒店那種垃圾食物吧

Brioni07/26 10:38台灣容積規定鳥鳥的

ice101507/26 10:39老的不太吃,年輕的還是會吃

leon1757tw07/26 10:48台灣老一輩的有錢人美感也很糟糕啊 看仁寶北士科跟京

leon1757tw07/26 10:48華城改建就知道了 呵呵

kobe74110707/26 11:43金窩銀窩不如自己的狗窩

cool296107/26 12:05我覺得台灣除了房子(不管新舊)普遍蓋得不好看之外,常

cool296107/26 12:05常建案名稱還取得很智障。

H207/26 12:30你以為人家沒有美感所以醜,其實是在算可用坪效

violing61307/26 12:33

IBIZA07/26 12:35七期透天沒超商一定有甚麼誤會....

k8556407/26 13:20真的 啥都要cp值 當然隨便蓋蓋就好

bucketpacker07/26 14:06台灣很多的問題都是住商混合導致的

bucketpacker07/26 14:06生活環境跟機能本來就要做選擇

bucketpacker07/26 14:06台灣人很愛有一個就嫌沒另一個

newstyle07/26 14:08台灣已經不像過去先求有了,現在是要求好了,時代不同~

bucketpacker07/26 14:08一樓應該不住七期吧

bucketpacker07/26 14:08七期透天生活機能明明不算差

bucketpacker07/26 14:09除非你要的是樓下有飲料店雞排店 巷口有麵店

Ericouttamud07/26 14:12七期不是到處都超商嗎

chrisdddd07/26 15:22現在那些居住正義的人,不就是美感培養起來了嗎?就是

chrisdddd07/26 15:22要住信義區新大樓5折嗎?老舊房根本看不上眼

ice101507/26 16:18而且....一般住宅根本不可能找人重新設計,都是套用符合

ice101507/26 16:18法規的公版且利用率較高,不然又有居住正義會靠北。

ice101507/26 16:18已經很貴了怎麼又更貴,怎麼沒有用滿容積率,怎麼蓋圓的

ice101507/26 16:18三角的扭曲的讓空間利用率低下

vendee07/26 22:41這篇很中肯了

missin07/27 14:36中油宏南社區這種純住宅區環境真的令人羨慕