Re: [心得] 資本社會下的先行者,跟隨者跟反抗者
※ 引述 《YAYA6655》 之銘言:
: 第一代都是空地,第十代出生時,空地都被佔滿了
: 我想原PO主要就是在陳述這個事實吧
: 越慢出生的,越慢參與遊戲,越不力,所以選擇躺平,應該是這意思沒錯吧。
確實
這是一個都市擴張的現象
但政府用居住正義騙票
騙那些比較不會對抗資本社會的人
一般人被騙一次就知道什麼是騙子了
但被騙第二次 第三次 第四次
然後還幻想有人要來救你
真的就要檢討一下自己的問題在哪了
李登輝當年推國家新都
阿扁買房免頭期款
馬英九時代開發商持續開發
小英時代電子業剛好遇到疫情大跳躍
房價跟摩爾定律跟電晶體一樣向上噴發
https://i.imgur.com/qV6P0t2.jpg
很多事情都顯示房價漲是必然
最好笑的是這些議員立委代議士
都是老百姓自己一張票一張票投出來的
自己種的因,自己得的果
不過2023這一波緊縮週期
會讓很多區域打回原形
這是自住客五年難得一見的機會
如果再不抓緊就沒辦法了
相信有發站內信給我的都知道
有些區域現在已經亮警戒了
剛開始上來po文只是想說上班不好說
上來分享一下業內見聞
沒想到踩到那些投資客的痛腳
才會有一堆人看到代銷就氣噗噗
明明就沒啥利益關係
也要弄得好像跟他結仇一樣
比方說附近成屋50預售到75的重災區
沒有產業支撐的膨脹區
夢畫太大3nm變7nm變不見的炒作區
多年前漲到7字頭後來跌回五字頭
後來又因通膨漲回六但無產業
或是投資客一堆準備多殺多人踩人的重災區
這些地方準備修正
請各位自住客看到那些投資客
不要客氣用力砍,把他砍出汁來
砍到他們哭出來
看他們還有沒有力氣上來吵
嘻嘻
--
※ 編輯: NovaShin (114.36.100.176 臺灣), 01/22/2023 18:53:07
哪些區域,說出ㄌㄞ
不要啊我要看那些人在噓文裡崩潰的樣子多精采
幫空軍噓 你是不是又想開啟區域大戰
現在超脫了,站在23樓看那些狗互咬覺得很有樂趣嘻嘻
我猜新竹高雄青埔
看看各大電子通路庫存,大聯大跟聯強股價就知道了
有些區域不至於崩啦,但差不多就高點了
不過無意挑起房版跟各大區公所大戰,真的覺得超智障的
說到大連大,43就下不去了
庫存的問題會慢慢湧現,比方某光就開始裁了
自住明燈
不是說自己才11樓現在又自封23樓了?
你要不要看我鞋子穿幾號啊? 竹北戰隊不是關心人家學經歷 就又關心人家住幾樓?
※ 編輯: NovaShin (114.36.100.176 臺灣), 01/22/2023 20:35:35革命阿 人類自相殘殺到剩下10%人口解決一切Y
庫存問題要等22Q4財報公布會比較準,個人認為下半年科
技業應該會好轉
區域方便先透露一下嗎?不然有說跟沒說一樣
預售跟6-8年新古屋乖離過大的區域,講了還有人打電話來
騷擾,我哪裡敢講,這邊一堆投資客整天想吵架的
15
首Po在房版這一年多下來 以及在業界這麼久 資本市場上大概有三種人 先行者:類似ceca,s264等置產客 我不說投資客的原因4
2020之前買房的,都有賺到這波上漲,或者說是避開這波通膨 ceca、s264或骷髏大等等,大家持有的物件金額其實都不大 1995以前生的一個人買得起都不為過 即使金額高一點的,積極有辦法的人一樣買得嚇嚇叫(這族群也是會教訓魯蛇的族群阿) : 先行者的優勢就是地盤還沒被搶光5
那個大富翁遊戲 本來是叫壟斷遊戲 主要意義是告訴大家,土地久了以後會被壟斷,大家會變土地主剝削,這是鐵律 如果照這個規則下去,本來就是慢出生的人倒楣 第一代都是空地,第十代出生時,空地都被佔滿了 我想原PO主要就是在陳述這個事實吧5
土地是有限資源,所以一定會走到這個程度 問題是 時間就還早阿 大家都玩過大富翁吧 如果今天你的收入隨便都是幾萬起跳,玩股市還賺到上億的
37
Re: [閒聊] 為什麼總是有人想要踏著別人屍體買房?對阿 如果是自住客 這個政策根本沒有影響到它們好嗎 明明影響的就是投資客而已 投資客這些年早就賺到流湯流膏 讓他們少賺一點有錯嗎 你怎麼覺得投資客會認賠 最多就是平轉而已 如果剛進場買在高點的新鮮人 他要自住 對預售屋換約崩賠 他會有啥感覺? 覺得自己買太早 應該等到崩盤才來買? 沒吧 他要自住預售行情變多少哪有差= =23
Re: [新聞] 高端問世全民獲利?李秉穎稱「圖利廠商」我想版上可能有些大大在重災區疫情爆發時無暇關注新聞,小弟剛好在非重災區, 5~6月疫情爆發時反而業務量變少,可以每天PM2:00準時看記者會關心疫情, 幫大家複習一下 ※ 奇摩(去年):東洋被截殺才驚覺疫苗「水太深」林全抓狂拒絕再玩 ※ 中時:高虹安質詢「有人不喜歡」台灣代工AZ是誰陳時中爆氣了5
Re: [問卦] 有買房剛性需求的八卦嗎一個邏輯 先退一萬步來講,就算都投資客買的,那投資客總要賣掉才有獲利吧? 那誰會買投資客的? 大投資客賣給小投資客,再賣給奈米投資客? 最後是不是會回到自住買方? 一年交易量幾十萬,一間平均一千就好18
Re: [新聞] 單價一年從2跳4 高雄美術館房價驅首購美術館我沒什麼東西 就一間破套房 之前有發文提過 2020下半年買370 不到兩年的時間 最近仲介說有人出到480問我要不要賣17
Re: [閒聊] 投資客有這麼討人厭?投資客哪有討人厭 你去看幣圈那些大割,設計出來的一堆東西滿滿惡意 那種設計的惡意會滿到你會懷疑人性 然後把代幣經濟包裝得讓人看不見風險 最後他割了你之後,還讓你很崇拜他15
Re: [閒聊] 炒房仔要怎麼善盡社會責任其實你對整個金融體系和經濟運作方式可能沒很了解 建議可以找大一經濟學讀一下可以幫助思考 對買房投資客來說貢獻是甚麼?? 買重劃區新屋的就是當先行者去和建商共同承擔風險 沒投資客會怎樣呢? 變成沒有人要去開發新重劃區8
Re: [請益] 所以預售屋炒作已經正式gg了?建商一開始賣 30/p 給自住客 當建商將價碼拉到 35/p 後(建商覺得能拉就拉,不等賣多少的) 因為沒有投機客賣33/p 所以下一個自住客只能買建商的35/p 實價登錄一出來6
Re: [新聞] 意外!央行狙擊炒房客 祭第二波房市管制政策上跟去年底以來的方向是一樣的 緊縮建商跟投資客的銀根與槓桿比率 另一邊加大對於預收屋市場跟成屋交 易短期進出獲利的抑制 投資客不好分,只好用多屋跟法人來定義
33
Re: [新聞] 央行未續第八波打房 台中建商坦言:32
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?16
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營10
[閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?11
[閒聊] 我看國土計畫法應該會開後門了24
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg2
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?5
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬5
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬33
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
Re: [閒聊] 我覺得中和、新店、文山會落寞21
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸8
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg2
[閒聊] 現在看房可以免費玩卡丁車了?2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較1
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?2
Re: [請益] 房屋繼承問題3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安