Re: [閒聊] 覺青:少子化都是炒房投客害的
我的恩師駱明慶教授有針對台灣生育率下降的原因進行研究
《台灣總生育率下降的表象與實際》
https://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/tfr.pdf
懶得看論文的就直接看結論
「台灣生育率下降,是因為婦女有偶率的下降」
「婦女有偶率下降,是因為女性教育程度的上升」
論破
--
這個結論是無法被社會接受的QQ
台女自己過得好好的幹嘛沒事找麻煩侍奉人上班還比較
輕鬆呀再講下去就男女版了
一堆大男人主義的魯蛇本就不該有老婆
是以前把女生當商品才有人要嫁他們不然誰想嫁那種人啊
你是駱駱學生噢
我超愛明仁跟慧雯
女性有向上擇偶的特性,換句話說女性教育程度上升
他們只願意接受跟自身條件至少平等的男性
論破三小 駱老師發現有偶率是一個原因 駱老師可沒
說高房價不是原因
當女性地位不斷提升,會有很大一部分高等教育女性
果然你是社科仔 跟我一樣QQ
跟低教育程度男性會同時找不到對象可以走入家庭
那看來是台男條件不夠要檢討
結婚率女多於男因為多次結婚的女性比例比較高
所以都市化程度越高,女性教育程度跟社會地位越高
2007年的研究,請問當時房價多少?跟現在能比嗎?
回收業者很努力了
低端沒差吧去國際交流下不就好了
就說台男要買房登記給台女啊!不然生個屁
有偶率就越多,任何國家的都會區幾乎都是這樣特性
有偶率就越低,上面打錯
原來小妹是台大經濟畢業的 難怪文情並茂 擲地有聲
這種東西講到最後就男女版
沒啥意義
別怕,原住民還在拼命爽生一堆小孩給大家供養
別的不要講,如果你有一個女兒辛苦養大到念博士
然後要他找國小畢業的對象,有多少比例的家長會同意?
現在不是流行 要孩子不要配偶嗎
更別說如果是要往鄉下去找對象,儘管有些農漁業收入也高
阿 早了十年,這大概是十年後趨勢
總之女性教育程度高,城市化率高,少子化是普遍現象
房子價格高也是影響因素,但不是最重要因素
台灣男生長相真的弱勢,然後又很重男輕女,難道不也是問題
嗎?
如果女生念到 博士 但嫁給家裡很有錢 國小畢業有可能
不是喔 如果 育嬰國家支出費用和國防等級一樣 這種問
題就突然消失了
現實是台灣沒哪麼多 家裡有錢的二代 競爭力不足
國小畢業的男性很有成就,有可能是有可能,特例啊
少子化辦公室順利運作中
是指說像法國之類的,有小孩,社會補助也 ok ,不一定要結婚
那種對嗎
女性教育程度越高 就代表男性要有更高能力
反正就一句中產階級貧窮化 全世界都這樣
你要有偶率高,幫女性引進高素質男性到台灣比較難
事實上就是 選票上就有了問題
男生沒辦法買房就會被視為沒有能力
基本薪資一 直漲但是中間很多4~5萬 都沒變
剩下只能幫低社會經濟地位男性引進更不對等地位國家的
一堆人根本不在乎少子化 只在乎房價
科技業還是少數
女性這條路,門檻也變高,所以鄉下很多男性找不到對象
沒有能力 女性自然不願意嫁 有偶率就低
男的射精地位高 就一定要固定配偶嗎
不就這樣 川普幾任了?
馬斯克幾任了?
台灣男生的五官在亞洲算前幾了不用妄自菲薄,重點是穿搭差
女的也是阿 噗哧
不過台灣就天氣熱很難搭的好看又舒服
我每次看到工程師合照,就覺得真的不行
這是正解 完全正確
台男去練練身體吧,油油der
五官拼不過高加索身材這種後天又練不過日韓
還是找東南亞國際交流快一點
起碼洗個基因多樣性下一代還好看些
好好笑
我也都教育女兒嫁的不好不如不要嫁
女生向上擇偶沒差啊,你那麼老生不出來誰要
所以少子化啊 男生家裡有錢通常也不要老的WW
好貨都會被挑走
男生家裡有錢也不需要太精的。 哈
我出所有頭期 老婆她媽還是說不要嫁 正常都會希望女兒
不要嫁人
一個人多自由
社經能力不差的女生,生不出來..那就不婚.有房有車,幹嘛嫁魯
蛇當老媽子...以前還好,看看身邊某個親人,還真的不如不婚
這種國內外研究 結論都是一致,還十幾年前就有了
草爺還是要科學務實理性才行,靠體感 不會贏的
台大經濟竟然有在看論文還以為都在跑夜店
錯了 是因為韓劇氾濫造成的
大量進口窮國外配,給魯空督,完美解決少子化
這個知道就好,不能討論的,後面講不下去
沒有過的更好,本來就不需要結婚,男女都一樣
本來就是找差的不如不要找
幾十年前一定要靠另一半才比較好過下去,現在時代不一樣了
2007年又如何?當時靠北房價高的不會比現在少啦
結婚沒有過更好真的不如不結 男女都不建議往下找條件差
太多的
台男太廢 結婚沒辦法過得更好:(
笑死 一對老人在那邊嘴說台男,
殊不知自己就是 有夠可悲
你老婆遇到帥高加索還是跟別人跑啦 少在那邊吹哨壯
膽
這種會被女權出征,雖然莫名其妙
2007年XD 你要不要先看看2007年到現在的生育率變化
女性不婚跟高房價也沒有衝突啊,說不定有正相關,你啥
結論啊
沒房就不嫁啊,這樣結論不衝突不是,結婚就配一棟再調查一
次看看
我唸碩士是二十年前,當時念的文獻又更早十幾二十年
生育率最大相關就是女子教育程度,所以幾十年前就知道
當時研究這個的是要降低貧窮國家生育率
這樣怪到台女身上,感覺會炎上
越窮的國家越會生
講社會主流輿論無法接受的大實話幹嘛,反正
他們又不會承認
趕快先幫補血。瞎說什麼大實話….
沒有父母會願意讓女兒嫁魯蛇很容易理解
41
首Po剛剛跟一個十幾年沒見的國中同學見面 上次見面的時候我正準備頭款 而他剛從歐洲玩一個月回來 當時討論到房價與少子化問題 他支持的論調是現在流行的居住正義派29
懶人包有人cue了 來來來 少子化 更新懶人包 來囉 又有新的一批人從柵欄版過來了嗎? 上次那批撐沒多久耶7
來憂國憂民一下 台灣少子化最嚴重就是會國力衰退 台灣沒有其他天然礦產 台灣就是只能靠人才 你生的人少,以後可以挑選的菁英人數 ,自然變少56
其實就是淺意識的責任感過重. 重過於他的能力很多...XD 也就是你有一個偉大的使命感. 但是他必須把自己當作超人把自己操勞90%. 問題是正常狀態是使用自己70%...4
人類過太爽就會開始少子化 古羅馬公民福利太好 整天泡浴場、鬥獸場、賽車場、酒館、妓院 不婚不生變時尚潮流 還發明出羊腸做成的保險套22
沒喇 尼這東西太古早惹 之前版上就在講美國研究 美國的東亞裔中日韓 婦女結婚率低跟生育年齡集中在33~35歲 追根究柢就農奴文化追求穩定3
才剛去歐洲沒有多研究一下當地人文風情嗎? 全球生育率最低的東亞 台日韓新包括生育率崩盤中的中國 是非常流行墮胎的 台灣墮掉的小孩甚至比生下來的還多11
不能留房給小孩的千萬別生 不然被你的後代嘴 你幫他從小把屎把尿還要等他長大噴你 你應該會受不了33
少子化是假議題,少子化跟房價關聯更是很小 現在AI發展的趨勢,就是取代95%的人類 也就是一但能源問題解決,核融合面市,95%人力能做的就直接被取代 甚麼手搖飲店也不會出現員工吐口水的情況 過五十年之後,95%的人類,領政府發的基本收入,躺平,不給你工作。15
這篇論文的思路是這樣的: 1. 女性教育程度上升,畢業後才結婚 2. 歐美觀念可以接受未婚生子,台灣不行 第一點可以說明已開放國家生育率為何下降 第二點則說明東方為何低於西方
爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)想要讓新一代的東亞女性 (Chinese, Japanese and Koreans) 生育小孩, 是非常非常難的事情,目前各國政府都還沒找到辦法。 台男:笨蛋,問題在房價,問題在生活環境,問題在孕婦職場友善程度, 改善這些就能改變生育率。 台灣社會學與人口學的專家看法:高房價、低薪、工時過長都不是低生育率主要的原因32
Re: [問卦] 你認為台灣少子化最大原因?猜猜看跟生育率連動的是什麼? 隨便抓原始數據就這麼高度相關(>0.8) 都不用做美化 答案其實很簡單就是結婚率28
Re: [爆卦] 台灣少子化榮登全球第一 三料冠軍少子化其實不是出生率低,是結婚率低 以下節錄今周刊的文章,全文請點連結16
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?歐洲國家先不看 那怎麼解釋日本 澳門 香港 新加坡 南韓生育率高於台灣的現象? 難不成台灣的女性教育程度屌打東亞所有發達國家? 南韓差一點點算平手好了 日本高了30%,香港高了15%13
Re: [新聞] 「女不婚男不生」 議員認為多辦聯誼比這議員算是台灣少數有在唸書的民代 「台灣的生育率下降,是因結婚率的下降」 以前到現在都有學者提出過這樣的論點 小妹的恩師駱明慶教授所著【台灣總生育率下降的表象與實際】 就提到:10
Re: [討論] 現在年輕人為什麼都不想結婚生子了?結婚與生子是連結在一起的,但也要分開來看。 台灣的觀念還是無法接受未婚生子,因此大部分都是先結婚後生子 現在的問題就是適婚年紀的未婚率太高,導致後來的少子化越來越嚴重。 大家都高齡結婚,又有生不生得出來的問題,基本上是惡性循環。 然後重點來了,現在年輕人大多數仍願意結婚,但只結婚不生子的比率越來越高。3
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不先說結論: 高房價所得比,是導致生育率相對低落的原因 而除了高房價以外,低所得也是導致高房價所得比的關係。 如果是問台灣為什麼生育率逐年下降 高房價絕對不是主要原因之一7
Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來?結論: 1.台女不是「不想生小孩」,而是「不想跟你結婚生小孩」。 這些年來,台灣女性眼中的「理想對象」,隨著時代有了長足的演進,X
Re: [新聞] 醫界:解決少子化 應鼓勵早婚早生少子化議題根本已經是日經文了 我的恩師駱明慶教授就已經做過相關研究 台灣少子化的原因,是女性有偶率下降 而女性有偶率又跟其教育程度有關 女性教育程度越高,則有偶率越低,生育率則低2
[問卦] 結婚率和生育率下降為什麼路上還是一堆米娜桑 摳你機哇 阿肥想問一下 結婚率下降 生育率下降 為什麼肥肥看路上還是很多情侶啊 會不會大家只是不結婚不生小孩而已啊?
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億43
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩4
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億