Re: [新聞] 南韓「新生兒低利房貸」明年1月上路
這政策滿不錯的。
會買房的家庭本來就不至於多低端。 這等於是鼓勵中產家庭生育。
但台灣不可能跟啊。
生育率雖然很重要,但對台灣政府來說,更重要的是防範中產階級往上爬。
講極端一點,
假設都沒有什麼掛四不能買房、第N戶幾成等等監管限制,
一個大學畢業科技業工作的年輕人,依現在科技業收入,25歲就能買房,
搭配金融槓桿操作、自身良好的資債比能力,
35-40歲他就能四到五間房 而且可能一到兩間已經清償了。
睏霸數錢,直接退休都沒壓力。
對政府來說,
死中產就乖乖去幫科技業製造外匯,我才有錢做各種補助。
還想躺平啊= =
新青安貸就很明顯啊,
科技業年輕人就是被逼晚婚,晚個三年,可能兩個人都各買一間了,才能結婚。
生育什麼的也都順著往後延或是延到乾脆不生了。
那些金融管制,對已經是資產階級的人,很好避開齁,
掛四不能買房? 掛四買資產質押,錢不就乾淨了?
反觀小中產:掛四還要先清償喔= = 我還要賺個三五年欸= =
已經財富自由躺平的人政府也沒辦法,
但還沒財富自由而且想往這方向的人,想都別想。
政府防中產跟防賊沒兩樣。
所以說這種生小孩補貸款的作法,不可能啦,還降低死中產的負擔幫你增加現金流喔?
--
大家都躺平就沒中產工作啦 當然不能讓中產財富自由
對 超級明顯,防中產升階>>>>增加生育率
沒限制的話,25歲中產買得贏有錢人?
胡說八道
大白天做什麼夢阿
你的極端一點沒搞清楚狀況….
還有大學畢業只有少數奇葩進得去頂級的科技業,其他去輪
班做幾年要買房…?年薪不知道有沒有120,你真幽默。要買
也不是不可以,如果他們看得起外圍小公寓就好了,從來沒
有人禁止他們買,但事實就是投客反而比較愛這些產品
本來還完兩間就可以躺 生小孩就不行了吼 還不是乖乖
輪班賺外匯
贏的不會是年輕人,是有資產的人
防的就是貧富差距擴大,不患貧患不均,
最頂的擋不了,擋一般打工仔很合理,
不爽歸不爽,但這個比居住正義還重要。
完全不給新人活路,下場不會太好。
掛四買資產抵押的風險大多了 有錢人還是會被卡到 所以限
制這個對年輕人比較有利
要不生一胎送一間房?
台灣人通通躺平又沒差 印度非洲外勞一堆
樓上不懂裝懂,就是輪班的錢才多好嗎
大學就去輪錢也不會多到哪去,碩班才有差
看去哪裡輪
有點太理所當然 其實沒這麼簡單啦
沒有限貸 你年輕人更買不贏老人
爆
Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀講新加坡的房屋自有率高就是沒搞懂新加坡的狀況 新加坡房屋地契分為三大類,99年,999年(極少數),永久地契(極少數) 大約80%的新加坡人是住在HDB,買HDB代表你只有99年的建物使用權。 HDB 99年時間一到,政府會把你的房屋收回去。 買HDB算是房屋自有嗎? 比較像是跟政府長期租屋吧!爆
Re: [新聞] 不檢討低薪 反下禁令開倒車問題就在於政府對科技業中產很不友善阿 你看看那個育兒補助,只要你夫妻碰到20%稅率就沒補助了 美其名是排富條款,實際上碰到20%算哪門子的富阿? 房貸+生活費+保險費+養老金儲蓄+父母孝敬金等等.... 更別提科技業夫妻永遠都是乖乖繳稅、乖乖繳二代健保、乖乖繳房貸的那群54
Re: [新聞] 乾脆躺平!8年級生認清「買不起房」放棄很簡單 對了 我八年七班 中產階級的思維就是我努力這一生 培養小孩生活在社會的「技能」就揮揮衣袖 其他與我無關 你跟我討論其他的就是有問題 討論資產配置? 你要詛咒我嗎?6
Re: [新聞] 央行打房 蛋白區房貸款剩6成覺得央行現在做法是否想避免外圍炒作後,再回來拉抬市中心的情況 然後現在再搭配六都+新竹的第二戶限貸 借用kuso大的圖 平日夜間人口大於戶籍人口4
Re: [問卦] 現在年輕人都不想結婚生子了嗎?美國房價指數 台灣年收入百萬的家庭,如果背負千萬房貸 未來如果房貸利率到達5%,剛買房的本金+利息 一年就要75萬 剩下25萬、一個月2萬塊,在萬物皆漲的年代,一家三、四口 是要怎麼活下去? 這就是美國會說,一開始受到最大的衝擊的是窮人(物價上漲)3
[問卦] 不然政府生育補助要怎樣才能讓中產多得?大家都知道生育補助 結果都是低端拿最多 中產就算要拿也拿不多 生一生中產還是越來越少 8+9越來越多2
Re: [問卦] 真假? 在高雄 公務員家庭 買房後 不生?如果是菁英 根本不會去考公務員 薪水只夠養活自己 如果買房 當然無法再養小孩阿1
Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒你的方法沒錯 是能打房 但會有"崩盤"的危機 應該有專業的可以分享 房價崩盤 會怎麼連動經濟崩盤 所以大部分國家都不敢讓這樣的事情發生 難看的經濟數據也會成為民眾跟在野黨的箭靶