Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛
滿好奇的
父母還在就在講繼承的,真不曉得是安什麼心
那等於把自己的生涯及財務規劃,寄託在別人身上
貪圖別人的財產,講得這麼理所當然
一廂情願的認為父母的房子真的會照自己所想,死後留給自己
都沒想過父母是獨立的、活生生的個體,還會有其他的可能性
如果父母把房子賣掉去住養老院,我看到時候子女還會大發雷霆勒
更好奇的是
如果子女說不打算買房,反正就等繼承,遲早有房子住
那父母做何感想
會肯定這種想法,覺得子女很聰明嗎? 沒給房蟲賺到,好棒棒
還是說覺得被勒索了,明明就還有其他規劃,但卻不得不取消
畢竟子女巴望著這間房子,等著繼承
如果沒留給他,他以後沒房子住怎麼辦?
雖然我自己是沒子女啦
但如果我有子女,而他們的財務規劃就是等著繼承
那我會覺得很悲涼吧
※ 引述《ohfulow (ohfulow)》之銘言:
: 就以台北來說好了,除了北漂族,大部分純正台北人父母都有房。那就等繼承即可,根本不用買房吧?50年老公寓也是能住人的,住到我老死是夠了啦,當個快樂的躺平族不好嗎?北漂族回南部啦!台北很擠了,快離開
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2317.
--
至少有人繼承 不然直接國有
有的分還好 更多是葬禮辦一辦沒剩多少的
父母願意住養老院的都要感恩了
自己顧那才是辛苦,傻傻的
拿父母錢當頭期都可以了,等繼承有什麼不行?等繼承還沒
真的花到爸媽錢勒
非常正確,講繼承其實是容易造成家族衰敗的,第一爭產,
第二家族總量沒增加,若沒有自己額外買的話,所以本質上
只繼承資產,某程度上是較輕微的敗家子。
會等繼承的都是夠多錢才會等啦
看看大同,如果只是繼承還沒那麼慘
沒事去搞那麼多投資,直接敗江山
躺著不能動的常會搞到賣房子
你們這樣講 長榮集團那幾個不就都敗家子
台塑二代股價能不能護一下,最近跌的有點深
跟父母關係不好沒關係 不用嫉妒我們這些跟父母關係好的
去跟你長輩說他繼承祖產不好,蔣那幹話
偽善站在道德至高點的 都去簽拋棄繼承
只能靠繼承的能力 把家產敗光是很正常
你這樣講蠻奇怪的 都有人跟父母拿錢付頭期款了
把繼承的規劃在人生裡面有甚麼問題
做很多事情才會敗光,只花錢是很難敗的XD
每個都蔡家辜家 那幹嘛還來逛房版
當然父母有可能決定要把老房子抵押養老
但那也是可以規劃的
現在台北買房的應該一狗票都是靠跟父母要錢啦.
不然怎麼會變資金沉澱的地方
每個都省吃儉用,捨不得花啦
連7年級生都幫小孩置產買房了
3.4年級的更捨不得花錢啦
靠繼承就會敗家 我是看酸葡萄吧 ㄎㄎ
以前百家樂年代,很多輸光田地的
又要開始靠杯靠爸的了吧
推31F
家族總資產就像企業一樣,家族中人人繼承躺平,家族總量
減少,不是敗家難道是家族興旺嗎?
賭跟創業最容易敗光家產
財團躺平比創業賺更多啦,傻傻的
大同最後悔的就是沒躺平吧
花錢的速度跟不上資產增加的速度,怎麼敗家?
說到買房就說是揹債一輩子的 在這邊教學資產膨脹
財團也可以請專業經理人吧,術業有專攻啊。
就不要父母捐贈出去自己流落租房人生嘻嘻 雛妓也有很多這
種故事
之前在代書那邊也聽到老人被詐騙集團騙去錢莊簽抵押投資
,後來六千萬抵押款全都被騙光,被迫賣掉三間復興北路的
房,繼承者們要拿到手才有用不要老人被騙光你還傻傻的等
繼承
別以為這條路很好走,你要父母不被騙然後不捐贈給宗教團
體
這也是繼承者們失敗案例
你先叫K董 Chris不要繼承啊 笑死,沒得繼承 哭喔
某樓突破盲點 靠爸拿頭期款買房就是應該的 沒有的還要說人家
父母不爭氣 等繼承的就不行 還真是雙標 說穿了就是買買買
幫魯多接刀才可以喔
整天叫別人追價買的 不知道在安什麼心
怎麼會以為房蟲們沒得繼承啊?只是房蟲及格就是家庭四間
,爸媽哪邊請他們盡量享受,台北大安松山老宅就安養晚年
健康第一。至於拿財團來談我就嘆為觀止,佛也失語了。
跟父母關係好只是假象,事實上就是啃老族,要不是只
有這間房子根本過年都懶得回家看一眼
房蟲邏輯:拿父母頭期好爭氣。等父母繼承敗家子
讓我們向財團看齊,繼承有理,躺平無罪,即使阮囊羞澀,
就算30好幾寄居在爸媽家的小房間,依然有自己的尊嚴的喊
著爸媽十塊,猶如蔣中正自比邱吉爾
說不定人家爸媽好幾間房 又是獨子 父母住一間 自己住一間
未來可以繼承3間 也許是這樣
只是也許..
你管那麼多幹嘛
您的論點還真是對,
如果小孩從小就渴望繼承父母的財產…
對父母來說還真的是最悲哀的事沒有之一…
如果我的小孩是這樣想等著領我遺產,
我應該會斷絕關係,算是生錯了
他們會想為什麼別人的小孩那麼爭氣,自己生到討債的
一樣留兩間,人家小孩是變4間6間,我的還是2間
現在父母都買兩三間,等繼承也被嘴?
這一代小朋友 一家保守4棟 爺爺奶奶可能又再+1棟 躺著不行?
真的能躺就不會上來靠腰
也沒要買房是在叫什麼
各位大哥大姐 啊你們把小孩生下來有問過他嗎= =生在工
時世界之最的台灣 不用留哥兩間房?
你不追,我不追,明年屍成堆
推文好歡樂,嘴角忍不住失守
這有什麼好不能講的?你沒得繼承?這一系列的標題,其
實在我同溫層還不少,不過絕大部分都是沒結婚,應該說
也沒打算結婚,所以買房幹嘛?光我家這邊,我爸獨子,
沒兄弟姐妹,我哥是阿宅,平常不出門,除了上班,也不
打算結婚,我雖然有正常社交,但很早就沒打算結婚生子
,唯一只有我妹有一個兒子,我家在雙北有三間房,我妹
婿在台北有一間房,都是已經沒有貸款的,我既然沒有打
算結婚生子,我真不懂我買房幹嘛?更何況我爸媽年紀大
,住一起能相互照顧不好嗎?而我們兩家的資產,最後就
是流到我那現在小二的外甥身上XD
沒有要買房的卻還來房版講…算了吧,懶得理
無房只想等繼承卻一直上房版的,跟有幾十張台積電等繼承
的一直上股版,說要研究最佳賣點有異曲同工之妙。就不是
你的東西,研究什麼價位啦。
就想買啊
沒要買房不能上房版?也太莫名其妙……
確定有房可以繼承 真的不用再買 寧願增帶出來買ETF
你叫妳爸媽借貸出來
事實啊 不能講哦 情勒?房蟲去死一死好嘛
房蟲都住海邊?不買房就不能上房板? 繼承擁房不能來看
房蟲起乩喔
拿父母錢炒房騎重機房蟲說好棒棒 繼承父母房開跑車房蟲
眼紅開酸 可悲房蟲抱著重劃區小破房看有沒有傻蛋接盤
父母頭款幫2成,剩下8成還是靠自己
希望年輕人快去砍有房老人
真心請問沒有買賣房來房版是想看什麼內容?
常逛的版友不管看多也好,看空也好,都是想買。如果你有1
.2.3.4間躺著等繼承,或是打算租屋一輩子得到心靈財富自
由的,你已經是人生勝利組贏過大多數人了,多研究股版抗
通膨,追求自己的興趣,遇到房蟲喝冰水閉上眼睛大聲嗆
他干我屁事,自然清淨無事
就到處吸收各種資訊,看了就一定要做嗎?有些版友的談
吐很不錯啊
都要等繼承的人來房板??父母又沒有賣你,還要來home-sal
e板大講特講???
就像不買錶的人去手錶板說幹嘛要買,去咖啡板說幹嘛喝咖啡
,去股板說幹嘛投資買股,真的有點詭異
我最近來房板是為了創業調研啊,想知道房版對裝潢跟
房子掛藝術品的接受程度,雖然結果不盡人意94嘻嘻
來房版就一定要買賣房喔?那你去媽佛版就一定要撞鬼嗎?
又沒說不要買房 只是勸看到的年輕人不要受騙去追價買重
劃區小破房 一窩蜂到時候怎麼死都不知道
不買錶的去手錶版不能分享自己擁有什麼錶嗎?真的很奇怪
我又沒來房版來跟版友說:你幹嘛買房……..
重劃區就賭一把,規劃好,人口能一直移入房價自然上漲,
越早進場買房壓力越小,等到發展起來大家都想住,你又覺
得貴不想買了,再找下一個重劃區,loop
高風險高報酬 自住的銀彈有限 如果買錯重劃區 機能不好
又套牢 真的會很哭
去股版說幹嘛買股票 去咖啡版說幹嘛喝咖啡 看到這段快笑
死 自從第七波當天過後就冒出一堆莫名空空高潮 然後現在
發現房價怎麼沒有雪崩 就又引來另一波空空崩潰言論 至於
等繼承3間 這個已經聽到爛了
要做功課,不要網紅報明牌你就衝啊,房子又不像股票可以
買市值型ETF無腦投資,幾百幾千萬不是該多上點心?
這系列文 你講的最好
可憐啊
房子比ETF還更無腦投資的方法吧
kuso大不是貼過好幾次海灣新城了?
如果有3、4間可以繼承不就代表自己的父母也是自己口
中的房蟲嗎?然後一直罵房蟲去死,嗯…好像哪邊怪怪
的?
就然會有人覺得標普500比兵凶戰危的台灣還不穩XD
有三間父母早就丟一間給他住了
繼承是敗家xddd 好猛
我覺得是這樣,大家都先不要管房蟲說什麼了:不被房
蟲綁架等繼承,把父母當個人財產 or 花父母頭期買房
,從父母身上吸血,不都差不多糟糕嗎?後者「對我個
人」來說稍好一點啦,畢竟拿得少一點,多數還是小孩
自己掙來的,所以在那邊爭什麼房蟲說可以頭期怎樣的
根本重點錯
因為你跟有錢人不在同溫層,我周遭一堆父母從孩子出
生就開始每年贈與不然錢根本轉不完,小孩完全不會懷
疑繼承不到,相比房產被小孩拿走,被政府課稅讓父母
比死還難過
另外我有個題外話,這個板簡稱房板但英文是home “sa
le”不是home…,所以拿咖啡板跟手錶板來講總覺得…?
但我個人是大歡迎繼承的人來討論就是
笑死 繼承叫做貪圖別人的財產?就你這套低能邏輯你
房子賣別人你不也是貪圖別人的財產 ,這版叫人買房
什麼鬼話都說的出來
因為真的在花力氣處理繼承的家族家庭,與意識中有買房焦
慮正在抗拒的人喊著繼承爸媽一間房的,完全不是同一種群
體。房蟲們從來不會瞧不起繼承,而是看不起把虛無縹緲的
繼承當作寄託而逃避問題每天鬼叫的賴家王老五。繼承與傳
承是要花力氣好好處理跟規劃的,弄不好輕則多繳稅,重則
子女爭產,家破人亡。看太多30多歲的子女,吃飯還要爸媽
叫,台北上班還要老父親載的小廢廢了。
買賣是賣方提供商品,買方提供金錢交易;等繼承是
父母提供房子,後代等著接收,兩者差異很大喔
先別急著說別人低能,我們在講的繼承跟你想的繼承就
不是同個東西,現在這篇在討論的繼承是指那種「把繼
承房產當成人生唯一規劃」的繼承,而不是指所有繼承
都是不道德跟擺爛的
就算把繼承當人生規劃又哪裏不道德了 是因為不考慮幫嚕多接
刀的關係嗎
來不及了 魯多邏輯已被看穿了 拿父母頭期好爭氣 等繼承不道
德敗家子。
我算不算魯多不清楚,不過我說的是都很不爭氣、不是
只有只等繼承很不爭氣,這只是我個人看法,因為我自
己是頭期自己出、貸款自己繳、房子父母住,夫妻自己
外面租房
還有我說的是不道德或擺爛,為啥你們專注在「不道德
」上,不道德僅僅指代的是某種可怕的繼承手段,不要
老是抓著別人話裡小小的語意放大,這樣不管你是魯多
還是魯空不知道,你只會一輩子魯
邏輯不通失言講錯被糾正 用攻擊代替辯論 笑死
我覺得不爭氣的點也不是不買房而是因為不事生產,我
也知道現在社會很難往上爬或階級翻轉,但好歹試一下
,試都不試就躺平直接等繼承房產翻身(我還真認識這
種台北人),我是真的不知道除了不爭氣還能說什麼,
當然你試過了我沒話說
@tfct 我哪裡攻擊了…我覺得我已經很理性了
實際上 擺爛也是一種自由 不會因為你做了什麼(買房給父母
住 )他們就不自由 這根本毫不相干
你扶老奶奶過馬路 看到別人沒扶 你就要不爽情勒別人嗎?
我都沒指涉任何人也沒髒字,我只是說不要抓人語意放
大,不道德跟擺爛兩個都講一下討論才精準,和別人的
討論不精準不管你看空還看多都魯,這就攻擊人了嘛?
我沒說你不能擺爛捏,怎麼上升到情勒跟自由人權了,
我只是說我對這篇的個人看法+我認為更積極的去看待買
房不等繼承跟頭期這件事情
同時扶老奶奶過馬路 然後拿這套標準去情勒別人 不就是你們在
做的事嗎
誒算了這有點歪樓了,無論怎麼看買房這種東西說別人
情勒就有點太過了吧,再怎樣你不想買就不想買、買不
起就是買不起,到底誰能情勒你…我從頭到尾都沒鼓勵
買房、甚至這篇的主題也不是鼓勵買房捏,各位大大有
看懂嗎?
我十年前就買了 我是在說嚕多為了要人接刀 說等繼承的人擺
爛啊不爭氣啊 都你講的不是嗎?
這篇只是剛好突顯雙標而已 拿頭款好上進 等繼承敗家子 笑
欸不是,你為何這麼狹隘,難道你除了買房外就剩繼承
這選項嗎?你還能租房啊……….
所以我才說你只是沒看懂文章啦,這篇文是批評只想繼
承的人,沒說你非買房不可、同理我也沒說非買房不可
,舉例來說你也能租房一輩子,但不要抱著一種心態是
靠父母的投資一輩子都不用工作也不用努力了
欸我打太多了,我就說到這就好,總之要是我打了啥讓
你不開心了我也沒辦法
我只覺得房板一堆管太寬 才學球就開始當教練的阿伯
快過年了 除夕聚餐時,歡迎跟父母及家族長輩說完賀詞後
,直接言明夢想就是繼承爸媽房子,請父母提供繼承的時程
表,是不是很美好呢?
等記成的心
小孩是獨立個體,父母也是獨立個體,本來父母就有自由
處理自己財產的權利,現在生了個等遺產的小孩,不留給
他還要抱怨那你生我下來幹嘛?這還不悲哀嗎?
這邊就一堆繼承仔 或是靠父母起家的了 你不一起罵
而且有經濟實力的父母 本來多數就是會幫小孩做規劃
結果到某些人身上 突然就變成是小孩在覬覦&父母不會留
說得好像比人家懂人家家裡情況一樣 人家父母跟你通靈?
這邊有些多仔也以繼承為傲 也沒看到有孝子出來罵 顆顆
我們家族歷代都結婚拿房還怎麼想?
人生短短幾十年,能力有餘不管繼承不繼承還是可以買房
,但若是買房造成你生活拮据那等繼承也是一個選擇,不
過要是家裡沒房的,再不濟也買間套房自住吧
也不用說是繼承,有認識九年級的就是爽爽獨居爸媽房子
看來結婚後也是會繼續爽住爸媽房子這種89年級應該不少
繼承拿到,跟現在預設未來這些東西一定會給你不太一樣吧
26
首Po就以台北來說好了,除了北漂族,大部分純正台北人父母都有房。那就等繼承即可,根本不用買房吧?50年老公寓也是能住人的,住到我老死是夠了啦,當個快樂的躺平族不好嗎?北漂族回南部啦!台北很擠了,快離開 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2317. --40
等繼承的最大問題是 台灣人活太久 內政部今(23)日公布「112年簡易生命表」及「第十一次(民國108-110年)國民生命表 」。112年國人的平均壽命為80.23歲,其中男性76.94歲、女性83.74歲;若與聯合國公布7
等繼承不是不行 不過請先確定自己父母的保險、存款是不是夠,自己有沒有兄弟姊妹來分 如果是家裡只有一間房的那種 等繼承就是最笨的,因為你永遠不知道未來父母會有什麼風險,導致房子不見 現在平均死亡年齡越來越高5
繼承本就會有活太久的問題 現在流行的是提早繼承 父母四間自住,小孩買一間給他+一間投資 這就是贈與=提早繼承 沒有人會光等一間房子的啦,要等到老死喔,嘴巴刁著人蔘繼承屋子那畫面很淒涼6
本 : ----- : Sent from JPTT on my Vivo V2317. 建議能買還是要買 房市能這麼穩健 除了房子是投資商品外6
表 : 」。112年國人的平均壽命為80.23歲,其中男性76.94歲、女性83.74歲;若與聯合國公 布 : 2020年全球平均壽命比較,我國男、女性平均壽命分別高於全球平均水準7.0歲及9.0歲 。12
會有這種說法我猜就是個雲繼承者, 根本不知道房子老了需要整修, 光是管線重拉地板拉平讓居住環境有尊嚴一點, 目前就要兩百萬起跳了。 重點是裝修費用並不會在實價登錄顯示,38
補充一下,等繼承還有一個問題。 等繼承的人,是已婚人士?單身男性?單身女性? 已婚人士或是單身女性的預期壽命,要等到繼承長輩房產的機率比較高。 國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年2
現實生活中,我經常和不同年齡層的朋友談理財,從25歲到55歲都有 當然會和我聊這些的,不會是原生家庭大富大貴的 大概就是月薪三萬到八萬之間的朋友 25到30歲的幾乎都還沒有自己買房子,40歲的也都只有一間自住的房子 應該就是台灣人數最多的普羅大眾了18
: : 已婚人士或是單身女性的預期壽命,要等到繼承長輩房產的機率比較高。 : 國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年 : : 根據內政部 2011年的統計顯示,以婚姻狀況來看,
33
[閒聊] 老公寓未來有沒有可能大貶值目前房市多空兩方論點大概是 多軍:無限寬鬆造成資金流竄,房子已是投資商品不可全以功能(自住)來考量,未來房 價會像物價一樣持續上揚。 空軍:臺灣少子化勢不可免,需求減少。邪惡建商不斷蓋房增加供給,未來房價必崩盤。 這邊想討論一下空方的論點,也希望有大大能幫忙解惑。18
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人結果鄉民的世界是 台北市的原生居民都有好幾間房子 然後台北市原生子女結婚都會自備房子 結婚之後一間自住一間收租 這個還真的是多美好的世界15
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人我看了討論 大家好像覺得只要等者繼承爸媽的房產就好了 如果家裡只有一個獨生子倒還好解決 但是我們這個世代 普遍家庭還是二個以上 如果要做到公平 兩個小孩跟父母 在台北市至少得有三間房子15
Re: [閒聊] 買房為什麼要裝成長輩沒幫忙?幫子女買房已經不知不覺成為最佳的遺產繼承方式 1.反正錢最後也是給小孩 不如直接先拿來買房給小孩住 而且房子還不會跑掉 不怕小孩拿錢去亂花10
Re: [閒聊]強制課徵囤房稅之提案,財政部重點回應個人就實務上有一種可能來敘述 我常做到近親買賣,父母覺得小孩長大該繼承家業了 就會在生前做買賣的方式來間接贈與給子女 但未必那個房子會是子女真正居住或想要得 (可能是鄉下祖厝)5
[請益]幫父母貸/繳房貸及未來繼承疑問大家好,先簡單說明,我們家庭成員有父母+兩子女,父母於新北市名下有兩間40年老公寓, 一間他們和一子女自住,另一間租給我住。 最近父母向我表示,由於他們名下還有約450萬的房貸,但當初核的利息很高, 現在每月需繳4萬多給銀行,經詢問銀行得知房屋貸款的借款人可以不一定要是房 屋所有權人,如果換用我的名字貸款利息應該可以比較低,詢問我是否同意換我來貸款?4
[問卦] 大繼承時代商機在哪裡?現在的30歲以下年輕人,多半無法靠自身實力五子登科,但也的是靠著繼承家產而荷包滿滿, 身價淨值以千萬為計,還有份非正式的統計八九年級生的父母多半已經是後嬰兒潮的時代 出生,換言之父母輩兄弟姊妹才一兩個不少見,往往父母輩就能繼承祖父輩不少資產 乃至房子,到了子女這代,兄弟姊妹更少,多半獨身子女或是只有一個兄弟姊妹, 只要父母輩不亂搞,子女能繼承的就更多了1
Re: [問卦] 8年級一堆房產可以繼承?拎北有一個辦法可以讓房價再度飆漲 那就是立法院立法廢除繼承制度 人一死財產償還債務後一律收歸國有 八年級沒房繼承就不會躺平 就會努力存頭期款ㄍ一ㄥ著買房2
Re: [問卦] 七八年級沒跟上這波買房潮是不是完了要看這些人的爸媽有沒有房子給他們繼承。 七八年級的人成功與否跟爸媽的努力程度關係最大 如果七八年級沒上車但父母早就在車上當然沒問題, 如果父母沒有房產給七八年級的子女繼承, 那這些父母應該好好檢討自己當年怎麼不努力卻又生小孩?- 這樣的人越多是好事啊:代表八年級的父母祖父母 當年有夠努力啊!房子可以用很久一間能住很多人 買方又不是一個人的事,當年經濟那麼好他們父母有買房是 正常現象,有問題的是那些沒有房留給八年級子女的父母 到底他們當年在幹嘛沒錢買房卻有小孩?