Re: [心得] 升息吧 讓努力認真存款的人有個機會
我真的不懂為什麼買不起房的人整天在那邊喊升息
台灣沒有房的人是少數, 有房的是多數
為什麼要犧牲多數人就讓你買得起房?
央行的利率政策影響很大的, 又不只是控制房價的工具
以台灣現在景氣燈號差一分就碰到綠燈的狀況下
要是升息不當是會引發經濟衰退的耶
經濟衰退第一個死的不就是買不起房的低收??
消費緊縮 --> 第一線服務人員砍
訂單衰退 --> 第一線製造人員先無薪假, 撐不下去砍
先死的會是有房的資產族嗎?
資產族頂多資產縮水, 看了很不爽
低薪的人是會直接失業的耶
台灣一堆空空整天學隔壁西台灣在那邊喊住房不炒
不好意思, 現在西台灣政府已經在鼓勵住房可以炒, 快點炒
台灣買不起房的很多都是
住在一線城市拿二線薪水
或是在二線城市拿三線薪水
說穿了, 你在那個城市就是混不下去
你可以換個地方生活啊, 不然怎麼辦??
升息升到全台灣都烙賽, 就為了讓你買房???
見鬼了
※ 引述《jl40 (jl)》之銘言:
: 銀行在我眼裏 一直都是建商投資客的幫兇 拿人努力賺錢的存款 去幫忙炒高房價 犧牲努: 力工作的人 造福投機者 是時候平衡一下了
: 要上課不要光說不練 要上完整一點 明明有好的教材 卻不拿出來 難怪一堆人不看在眼裏: 我相信只要有好的教材 教育的成果 必然會顯著
: 反正建商房蟲也沒在害怕上課的 就好好上一堂
: 好的課 一堂就夠 不然給你lesson到100也沒用
--
沒有啦你不懂
重點是空空根本沒多少存款
升息也只能讓他每個月多領幾百塊
對空空自己根本沒有幫助
現在有青安還買不起的,就算再來一次sars他也買不起
放心啦,升息後那貸款利率也只是讓空空嚇到更不敢買
有一說一認真存款的,早在新氰胺時就被騙上車了
連新青安都辦不起,有什麼好期待的
大安區一坪超過50萬就是過度炒作
那美國吃飽撐著一直升息幹嘛
美國升息要抑制通膨,你台灣通膨有美國高?
你以為美國是看房價升息的嗎
他有房啦 只是想在屯一間
這樣好像也是吼!過了一定年紀沒有嫁掉的叫做剩女,
新青安拉到40年,而且寬限期都沒有辦法辦的,
是不是應該該叫剩青!
像瀝青一樣被過濾出來的渣渣,可能只能做某種用途吧!
至於是什麼用途?大家自己想
台灣通膨也很高啊
支持9樓,居住正義=大安50
美國升息房價也沒降啊
美國房價成長有趨緩,但也只是趨緩
David大,美國是因為房價升息的嗎?可憐哪
沒工作沒差 我要看小飛俠屍橫片野
美國升息和台灣升息不一樣 台灣升息會直接影響持有成
本 美國不會
然後美國經濟結構和台灣也不一樣 外銷為主的國家沒啥
本錢升息
所以台灣如果暴力升息 會不會影響房價? 肯定會 但是
台灣有沒有本錢暴力升息? 沒有XDDD
魯空去找別根浮木比較好
科技業和外銷為主的經濟體系註定了台灣無法高利
一堆中小跟傳產靠借貸運作,再升就大家收收每個人
回家吃自己囉
經濟好、持平、不好 加息:衰退怎麼辦。
Ptt巨嬰只重視自身利益 希望拖垮全台灣
他們才不管台灣升息。對產品出口競爭力的影響
反正這群人眼光永遠是最差的那群
那個固執老人 只是想再囤一間而已 它過去賣房也是賣高價
賺價差
對本來就沒工作的人沒差吧 大家一起下水最好
不要讓魯蛇撿到神燈,世界會消失的,哈哈
我懷疑樓上在臭維尼熊, 可是我沒有證據
好啦,你繼續炒,反正沒人接盤,炒房老鼠會等著破產法
拍害自己跟你家人。
有房的是多數,那就要祈禱你的政府不要整天戳對岸,不動
產不能帶著逃難的,呵
然後沒房只有現金的, 新台幣直接崩爛 XDDD
收美金的公司比魯空有貢獻多了 為啥要升息?
美國在狂升息的時候台灣都跟的零零落落了那時就知道這
國家一定不會有什麼大升息
10
首Po銀行在我眼裏 一直都是建商投資客的幫兇 拿人努力賺錢的存款 去幫忙炒高房價 犧牲努 力工作的人 造福投機者 是時候平衡一下了 要上課不要光說不練 要上完整一點 明明有好的教材 卻不拿出來 難怪一堆人不看在眼裏 我相信只要有好的教材 教育的成果 必然會顯著 反正建商房蟲也沒在害怕上課的 就好好上一堂6
首先要定義一下何謂努力認真存款 每天認真工作就叫努力認真存款嗎?顯然不是 學生時期就開始認真讀書、工作科系也認真挑選、最後進入職場也每天兢兢業業,那才能稱 之為努力認真存款吧 如果是這樣的話,考上醫牙電資就算財商為零,除了活定存沒有其他資金運用的方式,三年5
小菜雞看到還是很想吐嘲,照你的原話說努力上班存錢的人就應該要有甜美的果實,合理的房價 啊那些努力上班存錢的人下班了在幹嘛? 潛水在房版跟股版多年看到非常多畢業跟標的的文章,他們都是下班後還努力學習投資,甚至爆肝晚上不睡覺追美股 人家比你付出更多努力的情況下更早得到更好的果實不是很合理嗎? 有在投資後看房版高手的文越看會越有感觸,投資一點都不輕鬆也不有趣,耐住性子學習又要花費大量時間都不一定能賺大錢43
首先你把銀行低利率當成炒高房價的幫兇 就是無知了 銀行以利維生 更高的貸款利息 有錢的銀行家更可以躺著賺錢收鈔票 哪有銀行家會那麼好心 故意要壓低利息自己少賺來給投資客炒高房價的 銀行會低利率只有一個原因就是手上存款太多 爛頭存太多 才會願意低利息給貸款戶 其次你還說楊金龍的lesson沒用 要高利息來給投資客lesson 根本是錯的X
努 : : 力工作的人 造福投機者 是時候平衡一下了 : : 要上課不要光說不練 要上完整一點 明明有好的教材 卻不拿出來 難怪一堆人不看在眼 裏 : : 我相信只要有好的教材 教育的成果 必然會顯著47
借標題討論一下 先不管最近幾個腦空ID 言論 昨天有去看房子 案子在楊梅 市場確實變冷清 不過才剛開始 建商完全沒動作 這也是正常
爆
[問卦] 其實打房最有效的就是升息吧?還最近很多人提了一堆打房方案,空屋稅,囤房稅,一堆亂七八糟的政策。但看看韓國, 之前為了打房搞出一堆五花八門的政策,結果房價一飛沖天。結果疫情過後因為通膨升息 到3%,房價直接暴跌,還搞出全租房風暴。 這就告訴我們,升息才是打房最有效的辦法,可以直接讓資金鏈斷裂,槓桿爆炸,最後房 價就會暴跌。24
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極說的沒錯 不論有無升息都買不起房.... 房子拿來炒 本來就不應該 有能力買房的人多 還是無能力買房的人多? 去年景氣好 央行只是半碼半碼 該升的時候不升 不論 50 & 200萬都有差~! 還是別人賣得比你想的便宜 你還會多給人家? 哇 那你真的很有錢~17
Re: [討論] 股市又破底了欸!大驚小怪 美股都在破底了台股怎麼可能躲得過啦 道瓊目前 29134 疫情前 2899215
Re: [閒聊] 升息傷最深的不是投資客而是年輕剛需利率政策幾乎是所有政策裡面最複雜的 一般來說央行有兩大目標 物價穩定 (溫和通膨) 失業率 低至自然失業率 但難搞的在於根據 菲利浦曲線(Phillips Curve)19
Re: [請益] 為何台灣不能升息 有何實際困難?(本串禁回)感覺很多人希望央行大舉升息是冀望房市泡沫破掉 讓自己有便宜的房子可買 剛好週末看了小Lin說房地產這集 (非業配 不喜勿點) 就我粗淺理解大概是房市與信用與實體經濟的關聯很強 甚至比股市還強11
Re: [新聞] 徹底轉鷹!Fed鮑爾:5月會議升息2碼是升息是為了打擊通膨,而通膨會造成房價升 所以升息循環開始的時候房價升 不是因為升息,而是因為通膨 空空不理解這簡單的道理 只覺得升息不是會造成持有成本上升嗎?為什麼房價還會漲?8
[問卦] 房產投資客真的都挺升息嗎?home-sale版大戶們 全部都說根本沒在怕升息耶 你敢升息。我就敢漲房租 死的還是那些窮鬼租屋族啦 這樣講全台灣都挺升息耶8
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣我已經很少講炒房的事情了 因為我發現炒房是全民共識 無關多多還是魯空 很多買不起房在罵的人只是炒不起 今天讓他有錢他一樣跟著炒6
[問卦] 讓人民買得起房的角度 免頭期款很正確吧如題 整天在炒要打房 打房的目的應該是要讓人民買得起房子 如果讓人民買房的目標沒錯 那免頭期沒錯啊4
Re: [討論] 居住正義到底是不是正義柯糞整天在那邊喊居住正義 說穿惹意思就是林北大學畢業高學歷怎摸可以買不起房捏 因為買不起房實在太丟臉惹 簡單講94階級焦慮 這些人基本上
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩10
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?3
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕7
[請益] 詢問首購的認定1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩