Re: [新聞] 車位虛坪改革 建商:價格恐變貴
越改越亂的問題是什麼?!
每次制度都不肯全面一起改,變成老公寓,老透天,老大樓,新透天,新公寓,新大樓各自有各自的規定,不同時期還會有不同的計算方式
相對統一的規定都說看不懂了,現在改的亂七八糟又沒有去修正過去的登記方式,原本看不懂的人有可能變成看的懂?!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.31.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
某些人就是想要總價一樣 但希望權狀總坪數少一點
推
政府為了維持房價 當然要改,不知道魯空反對房價漲的居心何
→
在
→
不管改什麼,唯一不變的就是總價
推
代表租客還是很多
噓
只有你看不懂
50
Re: [閒聊] 台灣現行不動產交易就是實坪制在不動產交易實價查詢服務網,可查到的公寓大廈的實價有兩種: 一、包含「共有部分」的建坪單價,這是所謂的虛坪價格 二、不包含「共有部分」的建坪單價,這是所謂的實坪價格。 一般所謂的實坪制,是區分所有建築物之「共有部分」完全不予登記的制度。 但日本對於區分所有建築物之登記,專有部分與共用部分之界線、法定共用部33
Re: [閒聊] 買老公寓三樓以後會不會下跌不用講長期,因為長期而言,甚麼鬼東西都會漲. 那些長期看空的白癡,我們不用管他死活,哈哈... 所以我們只論一個時間區塊,例如10年好了. 10年來講. 中古屋,一切都是價差為主導.31
[請益] 老大樓有比老公寓好嗎?老大樓比老公寓好的地方 目前想到的有: 1.有電梯 2.消防逃生設備比較完善 3.有管委會,管理的比較好24
[閒聊] 現在都市老透天是不是被低估了這幾年新大樓瘋狂上漲 外圍重劃區週邊老透天也不少翻倍的 可是市區 不單指精華地段蛋黃區 而是(市區)22
[閒聊] 自住買老大樓比老公寓好?常聽到一些言論 說年輕人不要眼高手低,先買老公寓 但實際上 掛號信常常收不到,一來一往超浪費時間 垃圾自己追滿身汗,花錢請人收才好些20
Re: [請益] 會買老公寓投資客心態剛比賽被幹掉,所以離下一場還有點時間來發廢文 (比賽才是最殘酷的現實,所有人眼裡只有強者,甚至只有第一名 其他都是屁) 絕對不是在簽約室吃餅乾 基本上這幾年公寓被各位炒太誇張了9
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價我講一下我的看法 我家在北市有兩棟透天 和一間套房 都是商三 就是南大同沒錯2
Re: [問卦] 說買不起房的人,為何不考慮舊公寓市區透天買不起。 怎麼不買鄉下 鄉下透天買不起。 怎麼不買老透天 老透天買不起。 怎麼不買大樓 大樓買不起。 怎麼不買老大樓 老大樓買不起。 怎麼不買老公寓
35
[閒聊] 醫學中心旁的房價怎不起來X
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》42
[閒聊] 為什麼不建議買淡水?19
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?3
[閒聊] 爛房子篩選房客12
[閒聊] 頭期款只要38萬,台中這到底是什麼魔法?6
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》1
Re: [閒聊] 驚!南崁新案開價破6