[請益] 不是啊 房價修正20%還是買不起啊
最近打炒房
假設超級大崩盤修正20%
新板特區單價120萬變成96萬
總價3600萬變成2880萬
這樣還是買不起啊 怎麼不是修正到288萬?
真的是豈有此理,太誇張了,各位怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.8.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的修正20%跟你自己計算結果好像不太一樣?
推
數學一百分
→
修正20%還買不起該檢討的應該是自己了
噓
那是你的問題啊
推
自備五成,從1800降成1600,有差喔
→
1000萬降到800萬就很有感了啊 幹嘛看那種買不起的
推
3萬2收
→
※ 編輯: lynn79422 (61.222.94.107 臺灣), 09/20/2024 12:13:21
那是你的問題
推
加碼新青安到50年10年寬限期補貼0.5%利率
推
三折遲早
推
新板太貴不會去A7撿骨嗎
→
補貼每個人一輩子有一次上車機會 其他投資都嚴打
→
這應該就是目前的施政方向吧
→
新板買不起,怎麼不考慮信義大安?
→
基隆信義區、台中大安區
→
台中也買不起,可改看彰化雲林海線,300萬小透天任挑
推
你買不起,表示你不該看那個區域
→
2880萬在南科旁邊可以買6米大面寬3樓四,室內60坪以上透天
→
也可以買車程30分鐘內,幾百坪土地的優合法農舍(2000有找)
推
好啦 新青安首購爆大量上車 還在鬼遮眼買不起
→
漲200% 之後不止跌20%
推
笑死了 新板買不起可以買土城汐止淡水啊 這樣20%修正超便宜
→
你可以買高雄
噓
只有你買不起吧…
噓
沒修正大家都已經用搶的了,現在只是銀行沒錢借而已
→
修正20%還買不起代表你本來就買不起那個區域 與炒房無關
77
Re: [新聞] 新竹預售轉單爆低!專家:表面堅若磐石、不管是新竹還是竹北的房價真的討論到爛了 尤其是一哥竹北 其實回顧過去來看, 2014-2018全台房價大修正的時候 竹北有跌嗎? 我比較熟的青埔當時房價大崩盤21
[問卦] 沒人發現不斷錯過房價上車點感覺很幹嗎!看看信義房價指數 今年6月台北指數141 是從疫情最高點150一路修正後的最低點 總共修正了6%1X
Re: [閒聊] 買不起是你問題吧沒錯 重點是很多人 一直認為市場會崩盤 從兩三年前看到現在 結果房價已經double 了3
[問卦] 沒人發現年薪300萬根本不會買不起房嗎!假設房屋總價2500萬 房貸2000萬 以30年期房貸算 每月只要繳8萬 一年才繳96萬10
[閒聊] 會希望爆發金融風暴的都是什麼人?如題 近年來確實因為通貨膨脹 高房價 讓很多人有怨言 我也是買不起房的其中之一 但是啊6
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房覺青又來了... "讓大家買的房市政府不可迴避的責任" 奇怪 住北部的> 基隆金山萬里會買不起嗎? 住中部的> 雲林彰化南投會買不起嗎?6
Re: [新聞] 衝破天花板!受南科效應延燒 台南預售房價逼近5字頭這句話才是重點阿 單價不斷飆高,但是因為坪數需求抓的精準 總價依然是民眾可以接受的範圍 魯空只會看到單價就開始崩潰 你買不起,不代表別人買不起好不好- 不少七年級30歲買房買在2014年被套? 隨便舉三個縣市的房價趨勢就可以反駁你的論點。 台中2014年到2020年,整體房價有修正嗎? 台中某些地區有修正,像是七期豪宅房價修正的就不少,
X
[問卦] 沒人發現炒房是故意壓縮大家居住空間嗎!大家都知道土地供給是有限的 要是台灣都蓋三房以上 空間一下子就沒有了 所以台灣從上而下炒房的目的 就是故意要讓房價不斷上漲1
Re: [問卦] 你知道台灣最近房價所得比創歷史新高嗎你各位都沒看出民進黨的用心良苦 當房價漲到大家都買不起,價格自然就會修正了 所以說薪資實質性下跌對房價調整是有幫助的 -- 以筆為槍
爆
[閒聊] 高雄人口還有救嗎35
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛24
[閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重26
[閒聊] 永和規劃的不好10
Re: [閒聊] 台灣房價還有可能再翻倍嗎6
[請益] 結婚下去是不是另一半房子就是自己的?5
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛12
[閒聊] 房價和都市發展不成正比的兩都X
[閒聊] 這邊有沒有人住頂級豪宅5
[情報] 慟!增貸買美債484 GG4
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛11
[請益] 未保存登記的房子X
[閒聊] 降息循環94房價開始跌X
[心得] 慟!台中工業區屌打桃園藝文特區1
[閒聊] 薪資打敗通膨。是不是房價穩了?