[請益] 台北整合雜談 權變或放棄
各位房版先進大家好,
先聲明勿轉載至其他網站,新聞業者如果想要重製本討論,本人謝絕,並一定提出告訴。
背景介紹:
離台北市三創步行2分鐘距離的重建案,小基地危老,三個地主,總銷十億左右。
問題:
由於當初地主們在重建案一出,就決定打包全部出售,但條件不是很好,導致現在還在卡關。
問過幾個建商了,只有一間跑到財務試算,其他因為基地太小、施工卡路不好做,打槍。
近期,一位地主表達出售他的部分的意願。
我想剩下兩條路可走,
一、就算找到買方直接繼承出售方,再找一間營造廠,並實施重建計畫,其他樓層好分配,店面可能需要共同登記持有。
傷害小,三位同意機率高
二、取得地主同意,找有能力的建商直接權利變換。
傷害大,三位同意機率應較低,會稀釋三位權利,建物會海枯石爛,直到世界的盡頭。
想破頭,沒辦法,想來問板上大神。
雖然這個案件與板上大多物件跟討論不是同類型,希望藉此也可與大家交流~
--
問資深代書說不定有解
金送你別裝,這是資金實力的問題xD
太太親戚資深代書,在敦化南路
三不五時會接觸到建商都更的問題
跟他聊過一點感覺有料,我覺得可以去問問看XD
好啊,我沒你聯絡方式
危老無法權利變換
可提出同樣架構,不然怎麼做
基地小,給你們重建成功又是另個套
我個人不愛小基地案,趁現在市場也還有整修流投資客時趕緊
拋一拋,抱著也就幫人家當土開而已
銷售10億人家建商沒啥賺頭,300億的東西人家才會饞,基
地太小建商不愛,多整合大一點來個800坪以上才能把餅做
大才不會旁邊舊的卡你一間新的難做
看不懂 既然地主重建案一出就決定打包出售 後面在談啥?
基地大,北市基地整合談都20年起跳
一位地主想賣,後面在談這個
危老不能變更地目,現在營造成本增加,沒有一定讓利,
建商承接意願低,你們考慮自己建嗎?找建經協助
這也是方案之一,建經可行
利潤太少或風險高才會沒人想做,越多人計較太多就會
越容易破局,之前談過一個100%危老案同意書都簽完了
,結果還失敗
10億 反推應該才800坪 容積坪500, 基地應該才一百多坪
這數據估計起來是危老 應該不能走都更權變
沒賺頭難做
這基地不到100坪,當成寶一樣,會找你的小建商都是那
種烙賽的沒錢咖
aby 推的很精確了
超過100
到時候要用你們土地拿去借錢,又會卡關了
800/500/1.X超過100?
.....有做過嗎?
aby大算的很精確了
基地如果無法擴大現階段是不利的。自建是一條路
這種小基地,也沒銀行想貸,大概只能找中租
你找建商委建或建經全案管理比較有可能
但你這種基地資金很難找,基本上銀行不碰
危老也一樣,大家土建融都在縮
而且土地能不能設定?不能設定基本上沒戲
基地小+卡路 難上加難 你研究一下能不能整合鄰地 一次解決
兩個問題
有人說基地要800坪數太誇張,台北市300坪能做坡平就夠
第 12 條
經市政府劃定應實施更新之地區,其更新單元劃定基準應符
合下列規定之
一。但依都市更新條例第七條劃定之更新地區,不受本條之
限制:
一、為完整之計畫街廓者。
二、街廓內面積在二千平方公尺以上者。
三、街廓內鄰接二條以上之計畫道路,面積大於該街廓四分
之一,且在一
千平方公尺以上者。
四、街廓內相鄰土地業已建築完成,無法合併更新,且無礙
建築設計及市
容觀瞻並為一次更新完成,其面積在一千平方公尺以上
者。但其面積
在五百平方公尺以上,經敘明理由,提經審議會審議通
過者。
五、跨街廓更新單元之劃設,其中應至少有一街廓符合第一
款至第四款
台北市法規主要也是卡1000平方公尺
都更起跳就是1000平方
多花點時間過審議,可能可以500m2
機械車位難賣高價 想辦法整合到300坪有路可以施工吧
沒有機會。。基地旁真的沒機會
設計出來是機平
沒機會整合,我會勸放棄 賣了閃人
台北還有一堆方方正正臨路老房等都更 我是建商我也不會想
做原po 這案 除非地主讓利夠多
8
Re: [請益] 老屋的未來老屋要重建不難 最大的重點還是在於鄰居跟地段 如果你的鄰居都只是一群想要建商幫忙重建 而不願意讓利的貪婪地主 那就永遠不可能重建了7
Re: [新聞] 1.7億變1.2億?連雲玥恒危老住戶控合建遭光是裡面地主提到未經他們同意就在基地上蓋接待中心就知道在屁話了 蓋接待中心需要土地所有權人100%同意,建管處要看同意書的 這些台北市精華地段地主喔,每個都自以為聰明可以卡建商,事實上就是一群白癡 為了多要10%20%在那邊跟建商互卡好幾年,就算成功了年化報酬率也才多少 不如第一時間接受建商條件用最快的速度分回房子再出售5
[請益] 權利變換的選屋時間點是不是怪怪的?權利變換就是由政府來審議雙方的分配比例,平均要審3年以上, 但選屋居然是在報核前, 也就是政府根本還沒審查,建商就能逼迫地主選屋,(不選則由律師代選) 這樣的選屋時間點是不是怪怪的? 而且分配比例明明還沒審定,建商卻能自己喊一個分配比例叫地主趕快選,也太怪了吧4
[請益] 簽都更合建契約時,可以先選屋嗎?例如我跟建商簽約,指定要選第12樓,建商也同意簽約了。 等到權利變換時,有地主就吵說「為何是挑剩的才能選?」,要求全部重選。 請問板上專家,遇到這種情況,應該要: A.讓那些地主挑剩的? 還是3
Re: [閒聊] 政府要怎麼做 才有機會大規模都更?我認為法規要做一些調整,保障原先已參與都更的住戶 以下是最近有建商來談都更的一些經驗,因為我也沒特別深入研究法規,大部份資訊是 從建商那聽來的所以可能有誤 都更一般來說大部份都會走合建,因為權變要等到送出都更申請後經過一連串程序評定 改建前後的價值以及營造成本,再換算地主應分回多少坪房子2
Re: [請益]請問 危老重建 建經公司&危老團隊利益分配危老推動師政府有給他們不同程度的補助 也有就第一步送初評有補助(看面積條件不同) 第二步整合成功送件也有補助 但這個對他們的收入不是重點 重點是他們所謂的一條龍服務到底服務到那裡
50
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI41
[閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色17
[閒聊] 最近是很流行馬賽克風二丁掛??8
[請益] 量縮 會先倒的是房仲、代銷還是建商?8
[閒聊] 茄定區值得投資嗎7
[情報] 淡海要蓋藏壽司惹17
[閒聊] 有感覺房仲急了嗎?9
[閒聊] 房仲開始開Uber了?8
Re: [閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響2
[閒聊] 大建商的預售屋貸款2
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色10
[閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響4
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大