Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
小妹小時候就聽人家在講少子化會影響房價
現在都已經中年老漢了，還在講這個
當時拿少子化當浮木的如果是25歲青年
現在也大概45歲了
等了20年，等了個寂寞，等到的只有一場空
人生真不曉得有多少20年可以這樣等
而且期待的結果還遙遙無期，不曉得何時會實現
就算真的跌，比如說腰斬好了
腰斬後的價格也比當年來的高啊
常看八卦版跟低能卡
有時候覺得，魯空是不是就是一群輸不起的人
他們看空，拿一些論述出來支撐他們的看法
把希望寄託在一個遙遠而不可知的未來
然後嘲諷說房蟲急了吹哨壯膽，484找不到人接盤，嘻嘻
結果就是事與願違，錯得離譜
接下來的反應又分兩種
一種就是嘴硬，說早晚會崩
但問他何時?不知道，反正遲早，然後一年過一年
精華時期就這樣流逝，要馬租房要馬賴家
另一種就是罵政府罵建商房蟲
就是不會認為是自己眼光看錯
然後邊罵邊嘲諷，搞的好像罵得大聲就贏了一樣
不過話又說回來
台灣那麼多魯空房價都那麼硬了
那萬一魯空消失全台灣2300萬人有志一同要買房
那台灣房價會漲到什麼地步?
--
沒辦法 卡在1-2
嫌貨人才是買貨人啊
你到底是小妹還是老漢？
20年 房貸都繳完了
菲神都是空軍了，他不算魯吧，雖然他也是買房了
菲神是溫拿空 不是魯空
溫拿空，無所謂啊，隨時可以入場
菲神光裝潢錢就能買一間還能算空軍？
小妹老漢都幾？笑死XDD
他只是嫌貴 覺得房子不適合投資 有看空嗎？
股票賺得快當然會覺得房子不是好金融投資商品
覺得房子卡一筆錢 少賺很多不爽而已
還好我從來不抱怨政府 我已經接受我爸媽馬上去死
不不不 看政黑版更崩潰
那堆空空分明都是dp支持者居多
外勞薪資脫鉤基本薪資啊
對房東來說 這群人不買才是好是
這四年你過得好嗎 你買得起房子嗎？
有錢的看空錯了也沒差 沒錢的就拿自己時間賭 反正再怎樣
頂多怪政府
真的 如果當年把我家巷子口要賣的那棟買下來就好了
少子化20年正在上大學….
台灣人口數下跌才正上演 拿20年前來說才反智吧
加移工的實居沒下跌 看青年人口疫苗施打比例破表就知道
你怎麼講得這麼像柯粉
老妹漢啦
小妹一不小心彈了出來
都快50路了還自稱小妹-.-‘
五十路？
漲10倍再腰斬還是貴5倍
現在才開始 學校收了 商圈房子租不出去
早晚會崩啦 這幾年翻倍後現在有個案一坪跌了一兩萬不是嗎
小漲兩倍 大崩一萬
38
首Po少子化議題已經喊20年以上了 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 各位大哥，是2019耶![[閒聊] 少子化議題真的有夠反智…](https://i.imgur.com/c7czhzWb.jpg "[閒聊] 少子化議題真的有夠反智…")
8
沒有特別支持哪一方的論點 不過你這篇的內容很對他們的味欸 你有想過如果真的等了30年後 就能迎來所謂的少子化的話 那其實對他們來說的確是可以期待的事啊5
房子你有需要你想買就會買 少子化房價跌不跌是以後的事 你現在就需要，現在就會買 至少知道以後需要，也會盯著市場出現適合的標的就出手 你現在買不起，也只能等以後看會不會跌下來4
少子化 「不等於」總人口減少 少子化 是指 「生育率降低，導致幼年人口比例逐漸減少的現象」 請問台灣房子是靠幼年人口在買？ 假設同樣是2300萬當分母 幼年人口比例少，不就代表壯年、中老年人口高嗎17
其實把關鍵字打一打 國外早已經有論文研究少子化對不動產的影響 畢竟也不是甚麼多罕見的話題學術圈早就研究爛了 結論: 少子化會不會讓房價變低->會41
少子化的確是反智的議題沒有錯， 去A我上個文，新加玻本國人的生育率 還比台灣人還低，他們政府為了鼓勵居民多生 ，規定了單身35歲才能申請組屋。 結果呢? 30~40歲的結婚率提升到了70~80%，房屋自有率達９成。孩子還是不生。![Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…](https://i.imgur.com/yF1fWXlb.jpg "Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…")
2
少子化當然有差啊 以前最流行3-4房 因為夫妻加小孩 買3-4房最剛好 也最搶手20
單位：平方米 每戶平均居住面積 人均居住面積 台灣 145.8 50.4 (2021年家庭收支調查) 日本 92.1 40.2 (平成30年 住宅土地統計調査) 南韓 68.2 33.9 (2021年國土交通省住房調查)![Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Population_density_of_countries_2018_world_map%2C_people_per_sq_km.svg/640px-Population_density_of_countries_2018_world_map%2C_people_per_sq_km.svg.png "Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…")
少子化議題反不反智我不知道 但我要老實說這個議題是政府帶出來的風向 要不然大家都直接吵 "政府帶頭炒房"、"政府不打房" 這樣明確的標題跟目標可以嗎? 政府都帶頭給答案了，大家悶頭抄就好，跟著作亂就對了 這樣才不會有打房的那天到來，好嗎?
71
[心得] 近來很有一言堂的味道對於法規 少子化 對房市的影響 只要有人看空或對於社會正義的看法就被冠上魯空 縱使 對其論述已經提出一些數據佐證 也是一樣 看多的人 理性的也會提出一些反駁的觀點 但更多的是像言語上的揶揄 遇到說房蟲 更是 傾全力攻擊 似乎有種力量 想要看空風向能被抑制 一看空就會被批 很好奇為什麼？ 如果只是自住![[心得] 近來很有一言堂的味道](https://i.imgur.com/QkBikY4b.jpg "[心得] 近來很有一言堂的味道")
74
[閒聊] 魯空要什麼時候才會買房?最近想說再買一間，馬上被周邊的人勸退 他們講的還是那幾句 什麼少子化、房價所得比、政府打房、升息、景氣衰退、房價泡沫太高不合理 房價會跌、現在買風險太高、再多看看多等等買房不要急於一時...... 我都懶得爭了![[閒聊] 魯空要什麼時候才會買房?](https://i.imgur.com/E2au04Rb.jpg "[閒聊] 魯空要什麼時候才會買房?")
61
[閒聊] 為什麼房價高被罵房蟲股價高沒人說股蟲？如題 我是個標準的沒房魯空拉 雖然我也是買不起房 不過我真的很好奇 股票 房地產都是投資項目31
[閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己一堆人在靠北房價漲 但為何不去思考，房價漲的原因是出在你自己！ 你為何希望房價跌？ 說到底還不是因為你想買房？如果你不想買房，那房價漲跌跟你有 何相關 就是因為數百萬的魯空抱有買房的想法，才會讓需求遠大於供給，房價才會漲啊![[閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己](https://i.imgur.com/f5lRwkrb.jpg "[閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己")
41
Re: [閒聊] 叫人不要現在買房的人 是不是在害人確定鄉下會跌嗎？ 那可以跟大家說鄉下會從哪一年開始跌嗎？XD 2010年人口 2020年人口 十年人口變化 雲林縣 717653 676873 -40780 嘉義縣 543248 499481 -43767![Re: [閒聊] 叫人不要現在買房的人 是不是在害人](https://i.imgur.com/saSUQPeb.jpg "Re: [閒聊] 叫人不要現在買房的人 是不是在害人")
29
Re: [閒聊] 說真的，一直斷章取義ZACK不太好吧？哀 上面的回文 沒意外都會被zack說是房蟲 選擇性無視拉 我相信我這個"製杖"魯空 講才有說服力 反正房版最愛A文 隨便A一下文就知道我多討厭房蟲 每天都在八卦版罵房蟲的人 我之前也超級相信zack的美國降息升息論點24
[閒聊] 升息的結果房價只會更高吧？台灣經濟30年最好， 竹科人人年薪300萬， 房地產是經濟火車頭， 台灣8成人民擁房， 房價瘋漲全民收益，9
Re: [閒聊] 魯空要什麼時候才會買房?雖然笑魯空的文 笑死他們也沒什麼意義， 不過我提一個房價不跌的真正關鍵點。 關鍵就是： 魯空根本也想買房。 確實有的人就是覺得我一直租房就好。4
Re: [閒聊] 房地產崩崩的跡象嘻嘻，魯空崩潰很正常啦 我2015就上房版了，看了一個輪迴了 房版輪迴就是： 房價平盤微漲 --> 還會跌，不要買 房價猛漲 --> 酸酸開始變多了，酸地點，酸價格，少子化，收支比1
Re: [問卦] 現在買房~應該沒錯了吧????在談房價議題的時候 總是會有人看空房價，認為有人想出貨，現在買房是幫人接盤 然後引用資料，什麼少子化空屋率房價所得比，推導台灣房價高的不合理 再輔以質性分析，什麼政府打房央行升息 做出台灣房價已經太高泡沫化要反轉向下的結論![Re: [問卦] 現在買房~應該沒錯了吧????](https://i.imgur.com/ErtfytAb.jpg "Re: [問卦] 現在買房~應該沒錯了吧????")