Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言:
: 少子化議題已經喊20年以上了
: 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌
: 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌
: 但台灣的人口高峰是「2019年」耶
: 各位大哥,是2019耶
: 假設你2010決定不買房,原因是因為少子化,結果人口高峰是2019,不覺得很怪嗎?
: 然後隨便上網查一下到2050年台灣都還會有2000萬以上人口
: 那假設你現在35歲,等你期待的那個少子化導致人口減少的台灣,至少還要30年耶
: 那你現在因為少子化不買房?
: 少子化這議題能一直熱度這麼高,還這麼多人信,也是夠奇葩的了
沒有特別支持哪一方的論點
不過你這篇的內容很對他們的味欸
你有想過如果真的等了30年後
就能迎來所謂的少子化的話
那其實對他們來說的確是可以期待的事啊
為什麼?
現在不是都苦口婆心的說老了沒房東願意租
結果30年後他們隨便都有地方租
那麼他們現在不買房不婚不生悠哉個30年
之後再找房子租不出去的可憐房東租房
完全符合他們的規劃目標欸
所以你這篇對於他們來說
完全沒有吸引力吧
如果我是正在躺平的年輕人
那我看完後只會躺得更平
--
如果房東人數>>租屋者,那比投票房東必勝,相信法律會改
成欠租者政府強制趕人
你愛租就租阿 記得繳房租就好 別來搶名額 我還想多買
幾間
躺平的人不會關心這些好嗎!
人有幾個三十年可以等
況且等了 到時候有錢買嗎
居然願意等30年
30年 貸款都繳完了是何必呢
還要看勞動力狀況… 如果一堆年金破產 需求幻滅 30年
房貸剛好繳完 也剛好房價往下走 還不論中間有沒有經濟
狀況
好喔,記得每個月準時交房租嘿
老人重點應該是怕沒錢沒健康 不是怕沒房住
老人如果只剩一間房獨居等死其實也是蠻可悲的啦
老人趕快去死就對了 活太老也不是件好事
老人租房沒問題啊 銀髮住宅養生村養老院都算是租房
租不起房也可以躺平睡路邊當遊民 反正社會局都會處理吧
繼續躺在路邊的遊民只是不喜歡社會局的安排而已
外勞薪資脫鉤基本薪資啊
我比較支持廢除最低工資 公民給UBI, 移工自由市場
30年後房貸繳完真的往下走又怎樣?往下走也是30年後的價格
往下走,又不是現在的價格往下
老人是最需要都市生活機能的了,
少子化影響都市的結果是都市只會更擠,
不要不信
台灣到處都是城鎮到處都有超市醫院 不一定要擠進都市吧
不過現在鄉下城鎮房價也一直漲就是了
老人反而不適合台北 台北是年輕人賺錢逛街的地方
現在台北還有一堆想不開的老人住在老舊公寓每天爬樓梯
38
首Po少子化議題已經喊20年以上了 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 各位大哥,是2019耶14
小妹小時候就聽人家在講少子化會影響房價 現在都已經中年老漢了,還在講這個 當時拿少子化當浮木的如果是25歲青年 現在也大概45歲了 等了20年,等了個寂寞,等到的只有一場空5
房子你有需要你想買就會買 少子化房價跌不跌是以後的事 你現在就需要,現在就會買 至少知道以後需要,也會盯著市場出現適合的標的就出手 你現在買不起,也只能等以後看會不會跌下來4
少子化 「不等於」總人口減少 少子化 是指 「生育率降低,導致幼年人口比例逐漸減少的現象」 請問台灣房子是靠幼年人口在買? 假設同樣是2300萬當分母 幼年人口比例少,不就代表壯年、中老年人口高嗎17
其實把關鍵字打一打 國外早已經有論文研究少子化對不動產的影響 畢竟也不是甚麼多罕見的話題學術圈早就研究爛了 結論: 少子化會不會讓房價變低->會41
少子化的確是反智的議題沒有錯, 去A我上個文,新加玻本國人的生育率 還比台灣人還低,他們政府為了鼓勵居民多生 ,規定了單身35歲才能申請組屋。 結果呢? 30~40歲的結婚率提升到了70~80%,房屋自有率達9成。孩子還是不生。2
少子化當然有差啊 以前最流行3-4房 因為夫妻加小孩 買3-4房最剛好 也最搶手20
單位:平方米 每戶平均居住面積 人均居住面積 台灣 145.8 50.4 (2021年家庭收支調查) 日本 92.1 40.2 (平成30年 住宅土地統計調査) 南韓 68.2 33.9 (2021年國土交通省住房調查)
爆
[問題] 租房子其實很爽又很划算吧?同樣一間房子 我買的話要1358萬 租的話一個月只要1萬9爆
[問卦] 沒人發現不買房,能爽租市區40年嗎?最近在看租房發現很震撼的事 台北市房租獨立套房都一萬五左右 稍微好一點的大概都要兩萬 看起來很貴 但突然想到現在房價56
Re: [閒聊] 房租是不是很明顯漲了?高雄台南一堆房子租不出去,一間2,3000隨便找隨便有,十年前這樣,十年後也這樣, 你開超過6000就租不出去了,你開低價,人家還有更低價跟你搶客人 再過幾年少子化更明顯,有更多便宜房子讓你挑,慢慢挑,不要去擠市中心不用擔心房租 漲價的問題,是房東低價求你租他的房子 台灣不是香港,隨時有一堆大陸人可以補進人口,海島型國家,少子化就回不去了14
[討論] 今年30歲等到60歲後其實不用怕租不到房吧假設今年30歲 等到30年後60歲 那時候少子化 加上空屋一堆 變成房東房子都租不出去9
[問卦] 少子化時代,房東敢不租給老人?常看到推廣買房的 都說以後老了沒人會租給你 但仔細想 現在也許是這樣 可是未來的時代是少子化時代7
[問卦] 現在不買房 老了真的租不到房嗎?現在房子蓋那麼多沒人住沒人買 房價又那麼高 買得起的人還是少數中的少數 大多數人還是不買最大吧 銷售中心聽說都是請工讀生來演3
[問卦] 終於知道錢的重要性 嗚嗚嗚本來是不婚不生 不買房不買車 躺平主義 最近可能少子化還是啥 房東房子租不出去 開始租給附近外勞 剛剛去洗衣服 洗衣機裡面有衣服洗好沒收4
Re: [問卦] 沒人發現不買房,能爽租市區40年嗎?現在就是大家跟你說老了沒房會很慘 要趕快買 但我不買房吃香喝辣爽爽過四十年 年輕錢都拿去繳房貸 老了就算有那房子是要幹嘛?3
Re: [問卦] 沒有結婚生子的需要買房嗎???要阿 有自己的房,爽度就真的高,不用跟別人擠,也不用看別人臉色 那個爽度,難道不值得買嗎? 最重要的是 租房真的沒有租一輩子的- 安安,各位安安,買不起房子也快租不起房子的魯蛇安安。 我理解的沒錯的話,租金指數是平均吧? 但大家總會看到很多地方租不出去,房東很慘 我看好幾篇八卦版的魯蛇都笑呵呵 所以是不是大家都想住的地方,租金漲幅其實高更多?
99
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩