Re: [心得] 階級爬升的心態
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
: ※ 引述《NeihuSnape (內湖石內卜)》之銘言:
: : 板上很多高手前輩 熱心分享
: : 教大家怎麼開槓桿賺錢
: : 結果有些魯空 在那邊眼紅
: : 故意裝作關心的樣子 說開槓桿要小心bla bla 我看了就噁心
: : 要知道 這是一個資產價格爆漲的時代
: : 一個剛出社會的小白 年薪200萬好了 看似不錯
: : 但給你賺個40年不吃不喝也就8000萬 在現今的時代 就是個屁而已
: : 而你想要往上爬 就得要有槓桿
: : 否則別人有幾代累積的資產 你一年賺 1000% 也比不上別人的 10%
: : 你得把自己逼到緊繃 降低一切不必要花費 延後享樂
: : 槓桿能開就開 房貸 信貸 融資 質押 再質押
: : 要多大的獲利 就要承受多大的風險
: : 爆了怎麼辦?啊是有差 反正本來就爛命一條
: : 本就一無所有的人是最能拼的 這是底層人唯一的優勢
: : 保守 避險 是中上層階級的人才要考慮的
: : 千萬不要人在底層 以為自己是上層
: : 心態 永遠是最重要的 大家加油!
人的需求,管理學
上有一個maslow
五階層需求理論
大概講的七七八八
最底層是安全感/
吃飽喝足/打炮
都滿足了後追求
人際關係
再來追求他人尊重,
自我實現
所以很多人賺到錢
下一步就是追求
家和萬事興
再來追求回饋
鄉里(地方仕紳)
最後可能考慮
從政(郭董)
大致上是符合
這個敘述的
: 小妹大概懂你的意思
: 但我覺得
: 重點不是要往上爬,重點應該是要過上想過的生活
: 如果把目光聚焦在PR值、階級上
: 那等於跟他人做競爭,由外在分數來定義自己
: 這種感覺就像非得要上建中不可,沒考上就是輸家
: 結果上建中之後又要跟一堆人做競爭
: 如果不是前幾名,那就算是唸建中也是垃圾
: 這樣根本沒完沒了,一山還有一山高啊
But
人生最重要的
就是這個But
比較,其實是人性
很重要的一環
一般人人生沒有
那麼高大上
大多在三階左右徘徊
而現代心理學
做過實驗
人活的開不開心
跟你的同溫層
有很大的關係
假設兩個人
A同溫層收入5萬
A收入10萬,
A會很開心
B收入15萬
B同溫層收入30萬
雖然B收入比較多
但B會很焦慮
這也是為甚麼
項王說
富貴不歸故鄉,
如衣繡夜行,
誰知之者
項王這人很人性
所以在不講人性
的天下爭霸中,
他才會輸給了
行事都反人性
的漢高祖劉邦
: 反之
: 如果確定了自身的財富狀況以及收支金流足以過上想過的生活
: 已經不再需要汲汲營營賺錢打拚
: 時間體力精力完完全全都是自己的
: 不用對別人負責、不用看別人臉色,生活全然是為了自己而活
: 那位階低一點又何妨?
: 以C大為例,他自陳自己淨值不到一億,結果被一些人笑
: 但就我看來,他已經到達財富自由的境界
: 不再需要為了錢去出賣自己的時間體力
: 想玩什麼就去玩什麼
: 就算真的是為了賺錢做買賣投資,也是出自於興趣及成就感
: 相信這也是許多人嚮往的生活
: SO....
: 最重要的,應該是要釐清自己到底想過什麼樣的生活,而非跟他人做無謂的攀比
: 只是現實上,要舒心恣意的過活,就需要有大量的錢去支撐
: 而錢財越多,階級就會自動跟著提高
: 就像綠卡一樣,綠卡不是成就,綠卡只是邁向成就過程的附屬品而已
: 如同我一個朋友所說的
: 不應追求成功,而應追求卓越,因為追求卓越,成功就會追著你
: 小妹淺見,請卓參
我認為人活得開心
破億的身家是要的
非北市可以低一點
舉個現代的例子吧
前陣子很紅的
啟德吊車大王
取個四五個老婆
生個十幾個小孩
穿得符合自己審美
一片花花綠綠
上台破音高歌一曲
下面還是安可安可
他這人生開心程度
大概是pr99.9以上
甚至比絕大多數賺得
更多的人都開心
以生物學的角度來說
一夫一妻制,
對男人是不開心的
但是你要多個老婆
資源就要夠
不然老婆會生氣
因為就雌性角度來說
你能不能給他足夠的
下一代的繁衍保障
是她最在意的一件事
看小S那批最講女權,
嘴最賤的台灣SexandCity
對吳佩慈甘願當
生小孩機器
從沒有過一句
批評就知道了
說的遠了,結論就是
小老百姓要過的開心
賺的比同溫層多很重要
再往上,就是追求
兄友弟恭,家庭順利
再往上才追求一些
意識形態形而上的東西
但追求要到哪一步
每個人都不一樣
例如郭董跟王永慶
調性比較類似
吊車大王可能就跟
黃任中比較像
這個就很看人
但最基本的財富
都要有一定水準
一定水準我的定義是
食衣住行育樂,
99%以上的場合
可以不用看menu上
的價錢
醫療可以掛上vip門診
不用跟一堆老頭子
在醫院lobby等叫號
除了少數特殊病以外
都可以用上最高級的
醫材藥品
小孩想念甚麼專業
甚麼學校,99%都供得起
不用在那邊左支右絀的
到處挪錢省錢
(考不考得上是另一件事)
最後,作為一個地球人
可以自己選擇想要定居
的國家,不受限於出生地
做到這樣,
我覺得人生就真的
是自己掌握,自由且快樂
剩下的就看你還想完成
甚麼心靈上的目標,
就再去追求吧
因為說到節制慾望,
這東西就太高調了
人就是為了滿足慾望而活
不然你就回歸鄉野就好
用工業時代的收入去過
農業時代的生活
可說是降維打擊
去連7-11都很難找的
偏鄉住
一間房不用200萬
一年生活費不用30萬
光靠基本薪資就可以爽爽過了
--
查餐點價格是一種習慣...XD
是的,這是年輕時太窮 遺留下來的壞習慣 我也正在努力的改QQ
這邊的一定水準達到,基本3億資產起跳?!
還好啦 EB5 美國綠卡 80~100萬鎂 換算一下台幣 3000萬左右 房子不堅持 台北豪宅的話 中南部5000萬 也就差不多了 每年生活費 抓個500萬 用00940 8.6% 年化報酬率 6000萬左右 就可以達成了 全部加一加 還不到一億五 剩下的就看各人了
了解,難怪我覺得要3,多算1.5,配置一些土地、債
券、車、錶,在分一點給老婆小孩,才有安全感
所以說是基本配置啦 940 號稱8.6% 實務上哪有這麼理想 最後只剩5%也很正常 但5%也有300萬/年了 正常點思考, 大多數人其實 不會有移民需求 也不會說完全退休 因為那真的很無聊 然後也會斷掉很多 人際關係 因為現代人際關係 工作占很大一部分 所以一般來說 過一億這個崁 就差不多了 再追求往上 意義跟效用並不大
我大概就是賺5萬的A....但總覺得人生可以做更多,不然太浪
費時間了
講錯,是賺十萬的A,開心是開心沒錯,但是會開始無聊
ㄟ不是J大,賺的比同溫層多你不就上一層了?
並不是 就像你從gg 31職等 一直升到處長 薪水翻倍漲 但是你同溫還是在那 新竹半導體科技 工程師/主管 要嘛你得像黃仁勳 自己出來創立 nvidia 身分變成了創業者 才會接觸到另一個 層級的人 當然後來nvidia的發展 又把黃人勳的層級 往上推了兩三級
你會不會被女權自助餐噓?
女權是智人文明進步 的象徵之一 但是文明很多東西 是違反動物原始設計 或者生物本能的 專講意識形態的文青 是永遠無法認清 或者不願意認清這件事
就看會不會知足,會破億就夠,不會的有十億也在拼
J大的文都很有令人省思的啟發!
要比較,永遠比不完的,人生就是要慢慢提升財富、知識
、心靈層次,你看南科賣地阿婆隨便一個億,不過如果是
你會想跟他交換人生嗎?他也很難去運用這麼一筆錢
我爸媽馬上去死 我馬上開心
我爸媽對我的意義跟效用不大 可以馬上去死了
推j大
但你還希望柯p選上@@
因為我覺得 台灣面臨最大問題 並不是兩岸關係 也不是產業發展 而是上一任執政者 對台灣典章制度的破壞 舉個例子 組成民主社會非常重要的 第四權---媒體 它應該要有非常嚴格的 行業倫理,跟內省機制 跟從業人員的自清自覺 在美國,針對記者有很多 言論規範,行為豁免 例如reporter shield law 但相對的,記者也要負 起很多社會責任 例如審查義務,平衡報導等 以前蘋果日報 被罵腥擅色 但起碼他們 都還有負審查義務, 也有小版面的平衡報導 現在的媒體就... 再說一個大家更熟悉的 小智論文案 撇開政治爭議 我原本以為, 台大最少最少要 理清門戶,開除陳明通, 全面徹查所有他經手 的論文跟學生! 以維護台灣第一學府 的學術地位 結果大家也知道了 高高舉起輕輕放下 還幫陳明通辦退休 更嚴重的是 居然沒有台大教授 出來發聲 整個學術圈就這麼 默認了這件事 以前台大對我而言 是台灣的學術泰斗 是代表台灣學術的記號 但現在真的...就是間 分數高一點的學店 完完全全沒了讀書人 的風骨! 台灣已經從: 錯誤的政策,比貪汙 更嚴重 變成: 為了貪污,所以推出 錯誤的政策 可以想想這當中的差異!
另外也推以前ceca 大以前說過的成長型思維,人活在世
上,就是讓自己不斷累積和成長,不論各方面,才會有真
實活著的感覺
人有重於泰山有輕於鴻毛,人有偉大的志向高尚的情
操,有當富翁當權貴享受支配別人。
小老百姓隨便嘴嘴而已。
我爸媽馬上去死 我才會有真實活著的感覺
一億只能勉強自己爽,老婆小孩要爽不夠
一億是初步門檻吧 不過能夠賺到一億的話 還繼續工作 肯定
能夠越過越爽
認份,認清自己,知足常樂,人生才會輕鬆
明明就是兩千萬的命,夢想一億人生,人生就累了
把下一階的當作自己的生活習慣,就會開心很多了
現在很多都像樓上說的,賺沒多少錢然後買新車買新房,
把人生未來大多能賺到的資產拿來自己爽,結果庸庸碌碌一
生
有錢之後思想心態跟上就會快樂了
這也不是管理學那麼高深才講 國高中生都知道..
結論還是去美國當打工仔比較快 QQ
大部分人會卡在一個階段上不去,所以古人才說知足常樂
絕大部份人到死之前錢都沒花完吧 只是沒安全感
一億大概是雙北五間房?
所以講貧富差距是一件很無腦的事,整天管有錢人賺多少錢
幹嘛
所以小孩書還是不要念太好 去了建中台大海外留學只會
過得不開心QQ
喔還有各種私校,這些有錢人小孩太多惹,還是去念8+9
學校快樂一生
你的一定水準,一億根本不夠吧
其實大概就是各種選擇的自由
但以台北市來說 其實你資產有1000萬 跟資產有78千萬的人
過的生活不會差很多
用"水準"非"水平" 給推!!!
現在國中家長會委員的標準每年捐20萬,你被動收入300不夠
只是個班委不是會長喔...
大學生普遍零用錢3萬/月,我女兒說的。有錢的是每月20萬
真的通膨啦,一億根本是十年前一個人退休標準而已
留學想去史丹福的,一億台幣大概是最窮那級的家庭了
對於小孩教育這點 我的看法是這樣 家裡供得起去念 全世界大多數的學校 不用你去借甚麼學貸 但進了學校之後 要怎麼在裡面生存 家裡幫不了 換句話說,如果去 念stanford 但沒辦法靠自己 的IQ(學業能力) 或者EQ(交際手腕) 來取得同儕的認同 那麼我認為小孩能力 還不夠格念stanford 要嘛提前在學校 領受社會教育的鐵拳 要嘛選個符合自己能力 的學校去念
一個家庭被動收入八百萬大概才能買99%東西不看價格
台灣一年也沒幾個stanford的吧 我們那屆建中就一個...
三百萬只夠你開一台小賓士,要三台保時捷差遠了
推一下J大..
J大就是推 優質好文
推J大
扯柯的真好笑 標準屎吃久了給你吃飯還嫌臭的藍綠畜
好不容易擠進一億俱樂部了, 小孩唸國際學校,家長隨便都
破十億,還是覺得自己很普通
人家去美國坐商務艙,來回機票兩個人刷50幾萬,我只能張
大嘴
以前在同溫層的確是過得最好的
躍升之又在底層了XDDD
淨資產一億也是我現階段的目標,
預計40歲之前能完成一半就差不多了,
畢竟錢還是要花。
其實也沒那麼無止境啦,台幣十億差不多了,要舒服的居住,
舒服的移動,環遊世界各角落已經沒問題。私人遊艇飛機無法
擁有但已經能租了。基本上這輩子不會因為沒錢而不舒服,只
要顧好身體,就能把時間都花在自己身上。喜歡費心幫後代打
造護城河的就去做,不然兒孫自有兒孫福也行。
剛滿30歲 吃布丁不舔蓋 喝茶湯會加珍珠不心痛
吃布丁不舔蓋你不如不要吃
推
在台北市要住的舒服 我看最少要破億 新北我看3到5千吧
選擇的地方不同 生活方式不同 資產門檻差很多
如果說是全世界各大都會區都過關 我想至少要10億
至於同溫層的比較問題我覺得這是人性 重點是心態管理
林智堅的論文問題 我覺得在學術界來看比較象以權謀私
林智堅的垃圾論文也給他過 比較像是台大的醜聞
學術界在意的是你造假資料投去頂尖期刊被抓
這才是全世界的學術界會關心的是 也才是台大在意的
林智堅這種事 就花邊新聞 不影響台大學術地位
類似郭董被發現有小三也不影響他的企業家地位
會在意林智堅論文的大概就台灣的高學歷族群
可對比的還有高虹安的論文 那個才叫做論文
我是覺得,台大對洨智和阿通師輕輕處理的原因,是因為
國發所本來就是OOO拿出來賣的。跟哈佛耶魯有一堆MBA
一樣,都是拿來錢權交易的工具
綠營在論文護航林智堅抹黑高虹安 高學歷族群不會認同
你會因為一個工具被捅出來就發瘋嗎?不會嘛。今天
如果是台大工科、醫科這些指標科系造假,早就開鍘
沒錯 國發所本來就那種性質 對學術地位沒啥影響
頂多就是罵罵阿通師搞得太誇張 學術界不會在意
各國名校多少都有這種系所,繳錢換學位。學校做關係
政客拿文憑,太過正常。這根學術沒啥關係
一間青樓,小姐被嫖客無套,私德有虧但不影響青樓名聲
但如果清倌人被強上,那才是打壞招牌
推
推 認清自身能力知足常樂
小滿不自負,升級後永遠都有下一關在等你
我爸媽今天還沒死 害我一直卡關 進不了下一關
一億還不夠達成你說的那些目標耶
巴菲特現在應該有很多個一億 不知道巴菲特的目標是什麼
夫妻各一億就很夠啦 又不是日本老婆都不賺錢的
講得很好!
很多問題你都思考過 而且還有自己的解法欸 牛
哇!看推文現在大學生普遍零用錢三萬,通膨這麼嚴重
,當年還有好幾個同學一個月五、六千生活費
大學零用錢普遍要三萬?
突破進到下一階一比較又是底層
不過還是寧可在富人圈當窮人
真的做到無國界是一種身份地位的象徵
比開什麼西300有用多了
窮學生吃麥當勞薯條加大就很開心了QQ
推~
其實 追求cp值有時候是一種樂趣 而非必要 樂趣 真的
很重要
好文推
推J大
優文
22
首Po板上很多高手前輩 熱心分享 教大家怎麼開槓桿賺錢 結果有些魯空 在那邊眼紅 故意裝作關心的樣子 說開槓桿要小心bla bla 我看了就噁心 要知道 這是一個資產價格爆漲的時代22
之前有人Po 過 這個分類不錯 我相信大部分都落在4-6級吧 一名網友在PTT上分享自己的社會階層分類, 認為台灣是資本社會,7
這點很現實啊,你有沒聽過馬太效應? 那就是贏者全拿,資產豐厚的家族, 一代一代下去往往只會富上加富,只要不亂搞的話, 同樣一個30歲的人,你可能好不容易才存到頭款買了小房, 對方卻可能繼承父母祖父母的資產而輕易買了大房, 然後你未來生養小孩的話必須嘞緊褲帶,對方卻可以老婆在家帶小孩,13
那個全廉不是收租一個月一千多萬嗎? 其實這樣就滿肥了 一個月一千多萬,是別人一年才能賺到的數字,他以12倍速的速度行駛 一般人要12輩子才能完成他一輩子的收入 當然怎麼追都追不上阿49
小妹大概懂你的意思 但我覺得 重點不是要往上爬,重點應該是要過上想過的生活 如果把目光聚焦在PR值、階級上 那等於跟他人做競爭,由外在分數來定義自己47
其實重點就是 滿足溫飽之後 接下來你應該要開始做什麼 這不應該是由別人定義的 而是自己定義的 我們可以從物價等等去算出一個人基本需要的開銷 養小孩基礎的開銷 養車養房等等 但是你超過了以後 要到什麼樣的地步才能進下一層 那卻是自己決定的 舉例來說 家人是醫師 有天跟我說他們隔壁科有個老主治很了不起爆
這議題也早講爛惹 賺多少錢不是問題啦 都是心態問題而已 不用到非常多錢 跟有錢人差距就沒差很多 簡單用數據來看嘛 24小時 6小時睡眠2小時翻滾6
小弟很喜歡這篇 小弟家境應該是屬於這系列前幾篇房版9品官人法中剛摸到4階級的 小弟的親戚 有摸到3的 小弟剛繼承了部分家產,目前是5頂 但其實因為小弟從小家境管教甚嚴4
小菜雞推薦大家去看一套書 人類大歷史3部曲 大意是人類很聰明也很蠢 從二戰後進入一個追隨群眾效應的世界11
大家都討論階級爬升 沒人在乎階級墜落... 這個月到現在又比上個月發文時賠更多了... 不過心已死就不特別提了QQ 看到現在這些文章篇幅 說錢不重要內心平靜家庭和諧比較重要的發文者
26
Re: [求助] 人活著的意義是什麼?這個問題應該每個人都想過 但是不會有正確答案 一般人忙著賺錢維持生活就很累了 不會有太多時間想太多 明天還要上班阿.... 衣食無憂的人就容易想這些有的沒的24
[請益] 停止繼續追求財富是不是很困難以前覺得賺到一個數字人生就很滿足了 但是到了這個數字 就會又把目標加個0 生活品質也沒必要繼續提升 生活費都夠了 但還是停止不了心裡想賺更多錢的慾望24
[問卦] 人生到底在追求什麼?假設錢、車子、房子、女人都有了,你各位會追求什麼,有時候不禁會思考人存在的意義到底是什麼,大多數人好像都是被錢被工作被課業追著跑,是說,來到這個世界好像也不是我們能選擇的,你各位都做什麼事讓自己覺得人生比較有意義比較開心?有卦嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone X --22
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?我追求女生都是aa 耶 或是說會互請,付出約是6:4 追求時會介意對方是否把我的付出當作理所當然, 找到這種要趕緊止血,不要浪費時間 成為男女朋友後會願意付出較多餐錢或約會的錢,6
Re: [討論] 人生的意義就是[存活]!!!你的論點其實用馬斯洛的需求理論就可以解釋了 生理需求是最初階也最基本的需求 包括吃、喝、拉、撒、睡等 等到生理需求滿足了,那麼人類就會開始往上去尋求更高等級的需求 包括安全感、歸屬感、肯定感,最後是自我實現4
Re: [新聞] 年薪400萬女醫師求偶 沒男人敢追?好像女生各階段所追求的目標不一樣 年輕時:長的不討厭(帥) 入社會:穩定收入與生活品質(錢) 當以上兩個都有了,那接下來是不是在追求刺激呢? 所以年收400要的是什麼?只有她自己知道吧- 注意這篇文章超級長,可直接左轉。 標題:一般人被動收入有七萬就很好過了吧?我的回答是:不一定 文章開始: 親愛的鄉民你好, 我在網路上看到你的發文,覺得你的問題很有趣,所以想跟你分享一下我的看法。
1
Re: [轉錄] 台灣年薪百萬等於其他國家年薪多少啊?一個人飽全家飽 哪邊薪水高往哪邊跑 人才的流動不是說假的 但最後決定在哪裡長住定居的關鍵因素 可能是家裡的長輩, 男女朋友, 配偶, 小孩, 小孩的教育等1
Re: [討論] 外表要提升到什麼程度?這個就是看你的同溫層啊 類似的問題就是 你錢要賺到怎樣的程度 如果你的同溫層都是年收入300萬以上 你年收200萬可能就有點魯- 你們都還好,同溫層都是兩三百那種 我最慘,我的同溫層今年的收入都是1億以上 讓人懷疑人生呢,好慘阿,跟這些人當同溫層,好慘CC 生活都變的比較不快樂了 QQ 要找同溫層我覺得還是找鳥一點的,日子會比較開心吧 QQ
22
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸11
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴7
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?8
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎7
[請益] 買房自住跟租房機會成本比較3
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%