Re: [閒聊] 新北蛋白區新房vs.北市蛋黃區老房
※ 引述《nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)》之銘言:
: 如果可以選
: 要選新北市的新房
: 不用追垃圾車
: 然後有一點公設 有人收發包裹信件的新房比較好
: 不用停難停的機械車位
: 還是台北市老房
: 學區好
: 感覺小孩國中小讀公立的都可以遇到好的同學跟老師
: 然後有台北市門牌?(雖然我不懂這個有啥意義?福利比較好?)
: 可能比較多老社區本來的生活機能等
: 若是以未來生活品質來說
: 大家覺得哪個比較好?
台北蛋黃老屋 +1
週末閒聊,
買房, 尤其是買房自住,
賺錢賺差價不是最重要的事情,
房子很多時候是要住得舒適,
身體跟運氣就會跟著好起來
我以我自己的例子來說明,
我買過很多房子,
各種房子都買過, 蛋黃蛋白, 大房小房破房, 都買過,
唯一沒買過的房子就是豪宅,
我沒錢買豪宅
我年輕剛畢業的時候貪便宜,
跑去買蛋黃區的法拍屋,
又小又老又破,
唯一的優點就是便宜而且交通方便,
那段時間雖然住得舒服,
上下班也方便,
但是花很多的時間跟金錢在修繕房子,
後來老婆也覺得房子有點小,
想要大一點的房子
所以跑去買在蛋白區的大房,
那棟房也是環境不錯而且房子超大,
但是我每天要花兩三個小時開車上下班通勤,
我有好幾次因為太長在車上的通勤時間,
踩煞車踩加速憋尿等等的問題,
搞到身體出問題,
不但痛風還白血球過高,
而且雙腳抽筋無法走路,
有一段時間坐輪椅去上班,
老婆跟我在找工作上也非常不順利,
幾乎所有的面試都被拒絕,
其實人生每天花三小時以上在通勤,
根本不可能有時間準備找工作,
每天到家就很晚 累到馬上睡著,
當時還被老婆罵說 我每天下班就睡覺,
我這樣根本不可能換工作 也不可能進步
後來換工作也剛好存夠錢,
所以又在更中心的蛋黃區 (蛋核區)買房,
我可以每天走路上下班,
身體狀況也好很多了,
老婆也開始換工作順利,
工作越換越好,
基本上每天省下三小時的時間,
不論是進修 找工作 或是養生 都可以
--
真的很難想像每天花1-2小時通勤QQ
這要看情況 我隔壁組的同事就一堆一兩小時通勤的
可是他悶組跟我悶組 六道裡面的天道跟畜生道的差別
你們是賺到錢的, 要做不做都可以, 我當年在地獄裡頭燒, 每天996 007的在操, 還要出去找工作 怕被裁員被貿易制裁
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 09/16/2024 09:35:01確實,市中心蛋黃區就是不敗的真理,沒買豪宅也是對的
郝龍斌卸任前把豪宅持有成本調整成副資產,你有眼光
沒喔 我悶那組其實主管在外名聲很臭
兩三個小時也太遠了吧...一個小時內的新房很OK啦
現在已經回不去舊公寓的時代了 好歹也要有電梯車位
通勤時間很難說, 如果不塞車一小時內就可以到, 問題是上下班怎麼可能不塞車, 101 高速公路每天塞爆多塞一小時是很正常的事情, 所以房仲說什麼通勤距離近 都是騙人的, 真的通勤塞車要乘以二的時間
我算是坑惹他一把 在組裡混惹三年多拿葛十年牌子回家
不然買東西載小孩上下課補習的很麻煩的...
最後三年 然後前陣子說我想卒業惹 我就等這牌子而已
他還幻想我哪天醒惹會跟早年一樣乖乖拚
我同組的一堆不是被操到腦子沒時間想其他問題
不然就是都在幹雜事榨光生命力然後跳不走
你跟他說你AMD賺了千萬美金, 他就會閉嘴 幻想破滅了
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 09/16/2024 09:40:25NY vs LA的差別就是大眾運輸吧
塞車真的很累,出去玩都覺得煩了,
又何況是每日上下班這種厭煩加成
一天塞車3小時工作,工作25年退休,等於3年花在通勤
塞車跟每天塞車,出事機率再加乘。
長時間通勤不只虧時薪,還沒有危險加給
通勤成本一公里3塊,如果一天多40km來回80km,工作20天,25
年多花144萬
prius 油電車, 一加侖40 mile, 一天來回80km = 50 mile, 合理, 一趟的確是25mile左右, 一天大概就是一加侖(一格) 3.x美金, 當年的價碼, 一個月工作20天, 一年工作240天, 一個月加兩桶油共$70美金 剛剛好沒錯, 一年加油花$840美金左右, 25年花$41000美金, 的確剛好是144萬台幣左右, 比較慘的是那段時間長途通勤把prius 操爆, 不但人被操到身體出問題, 車子也操到引擎燒掉, 里程數接近三十萬miles
台灣都周一了 美國人還在禮拜天吼 想說奇怪你們也過中秋
月到中秋分外明
今年台灣中秋月亮比較不圓 很奇怪少一點點
你就是用美國在看台灣~台灣有那個地方上班要花3小
時開車,一趟3小時都從台北到新竹以南~不要一直講
幹話
趙建銘以前台南直接搭高鐵上班也不用3小時~
通風是吃太好吧。別亂扯。
他是指來回加起來3小時吧
單趟3小時誰受的了?極限通勤?
台灣的蛋白開車頂多1小時吧
你google新聞吧 矽谷 後來延伸北加通勤圈 租金與房價太高
後來有工程師開RV住公司停車場 受訪說 我單程有時要3hrs
而且我不是特例 大家都這樣 上了express way就是塞著
於是我決定不要這樣浪費時間 ooxx之類的 疫情早期的新聞
所以我認知沒錯啊~台灣哪有人上班要3小時車程
你台灣脫離太久,根本就不懂台灣狀況,一直拿美國套
用~不知道再管三小朋友
蛋白區到市中心上班為什麼來會要三小時?
我也住蛋白到辦公室都是半小時內
還是說你說的蛋白不是我以為的蛋白?
台北蛋白: 士林內湖南港文山萬華大同(&北投)
你的蛋白跟我的蛋白認知差距很大, 士林內湖南港文山萬華大同 大部分地方都還是在蛋黃區, 尤其捷運內走路可以到的地方都是蛋黃區, 內湖有科學園區 一堆科技外商包含Nvidia都在那邊, 版上臭得最厲害也是公認的蛋白跟蛋殼區是A7跟青埔這幾個地方, 你看看要通勤多久進去台北市中心上班
明明可以wfh
現在已經硬性規定要求一星期要三天去辦公室, 還會被前CEO罵說一星期只有工作一天, 不實的指控, 之前疫情前是強制要求五天都要到辦公室, 當個社畜沒那麼輕鬆, wfh都是在加班時間用的
唉 996真的很不行 三不五時加碼到007更不行
不用每天進公司
那時候哪有wfh...
這題不是在比較台北跟新北嗎? 怎麼跑出通勤3小時了XD
住捷運站附近根本只多1X分鐘吧?
我只是用我的例子來說明, 如果要確切命題, 那也不是拿"士林內湖南港文山萬華大同"來當蛋白區例子, 這些都算是蛋黃, 命題是新北的蛋白跟台北市的蛋黃, 我就拿新北三峽為例: Google Map 顯示從三峽到台北車站要一小時做大眾交通工具, 來回是兩小時, 這還不包括從台北車站到公司的時間, 如果是門對門的通勤時間肯定超過這個數字
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 09/16/2024 13:38:50坐輪椅上班太辛苦了吧XD
雙北哪裡需要1.5小時才能進市中心?北海岸?
推這篇,新北通勤台北市區的成本真的超高
林口開車上下班光排隊進匝道要30分,到北車至少2小時來回4
小時
新北一環開車到台北最東邊南港25分鐘,3小時是要住到
哪去?
住林口你開車上下班不用花3小時,還是半夜三點上班
我台北人去新北一環的通勤成本超高的,怎麼一堆人都
覺得新北通勤台北的成本很低?雲雙北人嗎?
文山萬華什麼時後升格成蛋黃了? 怎我這台北人都不知道?
頂埔A7淡水捷運有到就是蛋黃?
林口到內湖吧
不用跨新北 以前文山內湖通勤 一天來回也是兩個小時 換公司
比較快
而且光是一環都夠悲劇了,更不用說其他地方,像是三
峽、淡水、林口等等,其實新北很多地方連不是上下班
時間都很慘,但是優點就是不像台北市一大堆老舊破公
寓
每天2-3小時才到市區 不叫蛋白 叫蛋殼
推 通勤很累 住台北市省通勤時間 無敵
通勤時間真的不能太長 有小孩的更麻煩
26
首Po如果可以選 要選新北市的新房 不用追垃圾車 然後有一點公設 有人收發包裹信件的新房比較好 不用停難停的機械車位58
這個問題給外縣市和台北市長大的人選答案往往不一樣 以新北一環來說過條橋就到台北 然後新北新房通常基地較大,可以有坡道平面車位 但對台北人來說, 你新北一環是過條橋到台北, 但我台北老房出門就在台北了 台北雖然高機率是機械車位, 可是根本不需要買車啊.6
有趣的是,新北新大樓或台北老公寓, 不管你有車位或沒有車位,大部分的人上班 都還是坐uber、計程車、大眾運輸工具或騎機車。 (每天搭,還能跟計程車司機談包月。) 台北市公司,配車位給你的少之又少,即使你是18
台北小學中學的一線學區大概就 光復 信義 仁愛 古亭 中正 這圈子的中小學 比較二線的大概是內湖 安和 松山三民 木柵 然後剩下的就跟新北應該差不多了 一線學區45年老房子單價100~130
81
[閒聊] 蛋白區房子那麼多你怎麼不去住很多人都會說 蛋白區房子那麼多 哪有什麼買不起 問題是 現在蛋白區越來越邊緣44
[問卦] 沒人發現每天通勤超過1小時很愚蠢嗎!台灣一堆鄉民 房子買在離公司很遠的地方 每天通勤1小時 上下班來回就要2小時了 每月工作天數x2236
[閒聊] 年輕人真的都只想買新房子?某版名言: 年輕人通通眼高手低 妄想住北市蛋黃區的新房 可是我看現在很多二十幾年六都的中古屋 如果是以生兩個小孩來考量22
[問卦] 可接受每天花6小時通勤上下班嗎最近在看房子 但是都好貴喔 只好遠離蛋黃區往蛋白區找 今天看到價格不錯又大間的房子 可惜離公司有點遠 單趟約3小時 加上交通不便利所以只能自己開車24
[請益] 30年後便宜買郊區房行得通嗎?現在雙北房價實在高 租公司附近兩房 月租金2萬 左右 要是買房貸八成的話要月繳四五萬才行 現如今 少子化 未來人口會往城市集中21
[閒聊] 人家問你房子買多少會講嗎?最近有些人知道我買房了 就會順口問一句我買多少 因為我買的算是蛋黃區 新屋大概80/p 我買中古大概便宜一兩百 就略帶尷尬地回答一坪多少 還有一種狀況是 被問住哪裡 回答地點之後 下一句就是買的還是租的 聊天情境就變點有點不自在 好像住哪裡的人很高級 住蛋白很慘8
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?: 這篇真的是重點。住的需求和投資真的要分開看。因為能夠剛好滿足你的住的需求然後又 可以升值幫你賺很多的房子簡直鳳毛麟角,要挑到真的要靠一些運氣。 我自己的例子,之前買了一間帶租客的房子,報酬率還不錯就收租而我自己繼續住6坪小 套房通勤上班。去年房客搬走後我想說那就自己住,住起來真的是很爽,但缺點就是離公8
Re: [問卦] 笑死 貸40年造成房價暴增還謝主榮恩除了原po提到的那些可以改善 從以前到現在的觀念就是要至少要買一間房 什麼女生比較有安全感還是什麼 其實我們自身也可以改變房價 靠別人施捨不如靠自已1
[問卦] 有人國外國內通勤上下班的嗎大家都說魯蛇買房要往蛋白區找 肥宅我最近發現東北房子還滿便宜的 放假又能去仙台青森旅遊 國外買房國內上班會是未來主流嗎 -----4
Re: [新聞] 內科塞車擴大路肩無共識 網突破盲腸:「其實最理想的狀況是,哪裡上班就住哪裡 內科上班的就住大直、內湖,搭捷運、騎腳踏車、散步都可以到公司,省下通勤時間一年下 來省的時間非常可觀。 現實情況是,內科當時在發展之初連帶帶動房地產增值,還沒提早入手的員工漸漸買不起, 只好住外圍開車騎車通勤。
46
[閒聊] 機械平台算不算違建?19
[閒聊] 房仲看空是什麼道理10
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......9
Re: [請益] 轉貸條件確認