Re: [閒聊] 新北蛋白區新房vs.北市蛋黃區老房
※ 引述《nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)》之銘言:
: 如果可以選
: 要選新北市的新房
: 不用追垃圾車
: 然後有一點公設 有人收發包裹信件的新房比較好
: 不用停難停的機械車位
: 還是台北市老房
: 學區好
: 感覺小孩國中小讀公立的都可以遇到好的同學跟老師
: 然後有台北市門牌?(雖然我不懂這個有啥意義?福利比較好?)
: 可能比較多老社區本來的生活機能等
: 若是以未來生活品質來說
: 大家覺得哪個比較好?
這個問題給外縣市和台北市長大的人選答案往往不一樣
以新北一環來說過條橋就到台北
然後新北新房通常基地較大,可以有坡道平面車位
但對台北人來說, 你新北一環是過條橋到台北, 但我台北老房出門就在台北了
台北雖然高機率是機械車位, 可是根本不需要買車啊.
很多台北人從小到大都是捷運公車通勤, 機車都完全沒騎過
不過外縣市的人可能小時候就是父母開車騎車接送, 沒體驗過台北的交通便利,
會覺得自己開車騎車就好,然後對北部的學區也不熟, 所以就傾向新北新房
不知道大家身邊也是這種情況嗎
我自己同樣預算會選台北老房裝潢
畢竟時間就是金錢
上班上學都搭捷運或走路, 不用體驗塞車真的爽
--
NEVER AGAIN
--
蛋黃派+1
這就買建物 or 買地點的差別
同意
認同
說台北不需要買車我真的不認同 搭車超舒服哈
我超少開車欸,能不開就不開,
你是搭車的又不是開車的
或是搭計程車也好,能不要自己開車就不要
台北市一樣要買車 只是預算有限下 只能租車位買老屋
台北市這個地方租車位比較划算 因為開車機率相對不高
你買新房所有服務還不是管理費 出來的
沒錢就是取捨 新北一環也不便宜了
里民回饋車位一個月不用3000元不香嗎
還有人用機車占車位 0元我社區就好幾位
台北市這個地方租車位其實比較划算 上下班指騎機車一堆
只騎
台北人買蛋黃區+1
老屋地震來不會怕怕的嗎
不會。很耐住
現實就是台北市一堆人還是在老公寓 跟老華夏
新屋不是這次403一堆都有結構裂縫嗎
會有人酸你窮人才搭大眾運輸
台北這些老房子經歷好幾次地震都活著啊!
但台北月租停車位通常都爆滿抽不到,怎麼會沒人開車
買了機車三年才騎1000公里換機油,老闆叫我直接賣掉,現
在都騎youbike接大眾或是直接開車了QQ
台北應該禁止四輪過橋
問這種問題都狠有病 買哪裡關係到の4自己工作 洨孩就學
的方便性+其他有的沒的需求 每個人組成根本不會e樣 問
個鳥蛋喔
我的機車十幾年勁戰二代里程才四千多 偶爾還是要用到
而且這里程還是到外縣市住過 那時候長騎
機車根本用不到
住北市內省通勤 時間無價
我選台北市!location交通便利最重要
有小孩就要開車啦,多準備300萬買車位就好
我以前都自己走路或公車上下學,家裡從來沒有車.
台北人買新北一環!有小孩很需要開車加上好市多採買
還有露營生活!很需要車位的
預算夠當然要買車位 會買公寓的就是預算有限
住台北你沒機車、汽車,假日超無聊,沒什麼地方好去
樓上可以搭捷運跟公車啊!台北市就是有交通便利的優勢
真的 真台北人蛋黃誰在騎機車 新北人才騎機車
第一次聽過台北沒機車無聊@@
台北是還沒遇到震央在台北大地震吧
台北沒汽機車無聊是什麼雲台北人嗎
你生小孩不需要買車?
台北人買車的很少吧?不知到有沒有1/3
我跟太太從小都是走路公車計程車捷運高鐵,哪需要車?
不要遇到一次地震就買老屋囉
台北大多地方都捷運 + 走路就能到,遠一點就叫小黃
,不少台北人機車都不會騎
沒在騎車+1 但最好是台北市就不用汽車啦 沒車假日要去
哪裡?
坐大眾運輸吧我猜
整天窩市區? 光近郊老人行程二子坪轉公車就轉到起孝
,更不用說再遠一點的北海岸、觀霧這種
而且沒自己的車,小孩推車之類的也很累、能有的生活體
驗很受限
台北沒車就坐大眾運輸交通工具啊= =住台北的價值不就是交
通便利嗎…..試問你住台北有哪個地方是到不了的?
我是覺得要舉例就要找uber到不了的地方才有說服力
如果要說uber不能裝安全座椅之類
直接托嬰再去玩不是更好,1歲最好會說他想去北海岸
喜歡開車的要去住雲嘉南,田間縣道能隨便飆沒測速
,路邊也能隨便停,跟本汽車天堂
你去大賣場採購 然後搭車去?
身為台北人,家裡從小都是捷運公車計程車.
呃……我台北市住很多年
還是覺得沒車真的不行,捷運公車實在不舒服
有夠擠,有時候還有汗味。開車爽多了
台北還是要有車,但平日上班幾乎不用開,車是拿來週末出
遊用的
市民大道週六往三重晚上十點還在塞,進出新北一環
的交流道幾乎都很慘,在新北有車也是各種塞車
土城,樹林,板橋,中永和那種交通根本地獄
台北市也有過橋和不過橋的台北市
台北的話其實需要車的時候都搭計程車或是租車
其實會比自己養車的成本便宜
北市上下班進出內湖也很恐怖,但是其他時間不塞
你出去玩也還是要車子啊 不然怎麼到外縣市
坐高鐵到要玩的縣市然後租車
出去玩坐高鐵再租車是最快的,現在假日一堆龜車三寶害國道
超塞
回來也是要提前開車,但坐高鐵可以玩到20點再搭車22點前就
能回家了
沒小孩當然能租車,有小孩光大小包還有汽座就能搞死你
喜歡高鐵+1
100%地點好的
有自己的車還是比較方便,只是養車不易
怎麼一堆沒車開的在那邊亂代表台北人說不用開車的?你
們沒停車位沒車開就要拉全台北人下水?
說不需要開車的是沒生小孩吧
外縣市玩也需要車 去好市多也需要車
一家三口,光高鐵來回就貴桑桑.
半夜清晨或過年連假,臨時要去宜蘭.當然是車開了就走
更別說下雨接送或有緊急狀況要去醫院學校載大包小包
而且搭高鐵還要怕小孩吵鬧,比塞車還累啦
應該要看你一個月去幾次外縣市和好市多
台北蛋黃區
問題是妹子光看到老公寓那個噁心鞋櫃樓梯就乾了
每天要追垃圾車,沒辦法網購代收,信件代收,沒管理員
,沒停車位,最重要是樓梯間堆滿鞋子雨衣等超危險
以前常搭計程車,每天遇到不同司機
沒事就跟你聊政治,裝熟,還有些司機,素質差
現在出門還是開車居多
自己有停車位,開車其實很方便
開車遊南遊北 想去就去哪 不用計劃 車上可以裝鞋子 腳踏車 各
種裝備 飲料零食 這樂趣那是捷運高鐵能比?
台北沒機汽車無聊?…..那你一定不是住台北
開車容易塞車,光這點好多台北人就難以忍受
台北人不用車喔 那停車場跟巷子裡的是誰的
台北市巷子也一堆違停呀
買車根本假台北人 北漂來的
10年前大安森林公園旁舊公寓與新北捷運共構新大樓
在選,後來選了新北新大樓;10年後現在回頭看,如
果單純比較10年房價漲幅,當時應該選大安森林公園
旁舊公寓…
不不不,你應該五年前買10間A7龜山就是香
有小孩差比較多
開車比捷運省多了,少喝很多酒
見識過上下班的內湖就不會想開車
信義區百貨 停車場滿滿的 附近公有停車場也是,台北人逛街
吃飯看電影也是會開車的好嗎
不認同不需要車,除非你不去外縣市玩只出國
在雙北長大不去外縣市玩只出國,或是高鐵搭配計程車
這樣本數可能不會到很低XD
如果沒小孩,以前還是需要車,現在真的不用
台北長大,真的沒啥去外縣市玩
台北不是不需要車,是有車的成本遠高於其他縣市,所
以才會說租車搭小黃比較便宜
投資新北自住蛋黃 新北外環漲起來一定比蛋黃多,看三
峽鶯歌林口那種漲幅不是蛋黃可以比的
有小孩就一定要車啦,說不要車的都是單身或沒生。光是能讓
小孩在交通過程中安靜休息/睡覺就夠了
下雨天雙北計程車很難叫,而且常常要路邊上車,一定會淋到
雨
錢能買到時間 一定要買 每天通勤很久浪費生命
車買快6年 里程不到45000 去信義新天地走路就到開甚麼車
認同 實際走過台北市各區街道,舒適度和氛圍真的屌贏新
北太多
台北市有生活感 新北市是寄生感
新北市活的沒尊嚴
搭公車捷運也沒多爽,就uber 好叫才不開車
26
首Po如果可以選 要選新北市的新房 不用追垃圾車 然後有一點公設 有人收發包裹信件的新房比較好 不用停難停的機械車位6
有趣的是,新北新大樓或台北老公寓, 不管你有車位或沒有車位,大部分的人上班 都還是坐uber、計程車、大眾運輸工具或騎機車。 (每天搭,還能跟計程車司機談包月。) 台北市公司,配車位給你的少之又少,即使你是23
台北蛋黃老屋 +1 週末閒聊, 買房, 尤其是買房自住, 賺錢賺差價不是最重要的事情, 房子很多時候是要住得舒適,18
台北小學中學的一線學區大概就 光復 信義 仁愛 古亭 中正 這圈子的中小學 比較二線的大概是內湖 安和 松山三民 木柵 然後剩下的就跟新北應該差不多了 一線學區45年老房子單價100~130
爆
Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣?: : 盡量減少私人載具的使用率。 : : 可減少塞車、減少車禍、減少空污、減少在停車場排隊等候的時間,可以將居住的人口往 : 郊區擴散。73
Re: [問題] 日本鄉下人對東京很有憧憬?台灣感覺是反過來欸 台北人對南部有莫名的恐懼 我大學同學就有一個成績上的了中字輩的 最後為了留在北部讀淡江 要說台灣有沒有城鄉差距感覺還是有的55
Re: [請益] 新竹和台北市哪個比較有發展性?每次吵這個我都覺得很可笑 先是一個故意反串明顯的低能 硬要跟台北比 然後眼紅仔就趁勢一波亂嘴 簡單講個邏輯吧 台北跟新竹大部分的人不會去吵35
[問卦] 同總價下,新北新房 vs. 北市40年公寓?假設都是2200萬總價 一個是新北重劃區30坪含車位新房 一個是台北市中心24坪無車位40年老公寓 選新北新房:新房就是爽,公設跟周邊人行空間也舒服 選台北老公寓:精華地段,上班走路10分鐘,土地持分高28
Re: [請益] 老議題..北市舊房新北新房選哪個?講到這個真的超有感! 我從小住天龍蛋黃區 從公寓到華廈住了三十多年 家中決定要換屋(爸媽+我共三人) 預算兩千五左右16
Re: [閒聊] 現在還有多少人能成功鑽進台北?不考慮工作地點 現實就是 完全不在乎CP值的有錢人並不多 台北市 "新房"的吸引力 不大 有些 平價新建案 基地小 可能還機械車位 新北到處都是捷運了11
[閒聊] 台北人跟新北人的差異台北小小的,公車捷運很方便,台北人很習慣搭 乘公車捷運甚至火車上班上學。 剛剛看到新聞寫新北的捷運環狀線被新北人批評 得無一處好,就想到新北地廣大家可能習慣騎車 代步。11
[討論] 台北老房跟新北新房女生會選哪個?台北大安區的成功國宅,以前眷村改建的 外觀看起來破破爛爛的,屋齡37年 但是位置處於台北市精華地帶 走路五百公尺可以到科技大樓站跟大安站,交通極方便8
[閒聊] 現居北市老房 要換去新北新房嗎現在住在離捷運走路10分鐘的北市老房 因為自己有重新佈置過所以內裝還可以 但也有缺點… 1. 要爬樓梯 2. 要追蹤垃圾車動向
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂18
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降11
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?