Re: [閒聊] 是不是要持有兩間以上才能談理財
※ 引述《z2oiidxii (B'z 最高)》之銘言:
: 去年好不容易上車
: 雖然時間點不算太好但人生第一間房還是買了
: 但看著各路大神談論今年展望
: 房價依然看好繼續噴
: 但對像我只有一間房自住的人來說
: 好像也不能做什麼
: 頂多過個幾年用增貸去投資
: 但比起兩間以上的人來說
: 賺的速度根本天差地遠
: 過個幾年也不可能將自住的賣掉
: 到時候的房價可能又更買不起
: 是不是從一間到二以上是最難的?
其實大多數人常常有的迷思就是
有多少錢做多少事
年薪200萬就買200萬的車
年薪200萬就買2000多萬的房自住
然後呢
如果薪水長期沒漲 就沒有然後了
一輩子也就這樣了
難以換車 換房
因為現金流都被卡死了
也就是落入老鼠圈的陷阱
除非你有自信 薪水可以快速大幅提升
不然這是理財投資上 滿危險的事情
投資的關鍵一直都在於
「延遲享樂」
比如年薪200萬買50-100萬的車 或是晚幾年買
年薪200萬買500-1000萬的房自住
這樣多出來的貸款額度
不就可以多買幾間出租投資用了呢?
幾年下來 不僅房價漲幅可以跟上
還多了租金收入
而且相比之下
年薪200萬若要買2000萬的房
不吃不喝也要存2年
實務上這兩年房價都漲多少去了
若是先買500-1000萬的房
不就可以大幅減少存頭期款的時間
甚至直接信貸當頭期(需洗過)
一來一回之間
差距可能又更擴大了
如果這兩年剛好是房價暴漲的兩年
那個資產差異也是很巨大的
啊你可能會說500-1000萬的房能住嗎
老一點 小一點 遠一點
都還是找得到的
延遲享樂才能放大投資收益
這是不變的真理
若是不懂延遲享樂
就算你年收400萬
去買400萬的車 4000多萬的房純自住
你的資產能夠快速累積嗎?
跟另一個收入跟你一樣 但卻願意延遲享樂的人比起來呢
但大多數人 你周遭的人 可能都無法理解你就是了
但人生 何苦要讓所有人都懂呢?
自己知道自己在做什麼比較重要
這樣做的代價是 初期一定是很辛苦的
沒辦法享受到更好的生活品質
但好處是 你的資產累積速度可以比同起跑點的人來得快
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
年收400買3000的房租出去然後租宿舍
也可以 我指的是自住
我當年合資買土地被笑準備血本無歸
當年買車位投資被笑 用租的就好誰會跟你買
當年買房收租被笑 買房收租等著哭哭
我當年買也被笑怎麼買那麼小 一堆人叫我換大一點
我買農地蓋組合屋被笑 亂花錢
然後笑我的幾乎都反過來問我有沒有好物件 或是一直帶朋
友來我農地
係勒靠喔
其實投資被笑 是好事 代表認同的人不多 等到大多數
人都來做 就很難賺了 (擦鞋童理論)
反正要知道自己在幹嘛 然後看誰能笑到最後
然後笑我投資車位的還想情勒我便宜賣他給他女兒
買汐止的時候被笑淹水買新莊的時侯被笑套牢 怎麼過幾年
後就笑不出來了
其實有時懂的人也不一定真懂,我之前買台南樓店在房
版分享的時候還被這房板的南部仲介虧,結果我店面一
路從南買到新竹,一路賺回台北用。每間都既賺單坪再
賺投報。XD
其實最簡單一個道理就是結果論 你說的一嘴好投資結果你
有夠窮
講的一嘴好房產 沒房
乾 真的有這種人
之前陪老婆參加婚禮 他的同學說投資說到我以為巴菲特
都不是他對手 然後其他同學才爆料 他之前還拿機車去典
當還不出錢來最後媽媽幫忙還的
然後我老婆唸商科的 他說那個同學以前在投資相關課程
或練習投資的分數都很靠前 怎麼實際拿真金白銀的時候就
gg了
好久不見~m大
安安f大
回s大 投資真的考驗人性 心理素質 毅力 理論只是一
小部分
欸我也覺得你的農地+組屋應該是不賺錢的組合? 最多土地賺錢
,那個組屋應該是自爽的吧?
我也這樣一直勸我朋友 但是大部分的人都聽不進去
一直要買新成屋 一步到位 或是先享受後繳款
再怎麼延遲享樂總有一個斷點要開始享樂的,不然贏了資產輸
了人生。然後你開始花錢享樂的那天,會有一個平行時空的自
己說,我延遲你的延遲,所以我贏你了XD所以說別以為別人不
懂延遲享樂,搞不好他只是比你懂抓住時間享樂而已。資產的
累積有時間價值越早越高,享樂也是。兩者的取捨是每個人的
人生功課也是藝術,一味鼓吹一邊看不起另一邊都是未夠班。
真正巨大跳脫取捨的差異反而不在投資,而是你輕輕放下的除
非——你有自信收入快速大幅提升。這個才是正解也才是投資
的源頭。有了這個你才能像韭麵一樣,輕鬆買台積凹到贏。不
然整天延遲享樂挖東牆補西牆,對另一個享樂的自己互輕…何
苦?
推這篇
認同樓上上的 克制欲望很重要 金錢會通膨 享受人生快樂
的感覺也會 有些東西在某個年齡沒體會到就沒了
那就應該增加收入 又能投資 又能享樂
不然延遲的是青春 老了享樂有什麼意思?
還好我本身對許多事情就不容易感到快樂
說起來蠻悲慘 但也蠻實用的
我覺得我對馬斯洛金字塔裡面"安全"階層隱約是鬆動的
台灣的退休金我預設是必須要自己賺.加上中年危機等等
贏了資產至少能滿足下面五層需求,所謂輸了人生是上3層
我國隱含文化和社福制度沒有辦法讓低收在咖啡廳寫小說
還能翻身的
9把刀?
九把刀我不熟 他家是低收入戶長大嗎?
同意
沒什麼問題 所以越年輕真的容錯越高
不管你把時間拿去投資自己或是想辦法增加收入
這與稍微節制某些慾望沒什麼衝突 而且節制慾望一定省錢
努力卻不一定會有成果 到了某個年紀就開始長輩晚輩還能
有幾次有幾年能跟你這樣那樣 很多錢就更省不了
JK羅琳
九把刀老家在彰化開藥局,現在住大安區。是在咖啡店寫小說
翻身無誤啊
老家開藥局,這樣算向下流動吧
不夠窮的話 吳念真 囉
九把刀老家開藥局 可是寫小說?拍電影賺好幾億吧
以前工廠老闆 月薪買車 camry 難怪有錢
工廠老闆到現在還是買camry 啊 那是開去給員工看的 才不會吵
著要加薪
妳去高爾夫球場就知道 老闆們來打球就不用裝窮開camry了
延遲到60歲後再開始享樂嗎?!
逐步遞增吧 漸漸從獲益的10% 20% 30% 拿去買自己想要的
把握好大方向 總體有成長就好
我各階段的自住房都比投資房還便宜
總歸一句就是資金的分配比例,
不能完全不花,也不能完全不投資,
至於自住/投資的比例要多少就看人,
我自己目前至少是在1/3以內,
隨著時間,自住房佔比越來越低,
大概接近1/5就可以開始規劃換房。
沒錯 能多提升收入當然是更好 享樂和投資的比重拿
捏的確也沒有標準正確答案 其實也不是互輕 應該是
每個人都必須清楚知道自己在做什麼 如果投資有成加
上收入不斷提升的話 其實不用提升花在享樂的「比例
」就能一直提升生活品質了 而且這更輕鬆 最終甚至
可以全靠被動收入支撐生活品質
20歲開車跟30歲開車的爽度是不同的
又不是跟你說不是人頭就是字 好像延遲享樂過苦行僧或是
各種揮霍無度 可以並存的
自己抓好比例 一部分用於投資一部分用於享樂
為啥老是要過度解讀啊
九把刀讀精誠 家裡也是有錢人啦
要當九把刀和吳念真很難.延遲享受可能比較容易
可以當色字頭上九把刀
如果收入太低 再延遲享樂 的確會苦到不能再苦了 那
就努力提升收入吧
提升收入 學習投資 延遲享樂 並行 自己取捨比例
又不衝突
享樂不存錢月光的 都跑去當柯粉了 在這裡勸沒用吧
整天只想著柯上位就能翻身 好幾百萬票欸 他們不會來房版的
也不知道你這些話是要勸誰
沒有要勸誰的意思,交流和研討而已
延遲享樂本來就是累積資產的方法之一,但延遲不代表不
享樂
不過度解讀 不無腦 不極端 是怎麼當槓精
就這樣一直延遲享樂到死,結束
就像我之前說增值件跟收租件 莫名變成增值無法收租 收
租無法增值 囧
是說有家庭也很難省啦
你願意 你老婆不見得願意 你老婆願意 生了小孩 什麼都
嘛買買買
不誇張 我家的玩具比一些托嬰還多 盪鞦韆 球池 溜滑梯
你能想到媽媽群很紅的 我家大概都有 有的還不只一套
還有前面提到的 投資跟收入也要併存
永遠一個月只有三萬 這種問我我都說你先提升收入比較
實在
之前樓下警衛跟我閒聊要怎麼買房 因為我們都騎KRV之前
聊過 結果身上就還有車貸 信貸 還不是用於投資 用在改
車或是撞車賠錢 我都不知道該給什麼建議….
好想問 你看過山道猴子嗎 哈哈哈
延遲享受 推
s大那些用不到以後可以送我嗎(誤
提升收入真的才是關鍵 月收五萬以內再怎麼省錢投資
也很難翻身 每個月支出有下限 收入翻倍 能夠存的錢
可能翻好幾倍 ; 收入提升和延遲享樂也是需要並存
,否則月收30萬當月光族也是很難累積資產
之前板上不是有一個假定一輩子都領五萬
我就說你該想著怎麼提升收入
不然就是將就點買自己守備範圍內的房子
我覺得延遲享樂會比增加本業簡單。在2008待科技業,現在待
公職,對於提升本業會絕望....
公職有貸款優勢
然後就 好像沒了 哈哈哈
買精華老房租人,租附近新大樓來住,是可以同時滿足的!
收租的錢扣掉房貸剛好跟別人租的房租打平
唯一缺點就是沒住到自己買的房子,有的人就是要自住房
現在待公職真的越來越慘了 房價物價飆升速度遠遠大
於薪資漲幅
13
首Po去年好不容易上車 雖然時間點不算太好但人生第一間房還是買了 但看著各路大神談論今年展望 房價依然看好繼續噴 但對像我只有一間房自住的人來說67
來開導一下好了 因為最近不少新手恐慌 或者進入一堆群組自己嚇自己 引述《z2oiidxii》之銘言 : 雖然時間點不算太好但人生第一間房還是買了 : 但看著各路大神談論今年展望11
前兩間還好吧 畢竟第一間可以八成,第二間八成或特定地區七成 最難的是第三間吧 第三間只能貸到4成,變成自備款要6成 就算拿信貸來貼16
你一個人兩間 娶個老婆就變成四間 等到你跟太太積攢到四間時 可以小換中,中換大 一直換到豪宅線以下69
理財是這樣. 你先認清你自己,才去思考你該怎樣理財. 你有一筆2000萬現金但是沒有工作. 和你年薪100萬但手上沒錢. 你的投資會一樣嗎??17
行員告知第一間增貸的金額全部匯出就沒有問題了。實際不是這樣嗎?!連進出基金都會 抓,那個單純轉到別家而已再去購屋,豈不是完蛋了?? --8
首先要先有一個最重要的觀念: 理財 != 投資 收集coupon 找大特價買東西 是理財不是投資, 每個月把錢存下來 是理財不是投資, 所以第一間自住房 是理財不是投資,2
借標題問一下 如果現金購入台北市房產後 有銀行可以過戶完直接做理財型房貸嗎? 另外,如果財力夠,最高的成數可以到85成嗎 感謝有經驗的版友回覆1
? : : 金錢遊戲的門檻還真高,難怪玩得起的總是少數啊 : 行員告知第一間增貸的金額全部匯出就沒有問題了。實際不是這樣嗎?!連進出基金都 會 : 抓,那個單純轉到別家而已再去購屋,豈不是完蛋了??
35
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩呢你講的也是有道理 但是我們換完房是打算住到老死的 實際上的生活,主要就是靠儲蓄及可快速變現的資產像股票... 所以換房時,目標變便宜,那手邊現金可以多點,當然我們比較喜歡。 自住的房子,跌價漲價,又對我沒什麼影響。36
Re: [新聞] 新竹房貸超越全國平均 竹科工程師寧出走以你的年紀我回你文就不自稱魯叔了,今年剛邁入四字頭... XD 不過我跟你的收入有一點很像,我大概也是 35-36 歲左右年薪超過 400。 不過我不是竹科工程師,是自己的本業 + 副業收入(不含投資收入)。 以下的看法,你也參考看看。 : 即使那時候年薪已經破400,但是買1800-2800的房子還是頗有壓力26
[閒聊] 不買車能多買多貴的房?目前開快10年的老車 目標是2000萬買台北2房車+200萬的車 假設我放棄換車了 剩至放棄開車 我能買2500萬的台北嗎? 200萬的車10年殘值20~30萬23
[問卦] 年薪50跟100是不是差很多聽到有人在說年薪100不過就是年薪50的兩倍而已,頂多車子比我貴兩倍,手機比我貴兩倍而已,我聽了覺得哪裡怪怪的 年薪50的人吃100元便當,但人家年薪100並不會吃200元便當,基本開銷都是差不多的 年薪50基本開銷40,年存10萬 年薪100基本開銷算50好了,人家是存50萬,是你的5倍,不是單純2倍而已好嗎,你買50萬的車,人家可以買250萬的車了 人家科技業200萬也不只是你的四倍而已,而是1X倍...21
Re: [閒聊] 三千萬以上的房子都是誰在買的?自己開的文章自己做總結好了,其實一開始沒想到會有那麼多篇回文。 而且實際上後面的一些回文也跟原本主題有落差了。 總結一下 3000 萬以上房子誰在買的? 大概分為四類: 1. 靠爸靠媽一族 - 我原文就說這種就沒啥好討論的,一點都不意外。 2. 有點資產且年薪尚可 - 例如換屋族賣舊房拿個1000-2000萬,搭配年薪 100-200 萬20
Re: [請益] 年薪80w適何買多少價位房?gym鴿 這個情況,如果過幾年再理財貸出來繼續買定存股 公務員年薪80萬房貸的部分最多能貸款到多少? 股利能認列所得嗎? 買投資房能認列所得嗎?12
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款: : 我講的這些很少人理解很正常 : : 高中產就已經越來越少了 :7
Re: [問卦] 工作20年還買不起一棟新房子是什麼感覺簡單的理財觀念 用200萬買1000萬房產,只有這間房的人, 當你買了房,放假立馬漲兩成,房產漲到1200萬, 先不討論稅金, 此時賣掉,你的總資產是400萬,10
Re: [請益] 預售屋的購買力評估每兩天,都有這種購買力文章 大致就是年薪xxx,股票有xxx,每月可支配xxx,可買多少錢的房? 直接寫一篇個人見解好了 以下都是講自住,投資的話槓桿可以更高 因為自住通常還要裝潢的錢,東西也都會用好一點1
Re: [閒聊] 三千萬以上的房子都是誰在買的?其實不管 1,2,3,4 哪一種人 做的哪一件事(買自住房,買股,買投資房)都會有人選擇 心法都一樣 簡單講就是有一筆資產 1 是不動產資產