Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商
: → IBIZA: 你真的知道嗎? 12/09 21:58: → IBIZA: 台灣房地產稅制基本上應該是複製日本的 12/09 21:58: → IBIZA: 就像你其實根本不知道日本房地產稅制是怎樣 12/09 22:00: → IBIZA: 其實你一提日本就露餡 12/09 22:00: → IBIZA: 因為我剛好研究過日本房地產稅制 12/09 22:00: → IBIZA: 日本房地產稅制跟台灣超級像 12/09 22:01: → IBIZA: 還要繼續鬼扯嗎? 12/09 22:01: → IBIZA: 日本持有稅很低 台灣大概千分之二 日本大概千分之四 12/09 22:03: → IBIZA: 台灣這邊如果是用105年以後的新房屋稅價格表 就跟日本稅率 12/09 22:04: → IBIZA: 幾乎一樣 12/09 22:04: → IBIZA: 日本是維護費貴 但也只不過跟持有稅差不多 12/09 22:04: → IBIZA: 日本的房地產持有稅跟台灣幾乎是一模一樣 12/09 22:05: → IBIZA: 台灣的房地稅分開課徵 日本也是一樣 12/09 22:06: → IBIZA: 台灣土地分成 市價 公告現值 公告地價 三級 12/09 22:06: → IBIZA: 日本分成 市價 課稅台帳年度價格(=公告現值) 課稅標準額( 12/09 22:07: → IBIZA: =公告地價) 12/09 22:07: → IBIZA: 課稅台帳年度價格是作為課遺贈稅跟交易稅的價格 這跟台灣 12/09 22:08: → IBIZA: 實施房地合一稅之前是完全一樣 12/09 22:08: → IBIZA: 課稅標準額=公告地價 則是用來課持有稅 這跟台灣完全一樣 12/09 22:09: → IBIZA: 課稅標準額往往只有市價的1/10甚至更低 這點也跟台灣完全一 12/09 22:09: → IBIZA: 樣 12/09 22:09: → IBIZA: 房屋稅的部分 日本也是跟台灣一樣用 工法跟樓層數等條件 12/09 22:10: → IBIZA: 去規定標準價格 原則上跟台灣是一樣的 但項目比較細 12/09 22:10: → IBIZA: 台日在房地產稅制上 幾乎是完全一樣 12/09 22:11
日本的房地產稅你真的有研究過?
是誰告訴你日本的房地產持有稅(固定資産税)是千分之四的?
在日本持有不動產有兩個稅金要付
一個是固定資産税1.4%、一個是都市計畫税0.3%
千分之四?你是把都市計畫稅當成持有稅了嗎,而且是千分之三
你要付的稅金就是固定資產稅加上都市計畫稅
我們以新買的,日圓四千萬,約價值881萬新台幣的房屋來說的話,
而按照房屋所佔土地面積大小也會有差別
因為土地的減免是6分之5,而建物部份只有2分之1
所以佔地較大的透天能減免的金額比較多
以一樣四千萬的透天和華廈來說的話,就是像下面那樣
透天
土地:2,800万円 × 1/6 = 約467万円
建物:1,200万円 × 1/2 = 約600万円
評価額合計: 約1,067万円
華廈
土地: 400万円 × 1/6 = 約 67万円
建物:3,600万円 × 1/2 = 約1,800万円
約1,867万円
像這樣的情況,以固定資產稅來算
透天約15萬日圓(三萬三新台幣)、華廈則是約26萬2千日圓(約五萬七千新台幣)
而都市計畫稅就是從這稅額再加千分之三
還有就是建物減免的話,透天是四年,而華廈是五年,之後就沒有了
價值減損的話,透天是22年,而華廈是47年。
你說能一下是從哪裡看到日本的持有稅是千分之三,日本是從工法跟樓層數等條件來決定課多少稅的。
日本也不是房地分開課稅的
至少在東京都國稅局的網站上是這麼寫的。
固定資産税の対象となる資産は何ですか。
A3土地、家屋及び償却資産が固定資産税の対象となります。
土地
田、畑、宅地、鉱泉地、池沼、山林、牧場、原野その他の土地(雑種地)をいいます。家屋
住家、店舗、工場(発電所及び変電所を含みます。)、倉庫その他の建物をいいます。
至少我從東京國稅局的網站和其他日本不動產網站上,看到的都是這樣的訊息
https://www.tax.metro.tokyo.lg.jp/shitsumon/tozei/index_o.html#o2
https://www.fp-myhome.co.jp/aftertax
還有,日本徵固定資產稅是用固定資産税路線価去求出來的,這個每三年審查一次, 當年四月公告
其價格約是公告地價的百份之七十,雖然公告地價和實價又會有點差別,但也不到你說的十分之一
不會又像你說股票以前沒得抽,都是用圈構一樣,又是你以前買日本房子時是這樣吧。
--
4000萬透天 稅額15萬日幣 實質稅率千分之四差不多啊
他很明顯是在講實質稅率吧
因為日本跟台灣一樣不是實價稅基 持有稅都是偏低的
誰給你的勇氣挑戰IBIZA....我等著看
上一個在股版戰IB稅率的已經……,這次我站邊看就好
你幫他算完了啊 15/4000=0.004
華廈的情況呢?建物抵免結束後的話,那麼就是3667萬去算了再加千分之三的都市稅就是五十五萬了 而透天在建物抵免結束後就是1667萬加千分之三都市稅,那麼25萬是去算了,這樣也算千分之四嗎? 還是你們都買了不到五年賣掉,再去買新的房子住啊
※ 編輯: cloud3455 (101.137.153.173 臺灣), 12/09/2023 23:24:52大哥 你再好好算一下耶
我都還沒出手就已經爆了
大場面
厲害了
自己打臉自己 這是最高境界xD
你等我洗澡完再打你好嗎
你要去洗去睡你家的事,跟我報告幹什麼
認真驗算又舉實際例子 給推啦
15/4000
不是值四千萬日圓的房子就一定只課十五萬,看你土地面積大小 一堆說的好像固定資産税路線価公告四千萬就只徵十五萬一樣,我也沒法子了
※ 編輯: cloud3455 (101.137.153.173 臺灣), 12/09/2023 23:38:52其實我說的攤開稅制看是全部的稅,不是只講房產相關
的稅。之前有人講到買房補貼,這跟整個國家稅收有關
,稅制影響房價部份不是只有持有稅土地稅而已,整體
國民的所有稅金都是會影響房價。加拿大空屋稅持有稅
都爆高房價還是很高,簡單來說你國內所得與營業稅收
個5-10%,要跟收30%起跳的比什麼補貼自然沒得比。經
濟很宏觀,特別是資金蓄水池的房地產跟全部的稅制息
息相關。光遺產稅提都沒提到絕對影響房地產深遠。
他講的應該是整體平均有效稅率 老屋也會減 4/1000不離譜
這種稅制比較應該有很多相關文獻,相信張金鶚花敬群都有
老屋的話,透天二十二年,華廈四十七年
※ 編輯: cloud3455 (101.137.153.173 臺灣), 12/09/2023 23:46:14 ※ 編輯: cloud3455 (101.137.153.173 臺灣), 12/09/2023 23:47:0818/4000、23/4000 不就大概千分之四到千分之六
這情況是建物抵免還在時的價格,而是透天四年,華廈五年,不是從頭到尾就這個價
是不是見獵心喜,嘻嘻
沒事不要挑戰IB,他幾乎不太會說錯
好了啦 你連最基本都搞錯了
[ 課稅標準額=公告地價 則是用來課持有稅] 大哥,你連這個都搞錯,我要怎麼相信你有研究過 是以固定資産税路線価來算稅,而非國土省的公告地價好嗎 市町村(東京23区の場合は都)が算出する価格。この固定資産税路線価から求められる 固定資産税評価額が、固定資産税、都市計画税、登録免許税、不動産取得税の算定に用 いられます。 調査時点:基準年(3年ごと)の1月1日 発表:基準年の4月ごろ 価格:公示地価の70%程度
※ 編輯: cloud3455 (101.137.153.173 臺灣), 12/10/2023 01:03:43到底誰教你日本固資稅是用實價當稅基的?
你不但自打臉一次 還會被我再打一次 真的有夠慘
唉 公告地價是台灣的公告地價好嗎?
你連公告地價是台灣的都不知道 我要怎麼相信你有研究過?
笑死我
固定資產評價年度價格=台灣的公告現值
固定資產課稅標準額=台灣的公告地價
年度價格是公示地價的70%左右 但課稅標準額就要看是甚麼
土地 甚至取得的時間點 去得到課稅標準額
我順便預告一下 日本房屋課稅價值也不是實價
到底誰教你日本固資稅稅基是用實價的
算半天算那麼高興 連最基本的都錯
中國越爛日本房地產越好感覺
我看了3次,這篇哪裡有講到固資稅稅基是實價? 是修改掉了
嗎?
四千萬的透天那一段不就是用實價算XD
四千萬的透天跟華廈
他沒說4000萬是時價啊XD
而且這邊表達的重點在,土地面積不同最後的課稅也不同
哈 下面直接打臉
經驗跟我說,房版跟股版看到I大,接下來一定會有不長眼
的湊臉上去給人家壓在地上摩擦
他不是說新買的日圓4000萬嗎XD
不是時價幹嘛說新買?
而且幹嘛用4000萬拆土地跟建物
找Ibiza對幹,基本上九成九是找死,我好像只看過一次他
落下風
一般人是懂不懂都要講兩句,像CGDGAD這樣,Ibiza 是只鎖
定有把握的議題出手
可以啊,請版主設個發推文門檻,比如要交易10棟以上,我就
會閉嘴了
我覺得把有沒有帶腦當門檻 也可過濾掉
可是把這些人濾掉就少了各式小教室可以看了
除了ptt,哪邊還有這種不時有人湊臉過去給人教什麼叫做
講道理的地方?我只要各看版遊走,就可以有免費的又清楚
知識,加上精彩的打臉劇場可以看
31
欸不是阿北你不是台大醬料的嗎?智商157怎麼會講出這麼廢的魯空言論 「重點是房子不能太貴」 我就直接問你那房子要降多少賣多少才合理? 八卦魯空整天在那靠北房價太貴,問他們房價多少才合理又講不出個所以然 台灣是資本主義自由經濟市場,市場自然會決定房價值多少26
其實侯侯這個政策 有很大的問題 全額貸 所以把整體貸款金額拉高 1500萬 基本上 在北部買房的話 一定是貸全額 哪可能有少借的關係 有人都說 這個政策可以幫助 還在存頭期款的年輕人 但你知道 這個政策重點是在 有排富20
柯的邏輯,我來分析一下 侯康全額貸(X) 先信貸頭期款,再房貸(O) 爸媽拿現金贈與頭期款,再房貸(O) 爸媽原屋融資再贈與頭期款,最後再房貸(O)11
所以我就說侯康很容易可以反擊,並順便把淺藍的票吸回來 只要講,你柯文哲跟爸爸拿1000萬頭期款買房,當然站著講話不腰疼 你各位首購,有幾個爸爸可以掏1000萬出來給你買的 一開始柯文哲就屌打他的醬料同學了好不好 他的同學收入低嗎?還款風險高嗎?5
我比較想知道為什麼老是在講「年輕人」 買不起房的是沒錢的人 而沒錢的人是不分年齡的 多的是四十幾歲名下沒房想買房的中年人 也多的是二十幾歲靠後援買的年輕人9
其實這方面的政策我比較擔憂的是 10年不能轉移這一段 其他貸款金額之類銀行會自己評估 畢竟真正用到政策的人 多數都是咬牙上車1
先說我討厭侯 但這政策的方向是可以支持的 但我想問的是目前最高可以貸八成 why? 1000萬房子可以借800萬? 因為你萬一還不出來 要法拍 這房子賣不到一千萬阿XD 利息補貼這個就政府出預算 但多貸的兩成算政府作保嗎? 最後昨天去善化看了一下大樓 50多坪加上一個車位 差不多接近2500萬3
如果你要說老爸很有錢的年輕人 那種基本上也沒有買房的問題 一般來說大部分人在年輕的時候比較沒錢是正常阿 以我的同溫層 第一志願高中 頂大理工跟商管的這群人 30歲以前可以買房都是靠爸的 家裡本來就有錢的那群 真正可以買房大概都要30-35歲都算快的1
,? : : 眾黨總統參選人柯文哲今晚在KPTV受訪表示,侯友宜是在圖利廠商,讓廠商可以蓋更 多 : : 子,總價沒有降沒有意義,買不到房子很可憐,買到房子更可憐,變屋奴,一輩子在 繳
68
Re: [討論] 日本物價是真的便宜嗎?先說結論 對當地人而言便宜 這是2021年我調查美台日薪資中位數及都市區房租、雞蛋、大麥克的價格佔薪資比例 2021 中位數 稅 稅額 城市稅 勞健保 租屋 餘額 美國 $35,977 15% $5,384 已含 已含 $11,760 $18,833 日本 425万円 10% 42.5万円 24万円 64.6万円 60万円 234万円57
[閒聊] 日本有YouTuber被國稅局徵了700萬羊稅金関係者によると、動画をユーチューブに投稿し、その報酬などとして約3600万円を得てい た男性が、確定申告をしていなかったとして、関東信越国税局の税務調査を受けた。重加 算税を含む約700万円を追徴課税されたという。 (G翻) 據相關人士介紹,將影片投稿到YouTube上,作為報酬等獲得約3600萬日元的男性,因沒有進49
[閒聊] 王貞治的生涯年薪推移球員時代 1958年(18) 契約金1500万円 1959年(19) 144万円 率.161 7本 25点 OPS .569 1960年(20) 160万円 率.270 17本 71点 OPS .823 1961年(21) 300万円 率.253 13本 53点 OPS .80224
Re: [閒聊] 台灣跟日本年輕人誰比較慘?前面有文章提到如果買一棟兩千萬台幣的房子,繳的稅大概是2%約要40萬 但記得跟朋友聊的時候有提到在日本有很多減稅方案, 實際上房屋稅+管理費約等於台灣停車費+管理費 不過一時間也無法求證就翻了一些資料 剛好看到有個YT有公布相關的資訊20
[賽事] 第23回日本泥地達比(JpnI) 出馬表日本泥地達比(ジャパンダートダービー) 全名為「農林水産大臣賞典 ジャパンダートダービー」。 為特別区競馬組合 在大井競馬場所舉辦的地方重賞賽(JpnI)。 此賽是限定為三歲馬,與羽田盃與、東京ダービー並稱為南関東三歳三冠。 同時也與ユニコーンステークス、ダービーグランプリ並稱三歳泥地三冠。18
[分享] 吉田輝星 減薪400萬日圓來源: 日本ハム・吉田輝星、年俸400万円減の1600万円 吉田輝星已經在今天稍早跟日本火腿隊完成談約 遭到球團減薪400萬日圓 明年年薪將會來到1600萬日圓9
[亞洲] 日本軟體工程師求職分享背景: 國立資工學士 日文: 不會 英文: 上 "DMM英會話" 線上 1-on-1 練口說一年,TOEIC 約 890 經歷: 台灣中型企業寫 JAVA 約 4 年,主攻後端 本篇集中在軟體工程師的求職經驗分享1
Re: [問卦] 為何很多人到日本留學畢業還是回台灣?因為日本薪水低啊 你起薪20万円 扣完稅就剩13万円 租屋再扣8万円 還不夠雜費你只剩5万円約(1萬台幣)3
Re: [問卦] 日本房產會泡沫 台灣為什麼不會 ??這完全是唬爛, 日本土地稅的稅基, 跟台灣一樣是用公告價格, 而且比市價低很多 台灣的地政制度基本上是學日本的, 連公告現值跟公告地價都是 這張是日本土地的固定資產稅證明書 是日本固定資產稅, 土地部分的課稅依據, 去市町稅務局可以申請2
Re: [問卦] 日本沒房價問題為什麼不生日本福利多稅抽的比台灣重吧 40年不變的標準起薪20万円抽個稅就剩14万円 你台灣一個月5萬頂多扣5000了不起吧 台積九州設廠28万円被說高薪資 你就知道為什麼還是不生