Re: [新聞]基泰建設地下挖11.95公尺避結構審查
https://i.imgur.com/2RLshCi.jpg
法規就是法規 規定怎樣就怎樣
50米以下不用外審
所以很多房子都蓋49米
台灣集合住宅都在15樓就是這樣來的
這樣叫規避嗎
https://i.imgur.com/enuQTQa.jpg
這樣可以少請救生員
社區管理費也可以減少
這樣叫規避嗎？
https://i.imgur.com/wUTDrX3.jpg
500平方米以下可以做住宅
這樣叫規避嗎？
https://i.imgur.com/VT5Dsza.jpg
車上坐四個人
這樣叫規避嗎？
看台灣新聞真的會越看越生氣
--
結構外審就成本高一些，主要是耗時比較久
營造商亂搞亂蓋的話也不會比較安全
我覺得所有1798cc的 2380cc 2995cc的汽車都規避燃油稅
再說什麼鬼阿 建商連品管都不會啦
這些都是亂搞的引擎 應該都撤照罰錢銷毀
原文是引述技師公會理事長的話，而且用字是避開/避等中
性字眼，有啥好氣？
收入算剛好少一個級距省稅金的通通都褫奪公民
蛤，你的例子就都是規避審查或省麻煩啊
考剛好多一兩分上大學的通通都退學
實際上設計成這樣就是要避特定條件，避這個字有啥不好
的地方嗎？你今天想閃塞車避開車潮，這句話很負面嗎？
你去看看前一篇的推文 避開法規是不是負面？到底要吵什麼？ 理事長又怎樣？法院是判證據不是判頭銜 講個中央社你反應這麼大幹嘛？ 是臭到你了嗎？
※ 編輯: NovaShin (223.140.112.215 臺灣), 09/08/2023 19:43:07
裝導航看GPS，高速公路開時速119公里閃避測速照相，真該死
其實我覺得新聞標題還好，原po的心得風向帶的比較大
正確 但中央社發的看了就不太爽
那就用k大的舉例啊，引擎避開稅金級距有負面嗎？其他建
商也都貼著級距來避開審查有負面嗎？今天會負面是因為
建案搞砸了
坦白說吧，刻意樓高壓在50公尺以內，或者類似本案的例子，就
是規避用的
規避不行嗎？法規允許的啊，合法措施。不滿意，請民代跟政府
修法啊
要不然以後規定建案不分條件都要結構外審嘛
還有altis排氣量1798cc，白牌機車排氣量號稱125都未滿125
cc，為了躲規範縮水的多的是
可以啊，避這個說法本來就是中性的，今天這事情變成負
面的，不就是因為建商搞砸而已嗎，今天施工完全沒問題
，你愛怎麼貼近都沒人會說話，這個新聞本來就沒什麼問
題，有問題的是解讀的人
台灣央視你敢嘴
老闆發月薪26500避開基本工資 不會怪怪的嗎
規避這個詞，也沒有太多負面意思吧
哇，直接開臭了欸，你可以討論別人的言論，別人不能討
論你的言論，嘖嘖
那就寫挖11.95公尺合乎規範啊 用避本來就偏負面
520好像也是用同樣手法...
真的要看建商良心
月薪4萬5但勞保只保3萬，1萬5用獎金名義發，規避勞保費，這
樣也不算負面了XD
樓上這樣會被抓不是規避
對啊就是避規啊，開版的在氣啥
如果沒這條，你看建商會不會蓋超過12公尺長，比例上
升
規避=合法 有什麼好生氣
節稅和逃稅是兩件事
合法規避？ 這詞有意義嗎？ 就「合法」嘛！
這樣不能叫規避嗎?還真有料勒...zzz...
規避沒錯啊 負面在哪?
負面的就是一些書念不多 開始靠北偷工減料的人啊
※ 編輯: NovaShin (114.36.127.182 臺灣), 09/08/2023 22:03:50※ 編輯: NovaShin (114.36.127.182 臺灣), 09/08/2023 22:14:39
藍白拖來帶風向了
規避啊
就是規避啊
司馬昭之心，合法有什麼好嘴的
用規避都很民粹，有種就改法令，不要道德勒索
換個角度想，其實訂法的官員都明白，你把限制門檻
訂在哪裡，之後就會有一堆人申請時以略低於那基準
的極限值來送件，任何領域都是這樣沒有例外，這是
人性。所以把地下室開挖深度外審下限訂在12m，可說
是蘊含了「政府希望你一般建築地下室開挖別超過12m
」的指導用意，如果不是這樣，當初為什麼不會規定
地質不良地區地下室開挖一律外審就好？
推 很多人中文有問題 其實根本是遵守法規 哪來的規避
爆
Re: [新聞] 阿滴代言「工業區房地產」惹議！ 疑規避法律網酸：要有大家好，我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。 阿滴代言的「長群享享」建案被爆出是乙種工業宅，到底什麼是乙種工業宅？乙種工業宅有什麼不好呢？我也不玩什麼虛的，直接找到了長群享享的使用執照，跟大家稍微談一下這題。 【什麼是工業宅？】 工業用地是不能蓋住宅的，其容積率與建蔽率都與一般住宅用地不一樣。工業宅顧名思義就是違反《都市計畫法》，在工業區興建的住宅。![Re: [新聞] 阿滴代言「工業區房地產」惹議！ 疑規避法律網酸：要有](https://i.imgur.com/gr500Yib.png "Re: [新聞] 阿滴代言「工業區房地產」惹議！ 疑規避法律網酸：要有")
37
Re: [閒聊] 年輕人真的都只想買新房子？有這個疑問的人是老人嗎？ 老人30年前還年輕的時候買屋齡-30的新房子，現在批評年輕人只想買新房子XD 以建築和消防法規來看，買屋齡新的房子才是珍惜生命的選擇！ 以法規來看，屋內有消防灑水頭，所有有水的地方(陽台,浴室,廚房)都有漏電偵測，浴室 暖風機都單一迴路，電器漏電跳開避免電死人，不然自己google一下浴室漏電電死人.![Re: [閒聊] 年輕人真的都只想買新房子？](https://i.imgur.com/xdJwEOSb.jpg "Re: [閒聊] 年輕人真的都只想買新房子？")
30
Re: [請益] 總樓層為十五樓的房子不太好？看到討論串就知道這個板有多少外行人了。? 一堆錯誤訊息充斥，笑死人。? 竟然還有人說29樓變33樓因為高雄法規放寬。? 是在公三小啦。 難怪無腦記者喜歡抄，網路新聞充斥一堆垃圾廢文。 真實情況是： 以前住宅29樓或99公尺(不含屋突最高9公尺)，6
[問卦]台灣的公司有在照勞基法給誤餐費嗎？這兩天日本放年假在家很無聊於是乎就跟家裡通了Line視訊 聊了一些工作以及生活上的事情 因為有聊到工作所以就有聊到誤餐費這東西 然後聽我爸說台灣的政府的法規是規定是要給誤餐費的 他們公司除了中午有提供午餐之外誤餐費好像還會照法規再給24003
[請益] 如何才能規避法規用大量外勞汝題 公司要costdown需要更便宜的人力 老闆又只想用台灣便宜的水和電不想去越南設廠 但是政府有法規上限外勞人數只能遞減 大家的公司都是怎樣“合法”的弄到外勞的呢？2
Re: [新聞] 北捷南京復興站Metro Corner微型商小弟針對微型商場使旅客得以於付費區中購買食物，表達一下法律意見： 關於「禁止飲食區禁止設置飲食販賣店」這條規定的立法目的為何？ 想當然，是為了避免旅客在禁止飲食區內飲食。 然而北捷為了規避這條規定，就提出了另類的解釋， 聲稱微型商場是設置在非禁止飲食區，不是設在禁止飲食區，故無違反規定。1
Re: [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎?一堆人說要實坪制，卻不說實坪制長啥樣？ 我先來，實坪制就是實價登錄上長這樣 室內＿＿平方米，樓高＿＿米，陽台＿＿坪方米，走廊寬度＿＿米 ，大廳＿＿平方米，管理室＿＿平方米，垃圾間＿＿平方米 ，電梯＿＿人坐＿＿廠牌有＿＿部，車道寬＿＿米1
Re: [新聞] 台中惡火 林靜儀：盧秀燕別只幫建商找地我說我知道的部分，這不是只有空氣瓶的思考模式 原本消防安檢就有在做，看到那個是罰錢的問題 另外我自己聽到的是，這種集合住宅，是要人去檢舉 消防安檢單位才會受理，所以這種應該是有人去檢舉了 消防機關已經列冊進去，每年都會去檢查
Re: [閒聊] 同地段大小建商每坪價格差10%,你會挑哪?你沒講建案我也不知道怎麼判斷 但通常建商能賺多絕對不會少拿 價格帶的設定是一件很複雜的事 要考慮的東西太多 首先光是土地的成本就很多樣化
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻！高嘉瑜續推實坪制因為公設比 是跟建築面積來算 不是分幾戶 反而戶數多需要走道空間多 公設比會變高 : → CaLawrence: 十戶的逃生梯會比較大隻嗎 應該沒差吧 11/29 23:38 : → CaLawrence: 你去看現在新成屋 基本都是這個邏輯 一定都是分兩邊 11/29 23:39 : → CaLawrence: 規避這個法規 11/29 23:39
17
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎？![Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎？](https://i.imgur.com/rR1UCo5b.jpeg "Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎？")
40
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富![Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富](https://i.imgur.com/WOVT0hXb.jpg "Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富")
5
[閒聊] 為什麼新北這麼多中華隊球員台北卻是0![[閒聊] 為什麼新北這麼多中華隊球員台北卻是0](https://i.imgur.com/mTtExQGb.jpeg "[閒聊] 為什麼新北這麼多中華隊球員台北卻是0")
41
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富![Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富](https://i.imgur.com/2fKFsw6b.jpeg "Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富")
9
[閒聊] 台北連捷運站旁容積都很低![[閒聊] 台北連捷運站旁容積都很低](https://i.imgur.com/ZmeyAGob.jpeg "[閒聊] 台北連捷運站旁容積都很低")
4
[請益] 台中西區40年格套出租物件好脫手嗎2
Re: [閒聊] 台北連捷運站旁容積都很低1
Re: [情報] 青埔置地廣場B區預計2026 Q2開幕![Re: [情報] 青埔置地廣場B區預計2026 Q2開幕](https://i.imgur.com/iFSPCnJb.jpeg "Re: [情報] 青埔置地廣場B區預計2026 Q2開幕")
1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊
[社區] 台中西屯_達麗J12![[社區] 台中西屯_達麗J12](https://i.imgur.com/7HJl2uJb.jpg "[社區] 台中西屯_達麗J12")
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊![Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊")
Re: [閒聊] 台北連捷運站旁容積都很低
[請益] 彰化市買房時機請益
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富