Re: [心得] 沒水位是新青安的錯?別搞笑了
新青安對首購得不償失
補貼利息、寬限、年限 可是原本900萬的房子變成要1300萬入手
這些補貼根本不夠COVER這個漲幅
所以政府算是幫倒忙了,像我之前留意的中古三房兩廳都才七八百萬,現在開價都掛
1600萬,當然還是會有首購去接啦,但以置產的角度,成本過高就是不好
相信現在市場的價格,連投資客都哈欠了吧,無利可圖阿。
所以囉,新青安唯一的好處就是幫首購提早上車,只是代價是幾百萬的價差。
假設提早三年上車,平均下來一年要多付一百萬提早上車費,很貴吶
貴森森的,貴死人囉
※ 引述《AlarmAlarm (別鬧)》之銘言:
: 2022房市有開始冷卻
: 政府推出新青安後直接點燃原本冷卻的房市
--
這篇最中肯
突破盲腸
你真精打細算,難怪買不到
我認識一個投資客朋友2024才入場,洋洋得意覺得自己賺到,
我只好禮貌的謝謝他為我的資產保駕護航 #1cyvOz44
你也可以找九百萬來住,看誰要賣你
沒人要賣900, 所以得不償失阿..首購得不償失
900的時候為啥你不買?
我300多就買了捏? 羨慕嗎? 你滑坡了啦。討論首購得不償失。
都是they的錯,幾歲了
900到時候現在用新青安的人才幾歲 這個板是不是人均五
十歲啊
這不是青安剛出來就在講了嗎,能賣1300誰要賣900
隔壁賣1300成交,會改掛900?當然1350疊上去阿
新青安直接把價格墊高200萬 你是賣家不加價賣是智障
嗎?
好處是高價位的也要跌了 水位不夠 貸不到
另外哪裡得不償失了?月租一個月一萬多 新青安五年一
個月也一萬多 智障才租屋
就是一堆新青安傻魯在買阿~~ 反正錢借來又不用還
多出兩百萬跟你搶~怎麼樣!
可是總total就是多花三四百萬買房捏?
這部分得不償失吧
對於真正買自住要住到老的得不償失
300買是不是又要說以前可以100買,不然得不償失,沒得
怎麼失
樓上,請試想沒新青安政策的狀況。少三百萬買
整整少三百萬入手耶....了?
自住夠錢就該買了
國小數學沒這麼難吧
終於有人說到這點了 我就是真的首購新青安 結果被多
坑了好幾百萬的價差真的很不爽 問題是那個時間點你
不用新青安根本買不到
辛苦S大了。很多都是被迫上車的,怕晚一年又多兩百萬。真的會很慌。 上班領薪水都沒這麼好賺。一年多兩百萬,又要多存一段時間,會慌我理解。 辛苦你們這群真首購了,你們被新青安害慘了。
※ 編輯: vava5566 (111.82.68.98 臺灣), 09/26/2024 14:54:37那假如太假如了…
最靠北的是上完車還要被當成炒房客酸
反正就只能頭洗下去慢慢還房貸 但還是很幹
投資客都出場了!帥過頭節目有講
平行時間線膩 你怎麼知道沒新青安不會繼續漲 慢慢漲
還是漲欸
知道,透過分析就知道了,膝蓋想就知道
真首購 可能會被套在最高點 很久
連這都不懂我也幫不了你 ﹨(╯▽╰)∕
放心啦,就問你自己,現在要賣會掛多少-50?-100?
還不是跟房仲說平轉,但要實收
沒新青安不就原本二房的繼續買而已
早買早享受啊,不然人都會死幹嘛買房
就慢慢漲,能買900的,會考慮2.3年後再買1300的
是新青安的錯
未來景氣誰知道,房價有向下僵固性,現在不是合理的房價
所得比區間,但有寬限期大殺器支撐5年,能慢慢消風不要臉
著陸就好
就是因為景氣沒人知道 所以總裁才提早出手
新青安不知道是那個豬頭想的政策,執政黨也為選舉直接
推出
我就是這種倒楣蛋,本來22年底23年初就打算買在看房
為了鞏固無殼族的票,綠提新青安藍提侯侯貸,半斤八兩啦
本來那時候已經價格緩漲(但市場釋出成屋還不多)
結果沒想到八月來個新青安就覺得完了,然後價格飆到
嚇到,最後只好趕緊預售屋上車,距離交屋還有一年半
的現在卻說水位快沒了,雖然是首購,但還是很擔心一
年多後沒水位可貸或者貸款利率會很差,真的是本來就
來就要上車的首購(沒想過用新青安),被強迫吃漲幅,
還要擔心貸款orz
新氰胺就腦殘政策 立意良善 但無能政策
讓首購上車 方法多的是 但寬限加拉長還款年 就是請鬼
拿藥單
一下市場多那麼多現金 不漲才怪
銀行不是沒錢,是不想低率貸出
新青安寬限5年大法 只付利息 頭期200長輩出 貸款1000萬
一年只付利息不用還本只要20萬 月付不到2萬 超商打工仔
都能買總價1200萬的房 當然是買起來自住投資兩相宜阿 。
。。
確實 真的賭爛
確實 可是空空跟青鳥不想聽
就是被這些炒房的搞到要多付成本很不爽阿
30
[閒聊] 錯誤的新青安政策還不限縮嗎?政府要幫助無房者購屋,利意雖良善,但造成資源配置扭曲,強迫國銀低利貸款給財力最薄 弱的一群人,還導致銀行放貸不動產集中度過高,水位不足。明明錯誤的是新青安政策,怎 麼不調整限縮,反而來修理換屋族? 造成銀行水位只升不降的原因在寬限期,讓投資客槓桿開大炒房的工具也是寬限期,所以央 行該優先限縮的應該是寬限期。就算不是直接歸零,也應當是新青安首購再購者一律限縮,36
Re: [新聞] 房貸總價提升 鄭文燦:原本的青安貸款有其實,一個政府,不要看他說了什麼,要看他做了什麼 政治無非還是務實+追求選票最大化 你看,政府派裡面的賴清德+花敬群 出來喊房價下跌回甜蜜點後 政府準備推出新青年安心成家24
Re: [閒聊] 央行信用管制+青安是不是傑出的一手沒錯 再加上利息補貼 首購1.775% 現在新房租金投報率極差 大概2%24
[請益] 房貸選擇大家午安,最近在房貸選擇上遇到了一點困境 想問一下依我目前的狀況 比較推薦的房貸選項為何 本身狀況為自住首購 A18
Re: [新聞] 新青安貸款變調 傳用寬限期套利我覺得每次政府要幫首購買房,甚至去限制到第二屋第三屋的交易 投資客跟首購還有空仔的反應不一樣 1.第二戶特定區域無寬限期 2.第三戶限貸4成 3.第二戶特定區域七成,最後轉彎寫切結書一年內移轉7
[閒聊] 打首購才能真正打到房吧?雖然不否認市場上有西卡這樣的投資客 但投資客也不是這兩年才有 怎麼這幾年噴到天上去? 不就是政府自己的青安造成的嗎? 原本30年貸款變40年貸款7
[請益] 新青安VS首購方案抱歉問一個菜到不行的問題 我下禮拜要對保大概七成五820萬 現在問最好就是土銀大概2.185%三十年 上網看做一些功課都說新青安如果政策沒延續,補貼政策後的平均年利率會比一般銀行首購高,但是竟然如此為什麼還是一堆人辦新青安? 我自己是沒打算貸40年,應該也不需要寬限期,這樣是不是用一般首購方案就好6
[閒聊] 買到第三年兩年後想換可以用新青安嗎?大家午安阿~~我是2022加入的多多啦 首先也是要謝謝跟多多站同一邊的政府,5年寬限40年貸款真的香香 但我有一個問題就是了 剛剛看到獸人的文章才想到 我是沒有用過新青安的,而且新青安的條件公告是這樣的:3
Re: [新聞] 救急首購房貸 央行9月可能擴大二房管制這波只保首購,不調新青安讓銀行水位能降低的操作, 應該會讓營建業像洗三溫暖從高潮被快速冷卻,前景差不多了吧... 這波多頭的主力在我看不是黃牛投客或包租工,畢竟經過前幾年的政策胡攪, 現在不論要賺價差或租金淨投報的風險性價比其實都不理想, 只剩晚進場的小黃牛整天在論壇上強調五倍槓桿有多威武。