Re: [閒聊] 板上房蟲有想過下一代的問題嗎?
笑死
少子化跟房價有什麼屁關聯?
如果說房子很便宜
大家就願意生小孩
日本的房子就比台灣便宜了阿
但日本人有比較愛生嗎?
沒有嘛
如果帝寶打一折賣你
你有了帝寶,就會有女生願意讓你中出內射
幫你生小孩嗎?
笑死人了
居住需求=\=買房好嗎?
買不起可以租
房租又不是租不起
整天在那邊靠北靠木房價很貴
說買房吃掉大部分的收入
沒錢養小孩
阿你不要買不就好了?
笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.228.40.194 (美國)
※ PTT 網址
→
但日本房子真的比較便宜耶 而且1991到2012 連跌過20年
→
帝寶打一折賣我 我再生兩個我都願意, ok der
→
養小孩子養房子貴多了 買一間房3000萬就是3000萬 養小孩花到
→
5000萬都有可能
→
房子還能增值 3000萬養一個小孩 能不能回收3000萬都是問題XD
→
魯蛇台男又醜又魯,根本沒人要跟他生,只好怪到房價上
→
,真是可笑
→
一樓 然後跌到直接少子化
→
哈哈
→
然後東京市區精華區 回去創新高
→
美國靠近墨西哥那邊大透天不用1000萬
→
1樓可以去探討原因,就不會講出這麼表面的話
→
還有日本為了救經濟進行無限QE與QQE,這20~30年來負債GDP
→
比已經達到260%,台灣現在不到30%還逐年下降,美國約120%
→
。現在好不容易日本才把通膨拉起來,日本政府正高興呢
→
當然有關,有人本來要多生一個只能拿去繳房貸
推
有人是多少人,請提出論證,以偏概全大可不必
爆
首Po板上房蟲常常酸沒房的是魯空 酸兩年前明明就有很多便宜房子可以買 自己不買再來靠腰通膨漲價買不起 好啦,就當作我們這些沒買房的真的是自己魯好了 的確兩年前有許多房子才20初,現在都站穩30了8
沒有, Fed在印鈔時也沒有想過通膨問題, 他們想的是金融風暴不要在他們任內發生就好, 所以才會有通膨是送世界的禮物、美元是大家的通膨是你家的的言論 不過目前看來印鈔的確可以解決幾乎所有經濟問題,14
關於房蟲的下一代你文內已經很多人跟你說了,真的是不用擔心這些人的下一代。 你口中的房蟲或多或少都已經準備好房子 / 資產給他下一代了。 回到你文章最後也算是本篇文最關鍵的問題 『未來的下一代該怎麼買房?』 答案就是延長貸款年限 & 降低自備款成數這兩個方向6
你這種人其實也不是真的在替下一代憂心 你自己都說自己魯了 魯蛇自己都買不起來了 搞不好連小孩都養不起 最好是他媽的那麼有大愛22
板上房蟲有想過下一代的問題嗎?(X) 板上房蟲有想過我還沒上車嗎?(O) 我幫你改一下標題, 抒發你的真心話 台灣, 乃至於全世界, 是這兩年房價才在漲嗎? 不是啊85
ㄟ 我不知道別人有沒有想過下一代啦 但是我知道你沒想過啦.... #1Zg0m8yv (home-sale) 你自己就少子化源頭,關心別人下一代幹嘛??14
49 : → s26492755: 講這麼多 如果你有下一代 你的財產會捐出去還是留給下 02/14 09:49 : → s26492755: 一代 02/14 09:49 : 噓 rs112233: 小孩房子都已經準備好了 02/14 09:49 : 推 chengb: 十年前有誰認為現在上ptt的鄉民年薪都超過百萬,房屋不貴 02/14 09:4914
沒有,他們只關注在自己屯的房子一直漲,一直爽,沒時間理你有沒有地方住。只想自己 發大財,讓子孫發大財,你之後沒錢繳房租,睡街頭,那是你的事。 所以他們對房價很 明感,很難接受房價會跌,這樣他們努力屯房租給別人的動力就沒了,一切做白工,每天 辛苦在刷油漆,整理老舊房子,一切都在做白工,是你的話你會想要做白工嗎? 政府也是很努力的在維持這個機制,有錢炒房相關的繼續賺。29
好了啦, 連AI Chat都能擬定這樣的投資計畫 空空再不買真的只能被達爾文掉 也不用擔心下一代了 先擔心你被AI取代吧5
這不是很簡單的問題嗎, 未來少子化造成空屋增加, 以後就鄉下、郊區房價非常便宜但市區繼續漲, 沒錢就買遠一點通勤或者不要買租近一點, 想住生活機能好的市區就努力提升自己的PR值,
65
[閒聊] 自住租得起就好不用買得起阿=.=看房版在吵自住沒差很感慨 1.已開發國家居住正義都是指租得起就好 柏林八成的居民都是租屋 真正買房自住的很少 台灣政治人物和鄉民都喜歡擴大解釋61
Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧你怎麼不說是因為房價高 才導致現在少子化的趨勢 現在社會跟我們老一輩是不同的 上一輩 父親努力工作 可以買房養小孩 小孩基本上養兩個 老婆可以專心帶孩 現在 雙薪家庭一堆 買房 養小孩基本上只能擇一 厲害點的小孩生兩個 不曉得我的狀況是否相同 身邊同儕基本上有小孩有買房的 多是上一輩贊助40
[請益] 房租夠低一樣能解決少子化吧~~其實不是這樣的 居住問題 本來就不用一定要靠買房 租房也可以啊=.= 重點是你們大家要認清一個事實: 居住就是要花錢16
[心得] 房子不是必需品討論到此為止老子在這邊說清楚 房子不是必需品 會影響生存的才叫做必需品 例如陽光空氣水食物 你沒房子住 是死不了的19
Re: [閒聊] 板上房蟲有想過下一代的問題嗎?呵呵房蟲們都吃人不吐骨頭的 怎麼會想到下一代 但是其實也不用太擔心啦 因為台灣人的下一代會慢慢減少絕種 我出生的那一年還有33萬多新生兒 去年只剩13萬多 也不過30年的時間就少了20萬 房價這麼高 如果是領人薪水的勞工階級 就考慮不要生小孩 別讓下一代繼續被建商 房蟲剝削9
Re: [閒聊] 如果租金非常便宜還有必要買房嗎?很多人把買房=解決居住需求畫上等號,但其實不然,如果5000塊就可以解決你的住宿需求 ,當然繼續租,然後買房租給別人或者放著等房價上漲都好阿,你買的房子隨便都可以租個 幾萬吧,再加上房貸的寬限期,隨便都可以打平房貸利息還有你的房租 --X
[問卦] 又沒人逼你買房子為什麼嫌房價貴?欸 說真的 又沒人逼我各位買房 幹嘛一直嫌房價貴 會一直靠北房價很貴