Re: [請益] 央行總裁到底看到了什麼?那麼急?
※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言:
: 你可以換個角度看。
: 若楊半碼早三個月就找業者喝咖啡,然後業者就嚴審貸款並且房貸利率改成2.5甚至3%起跳
: 。
2020以來都不知道第幾輪房地產信用
管制了,你怎麼會覺得最近才開始?
: 這樣其實跟現在差不多但FOMO仔變排隊仔的狀況會不會有所減緩?
: 現實的央行就只是在六月提高存準率,還以為問題只要縮銀根而沒考慮到72-2的後座力。
銀行法72-2並不是央行業務
是金管會的
拜託不要鬼扯
: 三個月的短期預測能力都做不到的央行,不是沒有專業的無能是什麼
消費者房貸餘額年增率從去年
八月前不到5%,到6月的數字突破10%
這中間,央行做了
一次升息
一次信用管制擴大
一次提高存準率
以上是央行的業務
拜託
央行、金管會跟財政部
各自職責先去了解一下
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.73 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: H2 (61.66.151.73 臺灣), 08/22/2024 11:09:14
→
你怎麼會覺得這邊的人,會知道哪個單位職責是什麼
→
問就是噴,漲,沒理由跌
推
急了
推
看到自己的良心
→
我也不懂XDD
→
這個是央行自己都白紙黑字寫的東西。
→
維持金融穩定本來就不是只有金管會在管,
→
不然他找銀行喝咖啡是喝爽的嗎?
→
管制措施管到FOMO仔變排隊仔,
→
都不用檢討管制措施的成效缺失?
→
更不用講六月升準楊也是自吹自擂,
→
壓根沒想到現在會變成這樣。
推
所以現在央行就是在維持穩定啊 金融市場爆了嗎? 爆了的只
→
有高估自己財力的韭菜 金融市場還是很穩定啊 金管會財政
→
部放火 現在有危險 央行出來救火 合情合理啊
推
放任資金浮濫的始作俑者是央行,
→
新舊青安某個程度也是要去cover資金浮濫造成的後果。
→
台灣這樣扭曲經濟運作的手法,
→
你很難把責任做簡單的分割。
67
首Po一直以來,台灣央行都很低調,也很少對剛財政部,畢竟都是自己人,搞成這樣很難看,官員們也不是吃飽沒事做,能少一事算一事 但這次金龍直接不官腔,新聞稿的語氣也偏強硬,是真的看到什麼事怪怪的嗎? 到底是什麼事讓他這麼急,想搞這種吃力不討好的事.. -- Sent from nPTT on my iPhone 13 --28
我是覺得,這件事反應的是央行的無能無作為,所以才那麼急。 我們這種鄉民等級的,再智障也都知道這一年房地產熱得不像話。 而央行則是等到多家銀行都卡到72-2沒法貸才急著找人喝咖啡。 上次調升准備率還在那邊自吹自擂說能抑制過熱,對啦、抑制到銀行的錢快被借光了啦。 若這次喝咖啡是發生在今年上半年,那我會覺得央行真的有在做產業研究跟監督。1
胡說八道一通 央行最近約談商業銀行就是要他們 嚴守72-2的精神,降低不動產貸款集中度 央行目前應該是全部部會裡頭最早持續 對於房市做限縮的8
台灣房市 現在才會慢慢遇到挑戰 平均地權 預售屋不能轉讓 這點非常麻煩10
你可以換個角度看。 若楊半碼早三個月就找業者喝咖啡,然後業者就嚴審貸款並且房貸利率改成2.5甚至3%起跳 。 這樣其實跟現在差不多但FOMO仔變排隊仔的狀況會不會有所減緩? 現實的央行就只是在六月提高存準率,還以為問題只要縮銀根而沒考慮到72-2的後座力。5
目前還是警示意味大於實際的緊縮, 真正的交屋潮還沒來,所以一定要放狠話, 在全民瘋投資的熱潮下( 股房皆是), 背後所代表的是無法開源( 增加存款), 甚至是放水流( 解定存、領錢買房買股),23
所以央行為什麼不敢暴力升息? 利率大幅上升 可吸引大量資金願意定存放在銀行 增加總體可放貸資金 這是央行可以做的20
2022以來央行升息好幾次了 若以2022年反應升息前五大行庫平均房貸利率1.378%,一樣以房貸1,000萬元、貸款年限 30年計算,月付金額為3萬3,930元,換算今次升息,每月多繳3,964元,換算每年多繳4萬 7,568元,已是超過去年平均經常性薪資的4萬5,496元,對房貸族仍是備感壓力。78
原文恕刪 眾版友大家好 小弟全糖市建設業開發部門啦 上次冒出水面是第一波打房風聲鶴唳的時候了 當然打房成效如果真的大有斬獲今天大家也不會在這邊恐慌了