Re: [請益] 央行總裁到底看到了什麼?那麼急?
※ 引述 《Corgier (Corgier)》 之銘言:
:
: 一直以來,台灣央行都很低調,也很少對剛財政部,畢竟都是自己人,搞成這樣很難看,: 官員們也不是吃飽沒事做,能少一事算一事
:
: 但這次金龍直接不官腔,新聞稿的語氣也偏強硬,是真的看到什麼事怪怪的嗎? 到底是: 什麼事讓他這麼急,想搞這種吃力不討好的事..
:
我是覺得,這件事反應的是央行的無能無作為,所以才那麼急。
我們這種鄉民等級的,再智障也都知道這一年房地產熱得不像話。
而央行則是等到多家銀行都卡到72-2沒法貸才急著找人喝咖啡。
上次調升准備率還在那邊自吹自擂說能抑制過熱,對啦、抑制到銀行的錢快被借光了啦。
若這次喝咖啡是發生在今年上半年,那我會覺得央行真的有在做產業研究跟監督。
若能及早示警,限貸或排隊等放貸的問題也還有時間跟空間處理。
現在才在找人喝咖啡,擺明就是看新聞才知道卡到72-2了、趕緊演場戲展現央行有在做事。
央行這種擺爛的官僚行徑也不是這次而已,致富的特權一書也有提。
--
不太相信看新聞才知道啦XD 裏面一堆經濟學家
你這樣講 旭昇老師會難過der
央行若有在研究,能預估接下來兩三年的預售交屋跟中古屋交易量會卡到72-2的狀況, 會讓整個聲明更有依據而不僅僅只是道德勸說。 然後,聲明也沒有提到在減少比重的前提下,要怎麼解決排隊等貸款的問題。 說央行有在做事做研究而不是看新聞才有動作,我還真不相信。
我覺得和新青安有關係,以前只能貸20或30年,貸款難度高
台灣存款餘額大概54兆,銀行放貸餘額大概35兆其中10兆是
新青安一口氣拉到40年又有5年寬限,一堆阿里不達的人
收入很低的算一算收支比就過關了,就可以貸款了
住宅貸款餘額。光新青安這1~2年起碼有1兆規模,真的是太
新青安施行一年,這個央行發現不對,趕快來拆彈了
新青安40年放寬收支比,占掉一大筆銀行的放貸空間
熱了! 到2026年不知道住宅貸款不知道還會成長多少?
以前阿里不達最喜歡存款,現在不存款還借款,銀行沒額度
00940之亂那時一堆定存族解約去申購
確實 72-2內部早就該知道的事 等到要滿了才臨時喊卡
上半年股市大多頭不知道有沒有關係,大家提款大買股
新青安10兆? 不可能吧 平均核貸768萬 7月底估計核貸7萬
多戶 到目前應該頂多6千多億 一兆都還不到
我要是央行或財政部,就嚴查新青安違規出租或人頭戶的
抽他們銀根逼他們賣房或全額現金買。反正現在房價高
賣掉還是會賺,不會鬧出人命。把額度空出來還給真正想買
的人
實際查核,鑽漏洞的比例並不高,主要還是新青安造成的誘因跟FOMO。
人頭戶及出租早就查過一波了
前面某篇有說1-7月房貸餘額+1.3兆
我說錯了
問題就是在推出新政策上路前,很多制度都沒有規劃好,後
面才要補非常巨大的漏洞,為了趕緊上路草草推出來,目的
是什麼,大家心裡明白
就政策買票咩。不過選前最誇張的政見還不是新青安就是。
上半年全國賣掉預售屋數量達7.48萬餘件、已售總金額高達1.
3兆元
上半年光預售市場1.3兆,都給你貸8成就要借出去1兆,有多
少要寬5+40年還真不好說
銀行能調整的就成數/年限/寬限/利率,你新傾安政策要保障
成數、年限、寬限,又要補貼利率?哇噻,銀行端能調節三小
現在政府哪件事不是等到要爆炸了才知道才處理的,平常都
在混,難怪婚外情一堆
是的。新青安雖然不是央行的鍋,但搞半天的政策管制不如72-2, 也沒管控好讓FOMO仔變排隊仔,這責任央行也跑不掉。
沒72-2等著整年貸2兆出去?房貸餘額目前也才10兆,一年+20
%這肯定出問題
別等車都塞滿人了才說限乘50人,遇到下坡直接一起投胎
尼這樣罵央行很尷尬 因為他不能只盯實價登錄
動作慢半年其實算快惹 尼現在查得到的一堆政府數據都
還在2023Q4
楊動作已經比彭淮南快很多惹 彭真的搞到自己NA總裁名
聲臭掉才有動作
那時候房地產金融風暴小回檔之後大概漲好幾年惹
教主,我要講的不是房價太高,而是一堆FOMO仔變排隊仔造成的金融及社會問題。 央行現在才在道德喊話已經太晚了,這點本就該檢討而不是幫央行找理由或比爛吧。
確實算快了,沒等到年底
誰會想到財政部會放火
央行是被行政搞的,不要有紅單禁轉新青安按央行步
調房市早該冷卻,現在央行在擦行政屁股好不
財政部放火是一件事,央行沒能事先針對72-2的可能問題做因應也是問題。
出事的原因不就是政策,爽喊多少就多少,沒在想後果
央行絕對清楚但新皇上任敢打臉嗎?
從去年大家都清楚後果但形勢比人強,該下去就下去
就跟疫情一樣 高官待在辦公室看報表 一直強調我們防疫做
得很好 結果看到各地苗頭不對趕快出來止血
幾個月前央行就說過占比有點高了
央行想盡辦法開巧門,還要他預警收雨傘不是在砸行政的腳
嗎
行政院跟央行都是爛帳一堆,都有其無能之處。
新青安好棒棒
儲蓄率高,明年72-2會怎樣
現在還沒開始 未來兩年房子蓋好土建融還款轉成房貸
開發成本一定比總銷低 土建融借款又比房貸成數低 放大
之下 銀行不動產放款需求會越來越大 這兩年買預售屋
的自備款又掐很緊的滿危險的
看而房蟲罵金龍就知道金龍這次幹的好
哈哈哈哈哈,我是房蟲嗎?
痾,早就看到了,之前不是都6波,信用管制,你各位不
理他而已
搞了一堆沒鳥用的政策還不如72-2一條,說央行無能應該沒有誤解才是。 然後72-2的後座力沒能事先預防,等到爆了才急著喝咖啡也是無能的表現。 更不用講聲明也只是道德喊話,沒有對影響規模的評估也沒有對事情解決的因應, 除了無能還是無能。
內政部:貸款是羊的事,不要看我
央行算現今朝堂上少數有在做事的單位了吧? 後知後覺但至少
發覺後有開始做對的事,而不是後知後覺或甚至明知有問題還惡
搞
事情搞到這步田地央行貢獻良多,一如「致富的特權」一書所指摘的。
*而不是不知不覺或甚至明知有問題還惡搞
有做個頭啦,通膨那麼嚴重應壓著不升息,央行只顧著炒房
,垃圾
現在的儲蓄會變成美債跟etf不是存款
30年變40年 可以放貸的餘額一樣 那每年總額就少了
無作為是政府好嗎
政府帶頭炒房,這不是央行的事吧?
央行如果早就做事的話,房版的可以爽那麼久嗎
明明就財政部腦包 為了討好選民也沒通盤考慮 搞成
這樣
你們誤會了,我不是說財政部沒責任,是財政部跟央行都是垃圾。
現在把新青安停掉就好,或是審核要更嚴格
※ 編輯: kiyoshi520 (36.228.89.136 臺灣), 08/22/2024 08:27:19
不覺得央行在上半年不知道會爆掉,主要是太早干預一定一堆
人會噴
停是不可能停的 息也是升不了的 怎麼辦呢? 72-2強渡關
山放寬大家都開心 財政紀律是什麼東西我不知道
泡沫大多是因為被吹到無以為繼而自己破掉,民眾的盲目跟政府的無能都在吹大泡泡而很少 人在消泡。
※ 編輯: kiyoshi520 (36.228.89.136 臺灣), 08/22/2024 08:36:48
正解,帥過頭也說了台灣央行就是涼,3個月開一次會跟大象一
樣,人家聯準會每月都報告一次耶
財政部不是腦包好嘛,當時要選舉,建商爸爸房子冷盤賣不好
不給錢,索性來這招,房子不冷了,很多人也買房了,建商也
賺到錢了,選舉經費也下來了,皆大歡喜,至於後果?先執政
撈錢再說啦
反正掏空的是「存戶」的錢,倒了也是「存戶」的錢,上面的
人只有「貸款」,銀行倒了反而貸款可以一筆勾銷,更爽
人頭戶跟出租只是做做樣子查假的
今年6月新聞,新舊青安總戶數40萬,金額1兆8700億,沒有1
0兆吧?
好笑的才是金管會吧
10兆是整體房貸餘額
新傾安1.8兆是準備跳空的增加量
最大的問題是5年寬限+房地合一5年+房子一直炒吧,漲到大家
都覺得反正持有5年當租房,後面大賺一筆…什麼白癡疊加
其實真相是我們看新聞才知道
他們比較像是知道但隱忍不發 等到爆了才師出有名
這牽扯到政治學了
央行每天跟熱錢在對幹的你說他沒作為?
央行就一季一季看房貸水位 等他發現過高時已經晚一季了
連記者都會去問銀行現在貸款狀況,央行後知後覺被酸不是剛好嗎? 更何況他在六月升準時也吹超大,現在急著找人喝咖啡的反差也是在打臉楊自己。
※ 編輯: kiyoshi520 (42.72.30.113 臺灣), 08/22/2024 11:05:24
央行還死不承認是低利率遭成畸形高房價
央行一季看一次 看怪帥過頭說他們很爽
你也是馬後炮
沒錯,我是馬後砲,事後檢討都是馬後砲。 這次新青安造成的問題及後續怎麼收捨本就該認真面對,不管你是看多或看空。 也不要因為是財政部點火而讓其它部門可以甩鍋,金管會跟央行都要檢討。
它就是房價炒上去的始作俑者
同感
央行最該負責,但不是72-2,而是之前該升息不升,讓房
貸成本一直處於低位,房價一直漲壓不下來,新青安只是
助漲,主要還是在房貸利率太低了. 房價壓不下來才有新
青安政策想幫首購族上車,但這政策過於粗燥反而更助漲
房價.
67
首Po一直以來,台灣央行都很低調,也很少對剛財政部,畢竟都是自己人,搞成這樣很難看,官員們也不是吃飽沒事做,能少一事算一事 但這次金龍直接不官腔,新聞稿的語氣也偏強硬,是真的看到什麼事怪怪的嗎? 到底是什麼事讓他這麼急,想搞這種吃力不討好的事.. -- Sent from nPTT on my iPhone 13 --1
胡說八道一通 央行最近約談商業銀行就是要他們 嚴守72-2的精神,降低不動產貸款集中度 央行目前應該是全部部會裡頭最早持續 對於房市做限縮的8
台灣房市 現在才會慢慢遇到挑戰 平均地權 預售屋不能轉讓 這點非常麻煩10
你可以換個角度看。 若楊半碼早三個月就找業者喝咖啡,然後業者就嚴審貸款並且房貸利率改成2.5甚至3%起跳 。 這樣其實跟現在差不多但FOMO仔變排隊仔的狀況會不會有所減緩? 現實的央行就只是在六月提高存準率,還以為問題只要縮銀根而沒考慮到72-2的後座力。5
目前還是警示意味大於實際的緊縮, 真正的交屋潮還沒來,所以一定要放狠話, 在全民瘋投資的熱潮下( 股房皆是), 背後所代表的是無法開源( 增加存款), 甚至是放水流( 解定存、領錢買房買股),5
2020以來都不知道第幾輪房地產信用 管制了,你怎麼會覺得最近才開始? : 這樣其實跟現在差不多但FOMO仔變排隊仔的狀況會不會有所減緩? : 現實的央行就只是在六月提高存準率,還以為問題只要縮銀根而沒考慮到72-2的後座力 。23
所以央行為什麼不敢暴力升息? 利率大幅上升 可吸引大量資金願意定存放在銀行 增加總體可放貸資金 這是央行可以做的20
2022以來央行升息好幾次了 若以2022年反應升息前五大行庫平均房貸利率1.378%,一樣以房貸1,000萬元、貸款年限 30年計算,月付金額為3萬3,930元,換算今次升息,每月多繳3,964元,換算每年多繳4萬 7,568元,已是超過去年平均經常性薪資的4萬5,496元,對房貸族仍是備感壓力。78
原文恕刪 眾版友大家好 小弟全糖市建設業開發部門啦 上次冒出水面是第一波打房風聲鶴唳的時候了 當然打房成效如果真的大有斬獲今天大家也不會在這邊恐慌了
28
[閒聊] 把72-2修法修掉不就解決了現在購屋族急了 銀行急了 金管會、央行也急了 那麽,把造成一切麻煩的源頭 銀行法第72-2條,立法院修法刪除掉43
Re: [新聞] 限貸令害慘「這群人」 預售屋、營建股將嗯...存款總額增長6% 台灣的存準1:10大概可以放到60%*0.3=18%(72-2) 不過裡面大概一半左右要給土建融 另外一半才是給房貸 這也是為什麼這麼多年了 到今年突然72-2亮紅燈37
[問卦] 央行和銀行是聞到什麼 怎麼縮了?最近滿多央行 和銀行的新聞 新青安啊 銀行限貸啊! 央行和銀行是聞到什麼 怎麼縮了? 不是阿 應該繼續給貸 繼續炒高房價啊 不然躺平繼承魯空仔24
Re: [新聞] 打房第一步? 央行找6家銀行喝咖啡 要求市 : 政規劃開發 : 股市是因為總有人有辦法事先知道某些訊息 : 房地產還不是一樣?但是股市的交易是很透明的 : 沒有什麼產權未塗銷叫你先付錢這種事7
[問卦] 大家是不是都不相信政府會打房雖然最近有什麼銀行不放貸 或是央行找銀行喝咖啡的新聞 但是大家好像不相信政府會打房 覺得過沒多久就會放寬了 --X
Re: [討論] 不要讓央行扛10趴的業績壓力,很好啊?炒房仔會不高興啦,央行之所以低利,很大原因是它會把台幣拿去派給民間或公股銀行定存 簡單講,就是以這種方法來減少台幣流入市場,控制通膨 那為何央行不直接用外匯美金來買台幣抑制通膨,那是因為央行把換匯的美金拿去海外投資,買美債什麼的 所以只要國內低利,那央行給銀行的定存利息就變得低,再加上用外匯的投資的賺得錢,只要低匯率,就匯差就賺得更多 最後央行實行低利,低匯率,就是要來賺錢的,根本不是為了調整貨幣或抑制物價