Re: [請益] 拆違建有甚麼難的,政府怎麼就是做不
所謂違建就是竣工圖上沒有的
小到冷氣掛外牆,鐵窗都是
家裡多隔了一個小房間
早期老公寓長條形竣工圖幾乎都是只有鐵門廁所,裡面空的
國泰格局一樓房子的主臥室,通常為法定車位
你變成主臥室就是違建
就不要說陽台外推,防火巷加蓋,垂直增建,天井增建,頂樓加蓋,懸空加蓋
一定是違建
只是長年漠視不管也讓這些違建屋主
我買來就這樣,我這樣用30年都沒事,我只是當與擋風而已
一定要這樣欺負我嗎?
那法律是假的歐!欺負法律
再來就是長年漠視下合法非法已經融合一體
你想拆不損壞合法下,也沒那麼容易
自拆的修復復原也是龐大經費
你家願意自拆,鄰居不願意就交互影響
再來是建管人力有限管不了,也沒力氣管
遇到拖字絕招就更消耗人力了
我被抓違建,就說誰也違建怎樣的
只是4位總統候選人,自己跟家人一定不能有違建
不然以後被報違建就會說我學總統的,瀆職差別待遇歐
某兩位就乖乖自拆吧
也因為這樣地方政府一直修改內部的違建放寬大赦門檻
----
違建開罰必須要有憑有據
要有龐大人力,檢驗是否有違建,違建範圍種類,用那個標準罰
最快的是不分新舊建物
產權移轉必須檢附無違建證明才能移轉
有違建的必須要先拆掉
如有假簽證建築師要坐牢
簽證一戶10萬起跳,有違建拆前拆後都要簽證,就是簽兩次
讓有違建的交易與繼承成本直線上升
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.87.211 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 09/07/2023 08:21:25
推
有在幹實業有在想可行性就會知道 真的辦不到
推
真要拆像停車收費, 授權給委外單位拆也可以很快
→
經費不足其實是假問題, 拉銀行進來作保
→
銀行先付代拆費收利息, 違建者不付就法拍它房子
→
問題是, 政府從頭到尾就沒有想要全面強力處理違建
爆
[問卦] 全台違建比例高,確定要打違建?在台灣違建到處都有 一般以前老舊住宅幾乎都會加蓋違建 且各黨各派的民代議員服務處 頂樓加蓋的比比皆是 然後他們的眼睛都有問題26
Re: [新聞] 獨家/柯文哲新竹老家爆違建!5樓「長出呵呵 等這篇很久了 這邊先寫點序 晚點再寫完整一點 台灣很普及違建有哪些 1:陽台外推57
Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我: 這事情其實凸顯一個很重要的事情, 重點不在於違建,而在於選擇性執法。 台灣拆違建的力度大家有目共睹, 除了台北或有立即必要的地方以外,7
Re: [閒聊] 頂加這個歷史共業要何時才可以處理完畢?說實在的 頂加根本也沒有急迫性需要處理 一堆人舉那些什麼頂加收租套房火災死人的例子 就只是拿極端案例來攻擊而已 你認真看違建,基本上30年以上的老公寓都馬違建的亂七八糟5
Re: [討論] 八千貓是不是投降了?打這個屋頂違建 真的不知道是在想什麼? 大家都知道全台灣違建就是一大堆 尤其是頂樓加蓋 全台灣大概50%以上的違建率了… 現在好啦~X
[黑特] 賴只要在選舉前拆掉我就投他好了,吵了這麼多天了,我在這件事情爆發之前 既存違建這件事情很感冒了,以前犯的錯就不是 錯?法律不該跟刁民妥協。 台灣人愛貪小便宜,喜歡情勒硬凹,全台市容 這麼醜就是這些阿公阿嬤亂蓋違建害的。5
[閒聊] 高雄違建狀況看房仲app留意到 高雄透天或老公寓很多都有看起來像是違建的狀況 1.法定空地增建-這是違建吧 2.夾層-這還是違建吧 3.頂樓加蓋-這也是違建啊4
[問卦] 怎樣的房子才不會違建?台灣從以前買房子的人 都幾乎會增建。 所以房子買賣有“增建已滿“來強調大空間。 早期違建通常是外推。 不管是一樓直接敲牆把空地圍起來增建?3
Re: [問卦] 為何違建沒什麼人要打?首先,看違建規模 照法律來說,違建不該存在 是違建就該拆除 就像是冬瓜標他們家的違建一樣要拆 BUT2
Re: [請益] 為什麼違建不開罰就好? 要排隊要拖時間很多東西就是歷史共業, 加上法不責眾, 所以只好緩拆, 歷史問題就用時間解決 台灣早期沒有容積管制 建築能蓋多少樓板, 就是看建蔽+樓高, 樓高取決於門口的馬路寬度 這個時期的建築, 很多是沒有蓋滿樓高的, 當時社會還是普遍接受沒樓梯的公寓型態 所以以六公尺巷弄能蓋15公尺高, 那些蓋三層四層的, 都有往上加蓋的空間
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?