Re: [閒聊] 能預測30年後的房市嗎?
假設現在 1800萬的房子
30年後至少變成 3260萬
通膨2%的情況下,不管台灣是不是少子化,就算台灣完全沒有半個人了
這間還是 3260萬
就算現在屋齡50年,30年後變成80年的屋子,依然是如此
穩賺2%
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.109.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
房子是多好的東西,沒折舊還能加價賣
44
首Po30年前 買房的放到現在都大賺 不管是中南部還是北部 基本上都漲了幾十倍 20幾歲的年輕人也成為了50幾歲的中年人 但賺到錢的只有少數人 這些人當初是怎麼預測行情的?3
這問題問的很好 首先是老人會越來越多 總人口會越來越少7
看通膨多少%+2% 每年加乘上去 就是多少 由於有些商品通縮 有些商品通膨1
可以啊 把GDP複合年成長率+通膨 大約是複合年成長率+2% 往30年後推就是大概的房價 其中最大的變數是GDP年複合成長率8
所謂的滯漲 就是gdp-cpi =real gdp 下降但是不是說衰退 再來 房租就是CPI 的一部分 也就是通膨 想了想36
本來一篇毒瘤文的廢主題 被拯救起來了 : 接下來3~5年 : 經濟會處於滯漲狀態 : 中高通膨+低於成長率 : 雖然可能GDP年複合成長率+通膨數值差異不大
爆
[問題] 租房子其實很爽又很划算吧?同樣一間房子 我買的話要1358萬 租的話一個月只要1萬924
Re: [閒聊] 大家都忽略了居住是有成本的對吧?大家忽略的可多了 假設你100年前買了一棟新透天 100年後 你得到一棟100年屋齡的透天 加100年的房租收入23
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性這個假設明顯就錯誤了 買房主力是35~54歲 2007 728萬人 12.8坪/人 2014 750 14.0 2021 748 15.414
[討論] 今年30歲等到60歲後其實不用怕租不到房吧假設今年30歲 等到30年後60歲 那時候少子化 加上空屋一堆 變成房東房子都租不出去8
[問卦] 房市空空以為房子不會老?不要在少子化幹話了 人口變少你知道我知道你阿嬤也知道 但是你是不是忘記每過十年 台灣房子屋齡就都加十年? 現在定義老房子屋齡大多落在30-40居多8
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點總覺得哪裡怪怪的... 茶葉蛋,科學麵漲一倍,乾麵30元漲到45元 房價從30年前現在漲好幾倍了... 這個是通膨的功效啊.. 但是以上都跟少子化沒有關係吧!?6
[問卦] 有一堆屋齡高的房子能幹嘛買不起房的有一堆人 擁有一堆房的也是一堆人 但是少子化愈發嚴重 20年後有錢人有一堆沒人租的老房子 能幹嘛阿5
Re: [請益] 松山區預售屋妳可能拿不定主意...多回一篇文解釋一下 C大所謂的轉增貸大法,不只用在投資客買房。 一般小屋換大屋,也是同樣情況。 頭期錢不夠,就推薦妳買新北,會比租屋好,一直租屋很難存到錢。 妳新北房子假設已經繳了10年,每月繳3萬房貸...就已經算是存了360萬了。2
Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎這論點一直都很智障 對於自住的人來說 打房根本才是好事 你房子能住幾年?算你60年好了 如果不打房 我們可以這樣假設 60年後你的房價還是跟60年前的新房一樣
54
[閒聊] 為什麼大家火車站周圍不熱29
[請益] 左營高鐵寶咖咖太誇張了吧28
[閒聊] 竹北高鐵跟青埔的價差21
[請益] 1600萬買新北紅藍橘線捷運宅剩老公寓?22
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了42
Re: [閒聊] 桃園案場人潮炸掉了…13
Re: [閒聊] 竹北高鐵跟青埔的價差13
[請益] 台灣本島買不起 會想去金門置產嗎?12
[閒聊] 永x房仲跑到我先生鄉下老家去找人8
[閒聊] 超級房仲是不是麥可貝蕊6
[請益] 第一手預售訊息如何得知6
[閒聊] FOMO 抱緊處理6
[請益] 是不是樣品屋比較大?8
Re: [請益] 台中 國雄無雙 VS 羅曼蘿蘭 dotch?15
Re: [閒聊] 買不起房,靠存股退休行嗎?(一年後回顧)33
[閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了15
[閒聊] 預售屋和新成屋的價差很多嗎?15
[閒聊] 惠宇洲際段要破7囉4
[請益] 法拍可以用新青安貸款嗎14
[閒聊] 某些仲介刊登賣屋的方式根本是耍人4
[情報] 台肥在竹科x園區砸120億蓋商辦4
[請益] 1x年跟預售屋應該單價差多少合理9
[閒聊] 買房完全只考慮交通機能可行嗎?3
Re: [閒聊] 一直說五年後會崩的 是當銀行塑膠嗎?11
Re: [閒聊] 動工了??1
Re: [新聞] 三理由 打炒房不如預期1
[請益] 公辦都更建商會分潤嗎?13
[請益] 小坪數會驗屋嗎?