Re: [心得] 台北市年輕人少到爆?
※ 引述《scitamehtam》之銘言
: 買了台北市大安區
: 居住一陣的心得
: 鄰居超過七成白頭髮
: 幾乎沒啥年輕人
: 少數遇到的年輕人也是一直換
: 之前隨口在電梯裡聊幾句
: 才知道是租屋
: 固定面孔幾乎清一色白頭髮老人
: 很好奇這些租屋的有錢後,會搬到哪裡?
: 我在台北市幾年的感覺
: 真的固定局居民超少年輕人的…
: 年輕人不是最愛大城市嗎
這正常啊
房價太高
年輕人大多沒辦法負擔那麼高房價
自然會選近市中心的郊區
比如
高雄的 仁武 楠梓 橋頭
台南的 安南
這些區前幾年都還有1字頭
自然容易湧入年輕人
而湧入年輕人 新婚家庭
就容易增加新出生人口
自然年輕化
一個精華地段都是年輕人才奇怪吧
年輕人可能會在精華地段工作
但可以居住精華地段附近的郊區
有些甚至直接在郊區找到新的生活圈工作
先不談未來房價漲幅
光是居住成本來說
郊區1000萬和市區2000萬的房
價差1000萬
在郊區工作的薪水只要不要差市區太多
其實也都是能接受
真的要去市區工作就花時間通勤而已
郊區又便宜又能住新房
何苦在市區死撐
: 怎麼跟我認知差那麼多
你看的是居住人口
如果是看工作人口就不太一樣了
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
其實高雄..美術館也是老人很多,高雄大學年輕人很多.
二代三代再多,丟到一個區域內都是少數人.
前幾年楠梓路上廣告一堆三房平車 六百多萬 QQ
還好吧?
年輕人在台北買房 沒有很困難啊
買不起的 是因為他們是上班族啊
我公司有些員工年紀比我大…..
但買房 永遠只買台北市 市區。
最近入手的台北市預售屋 也是。
其他地區除非買地 或買店面。
你要這樣講 那南投深山、阿里山
不就更多老人?因為年輕人不要待啊
近市中心的郊區
笑死前面講北市後面跳到高雄 你是在講什麼笑話啦
美術館(北高)年輕人不少,看小學的總量管制就知
16
首Po買了台北市大安區 居住一陣的心得 鄰居超過七成白頭髮 幾乎沒啥年輕人 少數遇到的年輕人也是一直換4X
現在台北市年輕人 都在中山區跟信義區 東區店面太貴商家人口流失 中山巷弄內很多特色店 服飾店 餐廳 正妹現在比例比東區還高13
平均年齡(2024年02月) 全國:43.83歲 1. 嘉義縣:46.91歲 ————46歲———— 2. 基隆市:45.68歲16
我自己待過的體感,台北市其實每個行政區區塊都差蠻多的。 中山大直內湖南港這塊就年輕,科技廊帶加上新創團隊公司媒體都在這邊;還有很多企業總部新的辦公或是總部都放在這邊(市中心沒地),房子新 路大條 產業集中,所以年輕人多。 松山大安大同中正偏老,過去3-40年的核心發展區。台北金融和商業集中在南京、敦化、復興、信義、這幾條路上,現在都慢慢往外移動了。現在就是屋齡都很老、房價非常高、路寬和規劃什麼的都偏舊,年輕人不愛。 如果不是因為傳統明星學校都在市中心,我感覺年輕人會再更少。 士林天母北投就中間。但是他們的生活步調比較慢一點而且運動風氣好,不會像市區那麼擁擠高速。23
這主題就是在討論台北市年輕人是不是變少, 數據上就是啊,大部分台北市的年輕人第二代就很難在台北市置產,只能選擇到新北和桃園居住啊。 你拿少數範例擴大成整個母體,就當台北市就是這樣喔。還是想來炫耀自己跟著有錢人吃香喝辣? 不需要你用這主題來敘述台北市有錢人能怎樣生活好嗎,現在社群媒體那麼發達,好像你才看過頂層生活別人都井蛙。 我在松仁路上班每天在信義區,所以我也當自己住陶朱隱園啦 XD5
文山區景美,年輕夫妻在此生活比例不低, 小朋友們也不少,上下班期間,在景興國中 和景美國中周邊,學生人山人海。 傍晚和假日在景華公園,更是滿滿小朋友, 中間草坪有足球課。X
台北才是又老又__ 無誤 哪像板橋 生活機能熱鬧 消費又親民 路上到處時尚氣質妹子
爆
[問卦] 把年輕人搞到沒房子住 很爽吧?房價炒高高 不管市區還是郊區 房價這幾年都是用倍數在成長 新的建案越蓋越多 奇怪的是80
[閒聊] 郊區房價一直漲 以後年輕人郊區都買不起?以前雙北太貴 還可以選擇買去郊區 2X萬/坪 但現在看起來 雙北已經沒什麼漲了 反而是郊區狂漲13
Re: [閒聊] 移工永居又不代表可以買房...移工不一定要住在市區鬧區啊 桃園新竹一堆郊區 例如楊梅 一堆便宜的房子 甚至租屋都便宜 這些可能都是未來移工的目標7
[問卦] 沒人發現房價高 問題出在車價太高?房價之所以降不下來 不是因為台灣沒地方住了 郊區偏遠的便宜房子還是很多 但因為車子太貴 就算國產車也要一百多萬7
[問卦] 沒人發現台灣可居住空間變得越來越小嗎!明明這個社會在面臨少子化 人口負成長 但可居住空間竟然變得越來越小! 以前老一輩居住隨隨便便就有三房兩廳空間 而現在的年輕人5
[問卦] 為啥炒房客很愛說新房供應量不足?如題炒房客最愛說新房供應量不足 所以 房子根本沒供過於求 反而是供不應求 房價應該一直上漲 但台灣人口逐年下降 除了市中心 有工作機會地方外 其他地方根本沒啥人居住4
Re: [新聞] 桃園房價天花板 奔上4字頭居住正義,不是居住特權欸== 每個人都想住市區跟公司旁邊,那再多的房子也不夠你住啊 人家敢賣那個價格代表有人買單阿,大家就來比誰薪水多就可以住想要的地方嘛 現在經濟20年最好,有錢人多了當然市區房價漲啊 有很難懂嗎==a??6
[問卦] 居住政策玩到今天,會希望炒房的人跳樓嗎?台灣的房子土地很大一部分是拿來投資的 明明市區還有空地,因為財團或地主養地閒置, 負擔不起的年輕人只能買到郊區去,青年住宅蓋在郊區 每天多花3倍以上的通勤時間 就是不執行囤地囤房重稅,反而間接or直接補貼地主