[心得] 台北市年輕人少到爆?
買了台北市大安區
居住一陣的心得
鄰居超過七成白頭髮
幾乎沒啥年輕人
少數遇到的年輕人也是一直換
之前隨口在電梯裡聊幾句
才知道是租屋
固定面孔幾乎清一色白頭髮老人
很好奇這些租屋的有錢後,會搬到哪裡?
我在台北市幾年的感覺
真的固定局居民超少年輕人的…
年輕人不是最愛大城市嗎
怎麼跟我認知差那麼多
--
年輕人都喜歡電梯大樓
有嗎 我看到超多年輕人的
會不會是租屋或學生? 我家鄰居幾乎都白髮..
同溫層買大安區跟買中正萬華區的是不同group
新北啊 2000多萬要住新的大樓就是新北了
年輕人還在睡辣
下班時間遇到,還有住戶群組,也是都老人
※ 編輯: scitamehtam (114.136.186.22 臺灣), 03/16/2024 11:13:57你沒有同溫層買大安區就表示你不在那個group
太貴了阿,講這有捨用
國高中同學能靠自己買中正靠近大安區的其實微乎其微 最高也
只買到8000萬 另一個買大安森林公園附近的 他說很小不好意
思給看
反過來 一堆同學買中正靠河或萬華
內湖年輕人很多 大概一半一半
要年輕人多應該是a7那種的吧
沒背景年輕人買得起台北市嗎,不是明知故問。
何不食肉糜
沒有錢吧,新店新電梯標準兩房帶車位要2590-2650萬,大
安區這樣的產品要4000-5000萬,要很厲害的年輕人,或是
家裡有計畫的幫忙才有辦法買入吧。
看某幾個帳號會覺得台北市都老闆,二代等繼承就好
,哪有買不起的問題?
一篇調侃年輕人暗示自己有錢買大安區的文章意義在哪裏?
廢文一篇
年輕妹子只願意住新電梯大樓,老公寓就別鬧了
昨天在大安區大樓的電梯有個白痴一直找年輕人攀談
你怎麼人設一直換
買不起台北就滾去南部
表示你比週遭年輕人都還厲害呀
台北市幾乎都是窮得只剩房子的老人住的
這個就是花式炫耀而已,所以被噓爆^^
年青人幾乎都外移的新北桃園,看房價台北市死奇沈沈,新北
桃園噴到宇宙就很明顯
這篇文章真的超廢
什麼廢文 就買不起啊?
40歲白髮也不少
你住哪看我能不能當你鄰居
好了啦 房蟲
上下班時間去捷運站看,你清晨和下午茶時間在外面當然
看不到年輕人
新北蛋黃或蛋白區,大安區新大樓,連醫生都很硬
六都老年人口比例為台北市21.71%、高雄市為18.87%
台南市18.53%、新北市17.72%、台中市15.55%、桃園市14.83
捷運站是新北桃園通勤族.清晨和下午茶才是住戶
亂講,大安區30幾的明明很多
很簡單,你不在真正的大安區年輕人群體裡
講的好像大安區年輕人隨隨便便可買的起,笑死
年輕人買不起台北,跑去新北了啊
費文就免了
年輕人當然是新北起家再反攻台北啊 竹科人就等退休再進台北
無聊
在新北
我租在大安區,租金都快可以繳貸款惹,可是也買不起大
安,所以退去買中山區
買不進來
老人臭了嗎
那年輕人變老了會去哪??
變老就去老人院了吧
請問年輕人的定義是幾歲
你去總圖就會看到一堆學生
年輕人的定義是?整體出生數就少那麼多了!
我小孩的學校還是滿招啊!
同溫層問題?明明早上滿滿的台北市小孩
外縣市越區不少,可是台北市在地也不少
當然跟30年前比 小學人數是少很多 以前學校學生是排隊出來
的 要走很久才走完
現在一個班級了不起20個學生,我小時候一班是60個人
,一個年級有十幾班。
你買的是老華夏 才都是老人
這i d就是發廢文啊,以前吹新竹,最近換桃園,號稱台北新
竹桃園各一間,哈哈
下一代都對折或砍2/3了 感覺勞保就是個騙局
看原po的文章就是哈哈哈當笑話看不用太認真
看來是同溫層無誤
無聊,全世界的大都市都是90%被綁在市區的老殘窮+10%
人生勝利組
自住買北市外很正常,北市就老家當然老人多
感覺老人家走後 以後繼承到孫輩那輩又變年輕人了
督更基本上就是財富洗牌老台北人就撐,撐不住就是賣掉發財
新竹完全相反,社區九成都年輕人 呵呵
台北市啊,幹嘛要其他地區貧民窟?
所以你買多少?
單價破百的老房子…
幾歲算年輕,大安附近新建案太少了,不想買舊房子
內湖南港很多年輕夫妻假日帶小朋友出來玩耶
我有同學在內湖租房子,養一個小孩 其實沒買,台北新的真的太貴 我買也是超舊老房子..,鄰居怎麼碰面基本很少年輕人沒錯
他可能住在大安區臥龍街吧 ㄏㄏ
臥龍一坪破百?? 唬爛王喔…
中正、大安一堆滿額學校,華山、安森假日也很多年輕
情侶、家長帶小朋友,會沒有年輕人?
這些都是國黨的票倉耶!夠穩的
買通化街
臥龍單坪破百??
講什麼啊?
南投深山 阿里山 年輕人待得住?
別搞笑了
台北市市區 新的為什麼會貴??
能力問題吧?
我這個月也再買一間預售北市
一年至少台北市買一間 很正常啊!
你 很「玄」哦
老公寓太貴年輕人買不起
臥龍街龍王
買的起台北市大安區的新樓,真的能力很棒,要靠自己
而不是富二代,就更接地氣了
台北市年輕人不會少啦,但北市大安區房屋所有權人在
年輕人名下就會少了
廢文id可悲
你是不是要炫耀自己有能力買台北市正天龍區
幻想仔
是大安區新房嗎?還是中古老公寓,如果是,有什麼好炫耀
的呢?
我小朋友讀大安區國小,家長都大安中正區住戶阿,沒有
很少吧
你要不要看一下是不是走到療養院了?
你問金華新生東門等國小就知道,真的住那的家庭不到1/3
和平建安等國中較差的學區才會有比較多在地人小孩就讀
可即使中正金華國中學區的其他2/3小孩,還是有不少是全
家寄戶籍在親戚家的,安森假日來的幾乎都外地小孩啦
很多住新北,戶籍寄放親戚家然後坐捷運讀中正金華國中
就白天進城晚上出城,這不是早就知道了
台北房不是拿來住的,而是一種資產,身邊的中產家庭都是自
住新北重劃區,台北房用來出租、置產、卡學區
買台北的來出租才是真的蠢吧 租一天賠一天的賠錢貨
有錢人買來自住炫富才是真的
仕紳化,嘻嘻
嗯 買台北出租會賠錢,其實也是個人才啦XD
4X
現在台北市年輕人 都在中山區跟信義區 東區店面太貴商家人口流失 中山巷弄內很多特色店 服飾店 餐廳 正妹現在比例比東區還高13
平均年齡(2024年02月) 全國:43.83歲 1. 嘉義縣:46.91歲 ————46歲———— 2. 基隆市:45.68歲16
我自己待過的體感,台北市其實每個行政區區塊都差蠻多的。 中山大直內湖南港這塊就年輕,科技廊帶加上新創團隊公司媒體都在這邊;還有很多企業總部新的辦公或是總部都放在這邊(市中心沒地),房子新 路大條 產業集中,所以年輕人多。 松山大安大同中正偏老,過去3-40年的核心發展區。台北金融和商業集中在南京、敦化、復興、信義、這幾條路上,現在都慢慢往外移動了。現在就是屋齡都很老、房價非常高、路寬和規劃什麼的都偏舊,年輕人不愛。 如果不是因為傳統明星學校都在市中心,我感覺年輕人會再更少。 士林天母北投就中間。但是他們的生活步調比較慢一點而且運動風氣好,不會像市區那麼擁擠高速。23
這主題就是在討論台北市年輕人是不是變少, 數據上就是啊,大部分台北市的年輕人第二代就很難在台北市置產,只能選擇到新北和桃園居住啊。 你拿少數範例擴大成整個母體,就當台北市就是這樣喔。還是想來炫耀自己跟著有錢人吃香喝辣? 不需要你用這主題來敘述台北市有錢人能怎樣生活好嗎,現在社群媒體那麼發達,好像你才看過頂層生活別人都井蛙。 我在松仁路上班每天在信義區,所以我也當自己住陶朱隱園啦 XD5
文山區景美,年輕夫妻在此生活比例不低, 小朋友們也不少,上下班期間,在景興國中 和景美國中周邊,學生人山人海。 傍晚和假日在景華公園,更是滿滿小朋友, 中間草坪有足球課。1
這正常啊 房價太高 年輕人大多沒辦法負擔那麼高房價 自然會選近市中心的郊區 比如X
台北才是又老又__ 無誤 哪像板橋 生活機能熱鬧 消費又親民 路上到處時尚氣質妹子
6
[討論] 台灣到底缺不缺乏居住正義?台灣的房子租金根本在亞洲比起來低到不行 加上民進黨政府的包租代管,任何一個年輕人 上網花五分鐘就可以找到一間便宜的房子租 加上政府又有租屋補助,租房的問題根本就解決了 現在會上凱道抗議的,都在抗議沒辦法在台北蛋黃區買房7
[閒聊] 台北市老人那麼多 房價根本不會跌 數據告訴你從網路上找資料 台北市最早資料可以找到民國86年 台北市人口數2,598,493 當年60歲以上老人 總共316,715人X
[問卦] 台北市信義區一坪五萬才符合居住正義吧台北市信義區 交通便利 生活機能佳 應該是很適合年輕人居住的地方 可是 那個房價 很多剛出社會的年輕人跟女友工作一輩子都買不起 那樣的房價根本不符合居住正義 台北市信義區 應該要下調房價 定在一坪五萬2
[問卦] 住膠囊旅館代替租屋的年輕人多嗎?看一個新聞專題報導 說外出工作的年輕人要省錢存錢 因為城市套房租金高 就住月租型膠囊旅館 因為租金比較便宜2
Re: [問卦] 30年後老人到底租得到房嗎?來騙點P幣好了 我個人覺得 扣掉以後可能出現的老人公寓 (這當然都租給老人沒什麼好說的) 結論是:會租的到年輕人租剩下的房子- 台北市一年補貼1000萬的1趴,大概是補貼10萬吧 補貼五年就是50萬 說實話啦,台北市的房子會因為補貼50萬的利息錢買不起的就變成買得起嗎? 基礎容積率提高,只是讓台北市可以容納更多戶罷了 你說要因為這樣子讓年輕人買的起我看更困難
1
Re: [新聞] 妻擁103間套房引爭議 侯友宜無奈「又來支持侯友宜總統把名下套房通通半價租給年輕人 包水包電可申請租屋補助 讓年輕人有房住有錢可以存 居住正義從友宜開始 居住正義第一槍!啟動