Re: [閒聊] 先說結論,我最後沒買林口
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言:
: 先說結論 我最後沒買林口
: 在A7 A8 A9 我看不到未來
: A7: 雖然離台北最近 但根本是不值錢的桃園門牌
: 誰都知道雙北門牌比桃園保值太多了
: 更不論A7生活機能都還沒起來
: 代銷所說的未來 我真的看不到
華亞科技園區一期+樂善科技園區(含中華郵政物流圈區)
華亞科技園區二期已在推動中
最近龜山又數百公頃山坡地剛解編,為未來開發作準備
鄭文燦還打算建龜山輕軌
妳看不到未來因為妳只看現在
: A8: 號稱林口主力 有長庚和直達車通過
: 但說真的 我再說一次重點
: a8長庚在龜山 而龜山在桃園
: 真的笑死人 林口最夯的地區竟然不在林口 而是在桃園
林口臺地是一個地理概念,林口特定區都市計畫也是據此概念制定,
故林口特定區都市計畫同時包括A8與A9,兩者本為共同生活圈
: 一樣 桃園門牌先輸一半
妳知道桃園補助比新北多嗎? 新北人均資源是六都最少
: 台北同事問你住哪 你只能回答桃園 不能回答台北
: 回答林口只能證明你心虛投機取巧
: 更不用說a8附近根本沒什麼腹地可以住人
: 所以言過其實
長庚醫學中心+林口工三+林口工四+林口工五(華亞科)
A8就是因為最早發展起來,早就成熟,自然附近可再開發素地不多
: a9: 最後a9 我根本也懶得戰了
: a9附近根本不是林口核心區 然後a9也沒直達車
: 去台北時間比a7還久
: 一定有人說可以搭去a8再換直達車 恩 隨便你吧 你不累我都累了
: 然後一定會有人把林口民視那塊拿出來講
: 說什麼林口新市鎮規劃得很好 環境好像是國外
: 真的笑死 號稱媒體會相繼進駐 但媒體進駐對你生活會有任何提升??
現在不只有民視了,A9旁的林口國際媒體園區招標全壘打
除了三井取得土地要再擴張,三立與東森也都確定要在林口砸錢開發
這些開發案,除了會帶來更多就業機會,也會提供更完善的生活與商業機能
此外,林口工一開發案也已經在進行中,
新北新開發區一堆非法工廠會被侯友宜引導到這些外圍的合法工業區內。
林口人以後在地就業的比率會拉高。
再者,林口其實很多人仰賴的是客運而非捷運,
新北市也在規劃林口輕軌讓在地交通更為便利。
: 完全是中看不重用的典型
: 比較能拿出來講的大概是三井凹類 但你天天去三井??
: 然後最後 林口上班時間上交流道根本塞爆
: 半小時能上的去算你幸運
: 遇到當天有人發生車禍保證爽死你 天天遲到被老闆幹翻
: 你一定又會說可以6點出發就不會塞了
: 恩 那你喪失了多少睡眠時間? 若這樣你會開心 那隨便你
: 說真的 隨便買個三重 新莊 汐止 環狀線 淡水
: 都比林口好很多
如果雙北市就業,還有很多其他選擇
但人各有所好
: 恕我直言 在a7a8a9 我看不到你們所說的未來
林口臺地,年年人口大幅成長,居民已經用腳說話
--
A:有子依子喜,牛主依牛喜。
人喜依四依,無依即無喜。
B:有子依子悲,牛主依牛悲。
人悲依於依,無依即無悲。
--
錢的問題 同樣價格 在林口可以買更新的或更大的 所以
往林口跑 價格一樣誰要去
到處都有科學園區,內科士科新莊北側知產,台灣有這麼多
產業要進駐?
淡水輕軌一期蓋好了,現在?
工業區不等於科學園區 北部交通便利工業區土地超夯
淡水輕軌一期蓋好 現在要蓋二期 淡水人口也是增幅前三
講林口輕軌不是說房價如何 而是在地生活會因建設更為便
利
華亞科是?
工業區讓就業人口留在林口,阿勞也一起過去?應該不符合
大家對林口的期待
我是純粹好奇,觀察林口房價也蠻久真的嚇到我,尤其a9
附近都可以買北捷了
我覺得雖然都有規劃 但會不會實施可能還真的要很久
看看璞玉計劃就知道
華亞科是工五
蠻樂觀的QQ
最後那段人口年年大幅增長...XDD
有人的地方就有選票
大哥...你有看過這幾年的人口資料圖嗎?林口是每個月都正
成長沒錯,但是一個月頂多3-500一年也差不多6000人而已,
你不能只看增長,你要把原本的人口一起看啊
現在新北人口前幾個,板橋55萬、新莊42萬、中和41萬、三
重38萬、新店30萬,林口約11萬左右,讓你算一年也不要只增
加6000直接算一萬好了,10年後也才21萬人,這還是要未來10
年通通正成長才有可能耶
愛好者+1
其實林口真的不錯,但是板上有些少數大大,可能家住林口真
的很喜歡林口,有時候把林口說的有點超英趕美,感覺有點
怪怪的0.0
人口大幅增長 哈哈哈
桃園就沒甚麼企業在那邊,是要怎麼吸引外來人口進入…
…
我相信林口會越來越好 但要跟雙北中心比 還是有無法改變
的缺陷
林口霧散了,還是下山吧
桃園每個月2000以上正成長 你平行世界嗎?
人口總數參考指標之一 細微地方也要看 就拿人口相近的地
方來比才有意義 像是 新莊超越中和 汐止超越蘆洲 林口超
越三峽 至於人口要大幅增加是很難 移動到更便宜到桃園不是
更多
更新一下腦袋印象 去查查外面發生什麼事
年輕人口都在桃園 10年後見真章
輕軌就淡水來看 我評價是失敗作品
台北各區人數 像內湖大安這種近30萬就是大區, 到底重劃區
要走小而精還是要走新北傳統舊區那種大雜匯,應該不是後者
j大不能這樣說吧!比人口漲幅新北一起比,比人口總數就分
開看XDD,而且重點是林口實際上要競爭的也是那幾個區啊
除了漲幅還是得看細節吧 又不是幾十年前人口大爆發的年代
新北市人口已經過多
看看板上常發問的文就可略知一二了
房價 環境 工作機會 這些都有影響
光看桃園綠線和鐵路地下化你還能期待輕軌
對啦 快點去買林口 不要來雙北擠
繼續吹 看看科技園區有多少產業進來
雙北哪一個科學圈區或產業園區沒滿的
林口特定區中都市計畫區+A7的計畫人口 也才24萬多人
怎會用總數去跟雙北舊區比
雙北舊核心區 一堆人口都在持續外流
反而是林三淡這種新興區才有明顯的人口增加
這也是開發外圍新興重劃區的目的之一-紓解市中心人口壓
力
林口107-108年,人口增加5501人
龜山區 107-108年 人口增加3036人
這還是A7人口尚未完全進駐前的統計 等A7建案人口開始入
住,龜山人口增加會更明顯
你講的這些早就反映完了
科學園區到底能支持多少就業人口,北部的園區這麼多,林
口的優勢又在哪邊
林口十年人口漲幅約60% 我是覺得變擠惹 想要清幽的林口QQ
A7在桃園龜山
林口A9房價貴成這樣我也暈了
21
林口住起來舒適沒錯,但是 台北市上班通勤族現在真的不適合買林口! A9捷運站在重劃區最邊邊,除非住附近,不然光林口當地人要到機捷就得先搭公車轉乘, 機捷又慢,班次少,轉台北捷運要走一大段路;公車上班時間常客滿,而且要塞好久才會 上國道;開車會好一點點,但要7點前出門,7點後一樣塞。4
同意 選汐止去內科南港工作,騎車10分鐘以內吼,你買去林口每天花2小時來回,喜歡兜風也不是這樣的。 反之你林口園區工作不選林口選汐止是被門夾到腦袋嗎。就生活圈完全不一樣有什麼好比的。 如果是價錢問題,汐止麥當勞中間樓層5年內大概35萬。林口交流道附近新成屋有公園沒抗性大概也35萬。不是價錢問題,不過這些大家都知道了,沒什麼好嘴。所以我想問新問題: 為什麼同方位離台北比較近的五股、樹林還是輸林口一截?新莊土城一去不回頭了。五股樹林明明比林口近很多耶,怎麼還是這麼平淡...13
身為一個在林口待過一年的過來人 對林口最深的感觸是 很溼很溼 溼到除濕機要比其他地方多備好幾台才夠用 而且要一直倒水 最經典的生活實例就是某位同事的書本打開 在他回了一趟家一天的時間過後 書面就發霉了 發霉了2
剛剛有看到一位在討論工作地點,剛好這兩個地方小弟都住過。 先講,如果以工作考量。 我覺得: 距離: 汐止 < 林口。 車費: 汐止 < 林口。18
林口比汐止其實根本沒啥好比的 面向差太多了 汐止工業區多,市容差,交通亂,居民素質落差大 住起來一點都不舒服 唯一的優點就是就業方便3
你搞錯了一點,其實不只林口,大部份重劃區的確是預算有限的選擇,但反而是CP值最低 的地方 重劃區花一樣的錢買到什麼?新房,綠地,公共空間,還要付出開車成本,預算有限的窮 人有這種閒情逸致? 要CP值反而是台北市公寓啊,孩子7
其實樹林 鶯歌 火車站旁 有考慮過 我上班不開車 怕睡不飽開車危險 一定要有大眾運輸 後來去看討論 早上坐火車 樹林鶯歌 擠不上台鐵51
笑屎 買林口跟我說什麼未來啦 新北為什麼比桃園貴? 阿不就因為離台北市比較近 還有一篇更好笑 說什麼"林口臺地,年年人口大幅成長,居民已經用腳說話 " 廢話 阿不就是因為台北買不起 只好往外買 在台北市上班的 自己去問問辦公室的同事 有幾個是住在台北市的?3
沒甚麼好後悔的吧 再給你一次機會你也只有基隆 汐止可以選 不然就是居住空間剩一半去擠新莊 三重 要台北市還要靠近捷運站只剩古蹟頂樓 不然你以為甚麼人會買沒有土地持分的頂加?11
滿羨慕你沒有買林口!哭哭QQ 如果當初能跟你一樣的想法就好了 為時已晚,現在水深火熱中啊! : 比較能拿出來講的大概是三井凹類 但你天天去三井?? : 然後最後 林口上班時間上交流道根本塞爆
15
[閒聊] 先說結論,我最後沒買林口先說結論 我最後沒買林口 在A7 A8 A9 我看不到未來 A7: 雖然離台北最近 但根本是不值錢的桃園門牌 誰都知道雙北門牌比桃園保值太多了 更不論A7生活機能都還沒起來4
[閒聊] 林口媒體園區昨天公布的林口媒體園區啟動儀式 東森集團總部 還有 三井二期本來就沒什麼問題 三立之前新聞放出來消息的那個歐風studio park5
[問題] 請問林口華亞園區附近很多GO SHARE的車嗎想請問有住在林口華亞科技園區或林口長庚附近的網友嗎? 附近會有很多GO SHARE可以騎嗎? 謝謝 --3
Re: [問卦] 林口都淹水了怎八卦沒半篇文章?八卦是 新北林口 A9 下雨 桃園龜山 A8 淹水 林口龜山是共同生活圈 但今天淹水的確實是 A8 而非 A93
Re: [問卦] 林口明明很不錯 卻被嫌得要死?為什麼一堆人把上龜山跟林口分不清楚 捷運A7站是屬於桃園龜山上面 現在主要的是之前的社會住宅 其他的新建案都還在蓋 娛樂 商場目前看起來沒有 只有一些像全聯這一種基本生活機能 吃喝的店家看到也很少 這裡的問題在於以前是墳墓區 再來鄰近華亞科學園區 居民常常會吸到偷偷排放的髒空氣 捷運A8站是桃園龜山(偽林口)長庚這裡就是生活機能好很多該有的都有算是相對不錯的地3
Re: [問卦] 林口人討厭龜山?其實還好捏 坦白說很多林口人還不一定分得清楚哪裡是林口,哪裡是龜山 你去問一定會找到很驚訝"那邊不是林口嗎"的人 畢竟那邊就是林口長庚醫院,林口酒廠,林口華亞科技園區,林口體育學院 誰知道那裏不是林口拉- 【現任教學校科目/所在地/ 班數】 國中國文/桃園龜山(近新北林口)/35班 【現任教學校交通狀況】 1.雖劃為桃園市,實際上與新北市林口區生活圈較密切。 2.位處機捷A8長庚醫院站,緊鄰林口交流道,交通方便。
78
[心得] 感謝ceca和諸位版友45
[閒聊] 鶯歌開價突破50萬了27
[閒聊] 台中租屋人口有變少嗎?61
[閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘17
[請益] 台北市老公寓屌在哪?23
Re: [閒聊] A10山鼻兩房就是搶手18
Re: [閒聊] 高雄有像台北帝寶陶朱隱園這種指標豪宅嗎23
[閒聊] 很多父母會幫忙小孩買房15
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘14
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘14
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘12
[請益] 70年的翻新老屋,可以買嗎?7
[情報] 小檜溪沒案子QAQ4
[請益] 成為投資客9
[請益] 拜邪教的房子能買嗎42
[請益] 板橋兩千多兩房只剩茂德可以選要買嗎?37
[閒聊] 台灣正在透支未來十年的買盤?5
[請益] 急!台灣凶宅網代發文24
[閒聊] 台灣租客是不是太爽4
[請益] 請問第一間房貸的認定3
Re: [閒聊] 國聚建設單元八3
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘7
Re: [閒聊] 為什麼還有人在看sway??2
[請益] 只做天花板,統包隨便找有差嗎?2
Re: [請益] 蘆竹南順一街 算經國還是藝文 草漯分析++2
[請益] 是否該買第三間的問題10
[請益] 關於老屋施工完的裂痕滲水問題X
[請益] 面中庭戶別選擇1
[請益] 建管是不是都更的障礙?