Re: [閒聊] 台灣何不推行車庫法?
: 推 ayler88: 強制停公有地都要收費, 單這就要鬧革命了 XD 05/13 13:38: → ayler88: 一堆人認為他家前面的停車位, 就是只能他停 05/13 13:38
其實公有地 除非是沒人的鄉間小路 都已經收費了
沒收費 大多是因為道路用地未徵收,地是私人的
那些可以佔停車位的反而很多都是有部份產權的
有時候是太多人,不知道政府的無作為,造成私有地自己停
還要被罵,然後停到別人的私有地,還理直氣壯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.77.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得你在北部看台灣
噓
我看到的是長期佔用沒人理,反應也沒用,明明是報廢沒在
→
開,還是長期佔用公有土地
5
你這個影響層面過大,已經有板友論述了就不重複 我比較想的是增加路邊停車費用以及違停拖吊費用 例如直接升到每小時 100 or 200,拖吊一次罰金也是加個幾倍 此費用不入公庫,而是專款專用拿來解決停車問題 依照路段費率,購買/租賃 公/私 有地建構停車場2
欸 這個應該也還好欸 山不轉路轉 台北300萬太貴去鄉下買啊 鄉下也有車商可以買車吧 鄉下老華夏平面50機械3029
首Po台灣路邊違停情況多不勝數 紅線停車、併排臨停、佔用斑馬線停車... 嚴重影響到其他用路人的權益 台灣應該推行「車庫法」才能解決過多的汽車和違停的現象 車庫法,日本正式全名為「車保管場所確保相關法律」4
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 「車庫法」應該就是提振房市的殺手鐧了 : 當車庫法實施後,停車位變成一種珍貴的標的 : 能附帶車位的售案,不管是平面或是機械,都有大大加分的作用 : 例如坡平車位原本價位在180~300之間7
車版講 房版也講 就是 自以為自己有車位,就要窮人不要跟你來搶停車位的概念 因為自己有停車位,可以買車,所以路邊停車要便宜 違規停車盡量不要嚴格取締。7
別傻了,你如果實施這個辦法會有很多人跟你拼命 第一個要跟你拼命是一般民眾,買一台車如果要有車位證明才能買,首先車子就要100萬 ,一個停車位要300萬,第一年成本加上稅、油錢、停車費可能要接近430萬,貸款400萬 用信貸7年3%的利率,每月貸款還款就要4萬,加上油錢、停車費一萬,每月成本就要五萬 ,比買房子壓力還大,有家庭小孩的爸媽們會罵死你,中產階級以下買不起車的人也會譙
38
[問題] 私有土地退縮的人行道可否停車?違停?台南版的大家安安,今天發生了一個案例,一直讓小編覺得匪夷所思。 小弟的店,門口被其他的車輛停放在店門口,我們找不到車主後,車上也沒有留聯絡方式 。 打電話叫警察來,警察來說這個是私有地,無法開單!!?? 但這明明就是私有地退縮的騎樓啊,警察來說這個是私人用地,他們沒辦法處理,是這樣13
[問題] 住中壢長久不懂的問題昨天終於看到元化路7-11那開始有拖吊騎樓停機車 也希望換了新市長之後可以好好整頓這一些 要不然之前檢舉騎樓停機車還被回有1.5公尺可通行 但無論是延平路菸酒公司前汽車 又或是元化路的綠色人行道其實都不可能有1.5公尺9
[問卦] 騎樓到底是私有地還是公有地大家好,我莉莉啦,我法盲 台灣政府把騎樓當成人行道,要大家把騎樓淨空,還路於民 但我在想,騎樓的上方不也是人家房子嗎? 所以騎樓那塊地的所有權應該也是屬於私人的吧? 那這樣台灣政府憑什麼自己不想規劃人行道,卻把鍋甩給民眾,強徵民地,侵犯私有財產?3
[問卦] 沒人發現騎樓是很白癡的法規嗎?當初給你容積獎勵,要你讓出來給行人走 結果根本沒有人照做 開始把騎樓圍起來自己開店做生意 很多縣市還開放給汽機車停 結果搞到現在很多地方都沒人行道2
Re: [問卦] 台中人:汽機車停人行道就好,白痴才停收費我分享一下高雄停法 第一,最重要的就是不要停人行道 請開上去人行道然後停在騎樓 因為騎樓是私有地,依法不能拖吊 就算對方告你也只能拿到當地行情停車費,我建議你直接丟500給他說不用找了☺2
[問題] 中原貓巷變付費停車了?如題 今天經過中原貓巷(屈臣氏後面) 看到裡面鋪水泥地路口也裝攔車桿了 有人有消息是要收費停車還是不給外人停了嗎 一直以為那是房子後面的小巷防火巷之類的- 你知道嗎 公共通行之騎樓可免徵房屋稅欸 不然這樣好了 通通回歸徵收 啊不要用你的騎樓 通通淋雨走路 讚讚
9
[請益] 金門農地要留著嗎?10
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?5
[請益] 農地土地分割9
[閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
Re: [請益] 國聚的隔音品質?1
Re: [請益] 名下有繼承而來公同共有的房產