Re: [閒聊] 買房為什麼要裝成長輩沒幫忙?

公平環境就是

生的小孩全部充公

國家孤兒院養

一切教育費用國家出，成人徵稅。

直接測智商把你一輩子教育的分類和未來工作用樹狀圖和人力資源分配定下來

反烏托邦小說很多講這阿。

共產獨裁政權體系

歐美很愛寫這。

然後說人民起義為了自由。

最大的公平就是99%的人不再擁有自由、財產與公平，直接由極少數人設立規則分配。

左膠腦大概都這樣但是他們都不會承認，然後他們這輩子都會幻想自己可以當分配者和制度規則者。
其實大部份99.9%都是墊腳石。

不管你是不是白手起家，左膠腦都會幻想在安逸無風險的地方嘴著公平的大旗，想收割向風險地邁進而獲利的人。

例如做短片阿，說房東都是繼承收租的無事生產，無視金融市場上股票的本質。

一個是錢借出去收租一個是房產借出去收租。

不繳稅不當兵的利用反政府頃向發財的很多也藏在裡面喊口號踩人。

雞也可以踩人提升身價的XD

※ 引述《redmi2 (redmi2)》之銘言：
: 這種事跟房板不太有關
: 房板會討論這種事
: 其實房地產已經是給後代一個競爭優勢的工具而已
: 我還是認為 這個社會和政府 應該給下一代的是
: 公平的競爭環境 而不是人為的競爭優勢
: 只是我大概是屬於台灣的少數人
: ※ 引述《mfcke (drive)》之銘言：
: : 台灣人就是愛好面子啊
: : 沒能力然後在那邊裝
: : 講實際社會走跳久了 什麼年紀 配上學歷經歷 科系專業
: : 大概都能知道資產在什麼區間 如果有意外 通常都是受贈或是中樂透
: : 西方人也是狂洗學歷 靠家裡啦 之前一堆政治人演藝人運動員 花錢讓小孩唸名校醜聞
: : 哪有甚麼西方人18歲被趕出去 要靠自己 家裡有錢的 跟台灣都一個樣 栽培好好的: : 該給的錢都不會少 甚至比起台灣是有過之 因為對西方人說 花錢在人生閱歷 是很值得
: : 東方人就感覺要換點東西回來這樣
: : 我這西方同學 學費貸款 打工 休學 不是因為文化迫使 是家裡沒錢.....
: : 人都是靠家裡 沒什麼好說得 而且很多人連自己靠家裡還不知道 快笑死
: : 只是大家靠的地方不一樣 我這點深有所感
: : 自己優勢用得不亦樂乎 然後指謫別人靠家裡 徹底笑死
: : 信手拈來都是例子
: : 性別優勢是不是優勢?? 尤其在理工 這需要嘴嗎?
: : 期末給分 申請MS 拿考古題 討論功課 做報告 男女優勢差多少??
: : 再來說到 家裡經濟穩定的 從小好學區長大 這不是優勢??
: : 台北市長大跟台北縣二流 像是迴龍 樹林 山佳 鶯歌 金山 萬里 蘆洲 這差多少
: : 我去問過 連國小營養午餐都有差 你知道?? 這些二流縣市一堆國小校長A錢貪汙
: : 拿便當廠商回扣 我一直覺得我沒超過175 都是那垃圾校長的錯
: : 父母是軍公教 或是大公司高階 這沒優勢??
: : 從小就能出國碰觸英文 父母是教授寒假跟著出國
: : 拿出出入境紀錄 他在歐美待得時間 怎樣都比我留學2年還多了
: : 從小累積多少人脈?? 就算是苦讀的學系
: : 還真的以為陪市場媽媽賣菜 然後上醫學院有很多?? 我是不信啦
: : 板上也有醫生可以來證明數字啊 我保證50%醫學院 家裡本來就口袋不淺
: : 最後扯個身體素質 長相 身材 體力 這沒優勢?
: : 夠正 夠帥 光坐在那邊笑 就能爽賺?? 這不用解釋吧
: : 講實際人很機掰 又很賤啦 自己優勢都用習慣了 當然不覺得
: : 誇張一點 對非洲比較慘地方來說 台灣有自來水 這就天大優勢了
: : 有優勢 就是爽用 然後繼續擴大優勢 就是這樣 沒什麼好說得

--

他們嚮往的是20年前的共產黨財力和現在的設施，完全不考慮到別人是挺著風險拓荒。

當然不準阿，但是左膠腦搞不好智商測試都做不好。

資本主義的頂點美國這波玩到，有病人的遺言是“誰付帳單？”

選擇哪個是騙人的啦，沒得選，只能順著規則走，是太多人幻想自己是規則制定者。重點 在執行力。