Re: [閒聊] 買房為什麼要裝成長輩沒幫忙?
※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言:
: 我覺得奇怪的是很多人檢討別人的父母很厲害
: 卻不檢討自己的父母為什麼無法幫自己
我想到的比較遠一點,會不會20年後房板還是一樣....
以下純屬虛構:
20年後PTT Home_Sale...
HTCjunior:唉,20年前我爸就是一直嫌貴...為何當年不好好賺錢買房呢?
Kevinjuior:唉,你爸跟我爸深交20年,他就是不肯聽勸。
HTCjunior:現在三代同堂,也是一種浪漫,至少可以省租金。
Dragonjunior:鵝,我爸北市一人買一間。
HTCjunior發表的討論串,共213則
(新聞)選後房市一片光明?賣壓才要浮現!?北市長高嘉瑜表示:恐
(新聞)民汐線捷運完工!五堵慘登全台餘屋榜!
(新聞)2040年房地慘,十大發展趨勢?少子化惡夢現!
.......
: 其實這樣比較實際吧
: 你怎麼罵別人他買房也不會感到愧疚送你一間廁所
: 更何況以前年代有認真工作買房子
: 多少都有一兩間吧
: 至少我認識的長輩甚至長輩的朋友多少都有1-2間
: 你應該問問你的父母長輩當年在幹嘛?
: 是不是沒有認真工作
--
好壞...XDD
C捨兄開心就好了
你這是很嚴重的投資錯誤 像是買了某個股票就相信只漲不跌
只是房地產週期很長 這種錯誤短時間還沒影響
汐止捷運蓋的完嗎...民生地皮收完我怕市政府破產
我不信北市地主願意便宜賣
對了 我沒說錯誤就會賠錢 有人設飛鏢也會賺 不過錯誤就是
錯誤
有笑有推
有一點講錯了吧!HTC到處嗆人,誰要跟他深交? XD
junior 還有閒情逸致上ptt,也不算過太慘吧?就一直跟著
賴百年古蹟而已
勝者為王 3樓你可以20年後再回來驗證這篇
XD
我不看20年 我都看200年的 房子是給人住的 200年內均價會
是合理負擔的價位
不信200年後來驗證阿~~
200年,麥安捏啦,是要約在天堂還是地獄...
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 05/20/2020 10:53:14先確定會不會有這兩個junior
要PO到兩百多篇文章 應該也待PTT幾年了 那現在最慢應該
已經要是受精卵了才對
感謝您這麼認真...
房地產會跌啊 沒有不跌的資產 但是他一定會漲回來
只要你地點買對 一定會噴出前高
我家經過2008那年 那慘況我很清楚
更早 有 高雄東帝士 台中金鼎酒店
記得活下來 撐住就對了
1980那個還一直裝自己不是,應該是罰金繳不出來
房股多頭,當你不認為 0050會砍到1/2以下時你就別幻想
房價會大跌
如果自己看不懂自己在對作自己就無解
最後那幾個新聞標題真的有既視感…
雖然時空背景必定不同,但還是會造就出一樣的標題
+魚室長 咦?
好 我要投+魚
刪文哥去笨版...
9
我住台北市,今年34歲。 我高中念PR92左右的公立高中。 我高中同學裡面,現在還在台北生活工作的, 大概40%住家裡,20%租屋,40%買房。 40%買房裡面,只有一個人自備頭期款(約300萬)買林口中古屋,其他11人都是有接受家4
辛? : 我們大家也隨口問問 那幹嘛當初不買市區電梯大樓 那時候有XX建案不到1000 而且你 們? : 結果他老婆不小心說溜嘴說 頭期+裝潢550全都是娘家跟父母一起出的 老人家說如果買 透13
我不覺得父母沒有辦法幫小孩買房子有什麼好檢討的 當年我買第一棟房的時候 因為發生某些原因突然沒辦法貸款 所以就解定存賣股票 還是缺了一百萬 真的湊不到就要解約六年儲蓄險了 (唉 我後來就不再買儲蓄險了 資金鎖六年很慘)8
到去年止我剛好工作了13年, 這13年的薪水加上一點小小的投資, 我終於存到了人生中的1000萬。 但也因為孩子的誕生而買房, 我的存款瞬間噴光,7
我就是真沒爹靠 研究所後就沒拿家裡錢 高中到研究所70萬學貸自己還 不才大學私立的也都增貸Orz 工作後第二年開始孝親費15000/月3
時間回到2004年,出社會第四年(24y)靠著在還算不錯的企業上班,付了50萬頭期款買了 一間10年中古屋(總價360萬),那時應該算低點?(SARS後)。 住了14年賣掉換新成屋(舊屋漲了1.6倍) 將賣屋的錢拿去當新屋的頭期款及裝潢。 原來我也是屬於少數的不靠爸(小時候家裡真的窮)。37
台灣人就是愛好面子啊 沒能力然後在那邊裝 講實際社會走跳久了 什麼年紀 配上學歷經歷 科系專業 大概都能知道資產在什麼區間 如果有意外 通常都是受贈或是中樂透 西方人也是狂洗學歷 靠家裡啦 之前一堆政治人演藝人運動員 花錢讓小孩唸名校醜聞6
這種事跟房板不太有關 房板會討論這種事 其實房地產已經是給後代一個競爭優勢的工具而已 我還是認為 這個社會和政府 應該給下一代的是 公平的競爭環境 而不是人為的競爭優勢9
我覺得奇怪的是很多人檢討別人的父母很厲害 卻不檢討自己的父母為什麼無法幫自己 其實這樣比較實際吧 你怎麼罵別人他買房也不會感到愧疚送你一間廁所 更何況以前年代有認真工作買房子11
公平環境就是 生的小孩全部充公 國家孤兒院養 一切教育費用國家出,成人徵稅。 直接測智商把你一輩子教育的分類和未來工作用樹狀圖和人力資源分配定下來
94
Re: [請益] 大家能分享買房前努力的過程嗎?我76年次 我爸49年次 我媽51年次 再過幾分鐘 我的生日 從此年齡都要往後填一格 36歲了 我難過….. 想到這個主題 我不只可以分享我的 還可以分享我爸媽的 每個年代買房都不是太容易的事情77
[閒聊] 這幾年還可以出手買房嗎?我今年32歲,未來幾年內有結婚打算 本來都習慣定期定額投資基金、少量股票,加起來大概快兩百萬 最近長輩一直鼓勵我買房,說租房就是在幫房東買房 既然都要花租金怎麼不買房繳房貸 想了好久還在猶豫,長輩就會說反正房貸利率低,以後只會更買不起42
Re: [閒聊] 6年前沒買,現在後悔的請進不是我,是我身邊的朋友,沒有買房需求,房價漲翻天都跟他們無關。 他們基本上就是個單身漢,一人飽全家飽,在竹科上班年薪不知道幾百, 住公司宿舍或移工宿舍,房租都很便宜。當然移工住的地方環境可能不如 一般大樓,但是租金會比較低。 對於單身,無女友,沒有結婚打算的人,賺錢當然是用在自己身上,19
Re: [新聞] 獨家/震驚金融圈|擁全台第2大房貸業務看了一系列推文回文,似乎不少人對於房市理解有些誤會,這邊提供ㄧ些心得參考: 1、少子化來臨,房市不會再漲? 台灣是少子化進行式沒錯,但各位要知道,現在是買房動力最強的10年,right now!! 基本上,少子化是8年級頭開始有顯著減少,然而,現在社會的中間份子6、7年級,正是 有點積蓄可以買房了,也是這波低總價物件漲幅的動力。再加上4、5年級的老人本來就是18
Re: [閒聊] 為什麼新竹縣市房價漲要被酸失敗者總是會嫉妒成功者 現在新竹被酸其實就跟前幾年酸台北一樣 信義區30年前也是一片田,假如我爸當年買那邊現在我也是富二代 有沒有聽過類似的話? 有人酸的地方才有人氣,你講新竹沒建設很可憐那又怎樣XD15
Re: [新聞] 15年前買房「父母嫌貴」!10年後「多花2百萬」嘆:問長其實這不能怪父母耶,他們的生活經驗就是經歷過房價大跌至少五成,股市大盤跌八成的 歷史。我南部老家,我爸大概民國85年買的,買九百,後來鄰居法拍有到四百,後來就算 正常買賣,幾年前還是只有六七百,是這幾年才解套,但扣掉通膨,我看是沒賺吧。至於 股票,以前崩盤的速度現代人絕對沒經驗過,所以生活經驗確實會影響之後的判斷。 --9
Re: [新聞] 15年前買房「父母嫌貴」!10年後「多花2百萬」嘆:問長我不太清楚你這個長治鄉 一棟700萬怎麼買的 同樣是偏鄉,我家住花蓮 以前的花蓮比屏東還偏 你屏東還有高速公路- 因為房地合一稅 現在逐年贈與現金(一人一年免稅額220萬)+貸款買房了 比以前直接買房再贈與麻煩不少 : 2.傳統直接繼承房子的情況 : 在房地合一後 問題重重 : 主要是國稅局認定成本的問題
25
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異23
[閒聊] 沙鹿值得投資嗎?19
Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女31
[閒聊] 龍華國小學區 人均收入也太高了吧?66
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異12
[請益] 關於買預售屋9
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異8
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異17
Re: [閒聊] 高雄人很在乎左營門牌嗎?6
[請益] 該賣掉第一間房嗎6
[情報] 2024Q1桃園機捷沿線交易行情5
[閒聊] 今天才知道潛銷團購5
Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女20
[請益] 65歲後沒辦法貸款的解法3
Re: [閒聊] 關於房地產報稅3
[請益] 第二戶認定?3
Re: [請益] 關於買預售屋3
[閒聊] 國人赴泰國越南人數暴增跟炒房團有關嗎?2
[請益] 租金補助期間內買房1
[情報] 分享去年8月預售詢價與結果差異