Re: [新聞] 獨家/震驚金融圈|擁全台第2大房貸業務
看了一系列推文回文,似乎不少人對於房市理解有些誤會,這邊提供ㄧ些心得參考:
1、少子化來臨,房市不會再漲?
台灣是少子化進行式沒錯,但各位要知道,現在是買房動力最強的10年,right now!!
基本上,少子化是8年級頭開始有顯著減少,然而,現在社會的中間份子6、7年級,正是有點積蓄可以買房了,也是這波低總價物件漲幅的動力。再加上4、5年級的老人本來就是房市購買主力,只要租金>利息,物件抗跌,根本就是隨便他們買,這波降息也讓不少人解定存去屯房收租了。所以總體來說,台灣有買房能力的人現在是高峰期。
結論:所以若單純以少子化來看衰房市買盤動能,至少要再10年後,沒工作年資的人跟房屋購買力還扯不上關係。
2、富邦人壽退出房貸市場,跟房市關係?
沒什麼影響。富邦人壽只是單純這項業務不賺錢,不想作了。但銀行依然是很歡迎房貸業務的,畢竟這項業務不僅單純又穩健。房屋貸款是所有貸款最寬鬆的,不僅可分30、40年攤還,利率又低到平均1.5%以下,就算繳不出來拿去出租還能撐個幾年,更別說現在賣掉還不太會虧到,要倒件流入法拍比103、104年那波難很多了。(提外話,今年法拍市場更驚人,出現不少破上拍物件了)
結論:人壽不放水,銀行繼續放!
總結:股票市場上上下下很驚人,多頭時看起來賺的趴數很好看,會讓人覺得有錢買房不如買股。不過買房可以開槓桿倍數跟買股比起來差多了,而且購屋繳了房貸本金後就是屬於資產,之後要再融資太簡單了(有沒有想過繳了房貸5年後,多200萬可以借出來炒底),光這點就是買股無法比擬的。誠心的建議,投資股票之餘,同時也去學習了解房貸、房市的金流操作,對於人生的理財規劃才是完整的!
(房市、債市,都是市場的主流資金,這兩個市場看的懂,就知道QE會是什麼世界了)
--
我先幫補血, 等會空空可能會說你是炒房仔
這裡講的還蠻符合現實的,但其實租金才是炒房關鍵
我看到我文內有人回我說房子是民生必需品不是投資品
覺青魯空會來噓你炒房仔
看到我眼睛都快翻過去了... 租屋模式就存在
硬要催眠自己不動產不是投資品, 真的好傻好天真...
然後等一整天,沒半個空空要講他對炒房仔的定義是啥
真的蠻懷疑這些空空到底知不知道自己在說三小...
炒房仔是你我大家的長輩啊啊啊!我7年級的只求首購
自住..
先革命讓大家都住人民公社
說投資基本上就是來炒的
不炒怎麼賺錢
扯到金錢的世界,會希望投出去的錢有效益,這也算是
廣義的投資吧
租金大於利息????
現在租金=利息,10年還不完利息還會跌價,那我不如
買台積或0050
不好意思 67年級一堆也放棄買了
非自住還要繳交易稅,地價稅也要算進去
隱藏成本很多,房仲就只會騙
1000萬30年,月繳要2-3萬吧
可以推60-90年的房貸,債留子孫XDD
1.今年降息後,租金要大於利息更容易了,基於這點,
我也懶得解釋,去多聊多聽就懂得我說的。
2.買股也要手續費、股利所得也要繳稅,高所得人士
更怕股利所得讓他繳稅級距破表。買美股也許不用繳稅
,但要承擔匯率風險。買股、買房各有利弊,沒有絕
對
6 7年級現在買得下去的不是很會賺就是搞不清楚20年
後8 9年級少子化問題浮現...
少子化不等於房價必跌好嗎......
有沒有考慮過貨幣的價值?總體經濟的影響?
還有更重要的:人口政策
應該很多67年級棄買吧?
房子租不出去就套牢而已?除非是很早以前買的?
有需要的買一棟就好?現在投資房地產風險太大?
有點抓最後一棒的感覺?轉手到後來利潤越來越低?
不然以後租房子給外勞?
所以之後會一直降息嗎?
1.每個年齡層都有人棄買,但6、7年級投入買房持續增
加是事實。2.房子出租效益好壞,跟買股選股不也很
像嗎XD
3.央行還有降息空間......
我是7年級生 不打算買欸 住家裡
都市房間照樣漲啦
**房價
一句話: 台灣房地慘只漲不跌
6,7年級能買的早就買了,預估模型根本大錯特錯
其實買不買房也沒關係,但是要懂得房貸這個工具,
對於未來理財投資之路會更寬廣
7年級今年都出社會幾年幾歲了....XD
現在首購買房平均年齡約40歲,6、7年級年齡約30-49
,這個區間不是首購買盤的樣本,那什麼是正確的模
型?!歡迎分享高見指教!
而且7年級現在是結婚的主力年齡層...
六年級有的已經買第二間房了.....
買房的年齡一直延後 感覺像這20年都是6、7年級在買?
8年級人少還更晚買 買氣不就沒接棒了嗎?
七年級後段已放棄,希望股利可以付房租
10年左右,自住買盤的確是會遞減,會先從蛋白區開始
影響。不過屆時也要參考貨幣政策及人口政策等因素。
要參考的因素不會只是一個點
我只知道10年前對房價不以為然的現在漲了20%
仍舊持續不以為然 就像天天空手喊崩盤反正不會虧到
即使真的跌了(升息那兩年)也會繼續看更低還是不買
如果是升息循環 看跌還有點道理 現在就又變回零利率
鼓勵你大借錢的環境 還在看空是在哈囉?
4、5年級十年後可能開始釋出空房 租賣市場沒衝擊嗎?
有點不懂為什麼4、5年級10年後釋出空房?是指人往
生後丟出來賣嗎?這跟租金行情似乎關係不大,租金是
看區域的需求性。只要需求夠強,自然會有人去撐價
租金會差,那景氣ㄧ定更差。(先不考慮稅制因素)
還在說收租,以後沒人你是要租誰xd
現在店面已經開始影響了
慢慢就會影響到一般出租房客的房東
除非大量開放外籍人士移民不然房價一定是長空
我只是覺得stock版好像老有人來宣揚投資房地產比投
資股票好
若景氣好通膨上來央行會降息?利率跟房價未必成反比!
自打臉嗎?你都說今年是買房最大量的十年,那你應
該賣房才對,你現在買房十年後大家一起拋售?
1.現在台灣是勞動人口最巔峰的情況,估計還能持續5
年,有那麼多人工作會怕租不出去?2.北台灣廠房大幅
新建已持續2年了,就業、投資機會後續可期,更別說
台北市超缺辦公室,需求遠大於供給3.投資企業賺錢,
買股也驚驚漲,相對的租金也會繼續漲。4.實體店面這
波確實很難好,電子通路跟疫情影響很大,但低利率
情況還是很難長空。
今年降息剛好打平,今年的數據
房地合一稅是很驚人的,證交稅比不上,你可以去讀點
土地稅法
地價稅房屋稅都是不同的,還有折舊,老屋折舊房屋稅
就低
我判斷未來只有台南桃園新竹會漲,其他地方吃屎吧
台南gg還可以打15年
台gg是有能力吸收國外人才的企業,所以房子才是剛性
需求
我是不太懂為什麼現在買房十年後要拋售,更何況短
中期仍有基本面支撐的情況下,可以完全去拒絕持有
不動產的資產配置?買股、買房都很好,不過從沒有
絕對的好壞。要不要看看竹北這三年怎麼飆漲的?買了
會好賺大家都會投入的,跟熱門股ㄧ樣
有房的又不用再買,智商很高喔
買房通常就是錢太多的人或學區需要
錢太多的人很少,他們傾向市中心或信義大安區
有房的不用再買?新竹園區旁建案三房室內坪頂多2
8含陽台,甚至更少,小孩長大能夠用?為啥不用賣
?
提到房地合一,那真的是炒房仔短期買賣要注意的,
不過我想我內文說的是房市基本面支撐,而不是投資買
房或炒房吧?而且會炒房的我想應該不至於去買租金
等於利息的物件......還有你知道公開的租金行情完
全是個笑話
低利率+通膨,房產怎麼可能不漲,我保守說六都市區
七年級前斷班,出社會遇到經濟海嘯,,結婚買房,
,遇到歷史高房價,,,,現在差不多都死透惹拉
等富邦拋售自己房產再來說看壞房市 八竿子打不著的
魯酸在那瞎扯
現在一個小坪數兩房要一千萬,我真不了解現在一般
人月薪四萬多怎麼買的下去!不會直接漲100倍嗎!
壽險自己有多少土地房產自己不去功課 知道富邦建設
嗎?富邦人壽最近自己都在找建案開發經理 富邦自己
也有不動產租賃 我真的快笑死
富邦現在炒房炒超級兇 尤其是拆公園改飯店 呵
簡單說就是資金效益 有更好賺的幹嘛不賺
少子化以後你房子要租給誰?租給板上說房價會崩不
敢買的人啊^ ^
少子化早就來好久了,今年是開始負成長
我七年級前段班 我周圍一堆朋友已經不想買了
我了解大家希望房價崩和討厭炒房房仲的心情
但分析趨勢是不能帶感情的
此篇正解,喊空的都沒有買房,但認清事實,市場是
繞著資本家跟政府(莊家)轉的,不是散戶,散戶不
買看空,資本家只看有沒有套利空間,只要房租輙Q
息,房子就會繼續被資本家搜刮,繼續上漲,而房租
跟利息的利差現在還很多空間,再來政府莊家也還有
很多子彈可以打...利率政策,貸款年限政策等等,看
空的散戶如果想當有錢人請以有錢人的角度去思考
建議還要各位跳脫同溫層,我七年級尾,周邊同事都
在買房,狂買...
七年級的我和我兄長都不買了,直接繼承台北市房就
好,貸下去生活品質很差
就算有富爸爸贊助也不想買,以後夫妻最多生一個或
當頂客族,買那麼多房幹麻
自己不想買或周圍一堆朋友不想買...這種理由很蠢...
就像你買股票的判斷依據是周遭朋友想不想買一樣...
一定要住台北市的話,的確是繼承+花錢整修就好
幾十年前大家都說買房靠杯貴,買完生活品質超爛
結果自己偷偷買以後,又開始另一套說法了~真搞笑
身邊買房的都很慘
慘賠就算了 還一堆漏水 施工瑕疵 的慘案
感謝分享
6
這個新聞有甚麼好意外的? 這幾年壽險房貸的市占率一直降低, 兩大壽險其實房貸業務都推不太動 原因也是很簡單,價格跟銀行相比 沒有競爭力5
: : 近來房市正熱,房貸餘額節節攀升,富邦人壽卻選擇在此時退出房貸市場。對此公司強調 : ,主要受到今年降息影響房貸利率,經估算其長期收益遠低於保單利率成本,因此停止辦 : 理房貸新件申請,以積極維持資產收益及廣大保戶權益,強化保險保障的核心價值功能。 :X
我10年前就聽過這個理由 那時候大家說少子化房價不會再漲了 : 鈔票越印越多 但是房價卻沒啥漲 你是不是住在平行世界 房價沒漲?33
是 : 有點積蓄可以買房了,也是這波低總價物件漲幅的動力。再加上4、5年級的老人本來就 是 : 房市購買主力,只要租金>利息,物件抗跌,根本就是隨便他們買,這波降息也讓不少 人
85
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)一直以來不管房版還是股版 我一直都說一個概念就是租金房貸比 6.7年前大概2014.15.16時候 高雄當時一堆人喊房價崩盤 說個笑話大家看雖小時我進場買房了54
Re: [請益] 股災對年輕人來講是好事?!你這比喻真的很奇怪 這兩個所投資的資產根本不對等 你這前提條件是醫生工程師vs沒工作的包租公定存族 在你這例子中 包租公定存族要出錢投資買房 阿醫生工程師出了什麼?48
Re: [請益] 要繼續租屋??還是直接買房???是這樣的 身為一個隔壁股版的大媽 最近第三次進場房市 一次下單兩戶 給一些建議 1.房貸所得比 你一個月租金7000元,貸款20000元 (貸款600萬 30年 1.31%) 以租金所得比來說1:3的狀況,以股票邏輯來說屬於"普通"21
Re: [閒聊] 年輕人存股比買房好覺得 推薦年輕人買房還是買股 最重要的一個點就是 你長期看好誰? 買房優勢前面講過了 槓桿開很大 租金還能賺 因為房價之前飆很快 而且又能租人 所以有買股不如買房的論述 問題是 10年後的台灣會變成什麼樣子?這是年輕人被迫面對的課題 一對畢業月薪4-5萬的大學畢業生 很可能買一個房就是全部心血了14
Re: [請益] 富邦人壽退出房貸市場感覺這消息至少對房市來說不是利空,因 為壽險公司已經預期會長期低利率而下 停損,也就是認為貨幣寬鬆會維持一段很 長的時間,在這種環境下,建商沒資金 壓力,民眾覺得貨幣會通膨,在預期心裡7
Re: [新聞] 房市泡沫化來了?自嘲「買房收租」根本有錢該買房還是買股?在台灣買房必定賠錢!租房買股會更好(房地產VS股市) 我相信你一定聽過以下這些屁話: 「買房是用五倍槓桿、長期一定贏」 「租房子就是在幫房東繳房貸」- 好了,現在富邦率先退出房貸業務,表示之後可能陸續有金融同業會跟進 那麼這會對房價有什麼影響呢? 這就跟市場機制有關了 為了怕有人看不懂,先來解釋一下為什麼房貸業務可以套用市場機制 因為辦房貸是一種比較即時性的市場,跟買房子不一樣
3
Re: [問卦] 都知道還會升息好幾次,誰要買房??你可以查查租金報酬率以及歷年房價漲幅 其實會發現升息後房價依然是往上漲的 且分三個部分來說 1.投資客 只要利率沒有4%,投資客並沒有縮手的問題,只是賺多少問題3
Re: [問卦] 單身租屋 把買房貸款的錢拿去買ETF小小看法: 在你只有一棟房要自住的情形下房就是負資產跟投資完全扯不上關係,而且可能影響你未 來幾十年的財務狀況。 只有在你有足夠的現金流預期可以繳第二棟房貸的情形下「買房」才和投資扯得上邊 不 然房價漲跌與否與你無關。
59
[情報] 6691洋基工程 Q3 5.24爆
[情報] 2317 鴻海 113年10月營收59
[情報] 1105 上市外資買賣超排行55
[情報] 2356 英業達 10月營收39
[請益] etf也是人多的地方不要去?42
[情報] 113年11月05日 三大法人買賣金額統計表33
[情報] 2323 中環 處分陽明、廣達、矽統34
[心得] 不推薦美債正二的原因20
Re: [新聞] 中國發10兆國債救經濟?學者:車子壞了加24
[情報] 1105 上市投信買賣超排行24
[情報] 2486 一詮 113年度第三季合併財務報告21
[情報] 6488環球晶 Q3 EPS:6.0714
[情報] 2354鴻準 113年10月營收18
[情報] 00728 00932 成分股指審核結果12
Re: [新聞] 不敵中國擴產!SK海力士減產成熟DRAM 8014
[情報] 2031新光鋼 Q3 EPS -2.08 累積 EPS 4.7516
[創作]男人哭吧不是罪12
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾65
[心得] 美債正二怎麼這麼垃圾10
Re: [請益] 不先還房貸的選擇55
Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多8
[情報] 6763綠界科技* 上半年配息0.9元 (面額1元)15
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾6
Re: [新聞] Blackwell伺服器帶動水冷商機,晟銘電、9
[請益] 股民理財王5
Re: [新聞] 路透:考量地緣政治 SpaceX要求敬鵬等台廠5
[情報] 3526 凡甲 113年第3季合併財務報告3
[情報] 2838 聯邦銀 10月自結 0.06 累計 1.017
[情報] 6274 台燿 10月營收64
[情報] 3443創意10月營收 mom-15.9% yoy-30.3%