Re: [閒聊] 買房為什麼要裝成長輩沒幫忙?
這種事跟房板不太有關
房板會討論這種事
其實房地產已經是給後代一個競爭優勢的工具而已
我還是認為 這個社會和政府 應該給下一代的是
公平的競爭環境 而不是人為的競爭優勢
只是我大概是屬於台灣的少數人
※ 引述《mfcke (drive)》之銘言:
: 台灣人就是愛好面子啊
: 沒能力然後在那邊裝
: 講實際社會走跳久了 什麼年紀 配上學歷經歷 科系專業
: 大概都能知道資產在什麼區間 如果有意外 通常都是受贈或是中樂透
: 西方人也是狂洗學歷 靠家裡啦 之前一堆政治人演藝人運動員 花錢讓小孩唸名校醜聞: 哪有甚麼西方人18歲被趕出去 要靠自己 家裡有錢的 跟台灣都一個樣 栽培好好的
: 該給的錢都不會少 甚至比起台灣是有過之 因為對西方人說 花錢在人生閱歷 是很值得: 東方人就感覺要換點東西回來這樣
: 我這西方同學 學費貸款 打工 休學 不是因為文化迫使 是家裡沒錢.....
: 人都是靠家裡 沒什麼好說得 而且很多人連自己靠家裡還不知道 快笑死
: 只是大家靠的地方不一樣 我這點深有所感
: 自己優勢用得不亦樂乎 然後指謫別人靠家裡 徹底笑死
: 信手拈來都是例子
: 性別優勢是不是優勢?? 尤其在理工 這需要嘴嗎?
: 期末給分 申請MS 拿考古題 討論功課 做報告 男女優勢差多少??
: 再來說到 家裡經濟穩定的 從小好學區長大 這不是優勢??
: 台北市長大跟台北縣二流 像是迴龍 樹林 山佳 鶯歌 金山 萬里 蘆洲 這差多少
: 我去問過 連國小營養午餐都有差 你知道?? 這些二流縣市一堆國小校長A錢貪汙
: 拿便當廠商回扣 我一直覺得我沒超過175 都是那垃圾校長的錯
: 父母是軍公教 或是大公司高階 這沒優勢??
: 從小就能出國碰觸英文 父母是教授寒假跟著出國
: 拿出出入境紀錄 他在歐美待得時間 怎樣都比我留學2年還多了
: 從小累積多少人脈?? 就算是苦讀的學系
: 還真的以為陪市場媽媽賣菜 然後上醫學院有很多?? 我是不信啦
: 板上也有醫生可以來證明數字啊 我保證50%醫學院 家裡本來就口袋不淺
: 最後扯個身體素質 長相 身材 體力 這沒優勢?
: 夠正 夠帥 光坐在那邊笑 就能爽賺?? 這不用解釋吧
: 講實際人很機掰 又很賤啦 自己優勢都用習慣了 當然不覺得
: 誇張一點 對非洲比較慘地方來說 台灣有自來水 這就天大優勢了
: 有優勢 就是爽用 然後繼續擴大優勢 就是這樣 沒什麼好說得
--
主題本來就很閒聊吧 我也就隨便嘴嘴
你當爸媽了還會希望自己小孩兩手空空跟別人競爭嗎?算了
吧 人都是自私的
看你是從爸媽的觀點還是社會的觀點吧 不過政府保障這種競爭優勢 是說不過去的
※ 編輯: redmi2 (36.236.211.100 臺灣), 05/19/2020 10:38:41為什麼說不過去... 不是課了遺產稅了
什麼是公平的競爭環境?
共產黨都有窮人富人了,要怎麼才能公平
你的遺產不給後代不然要充公?
社會觀點XD
公平的環境就是生小孩通通充公只能孤兒院養啦
不然勒?
只能去北韓發展了
先知的話 都要等20年以上才能應驗喔 XDDD
※ 編輯: redmi2 (36.236.211.100 臺灣), 05/19/2020 12:51:03前題就錯了,社會本來就不是來給大家公平競爭的用
20年不可能啦
誰生了小孩還會從社會觀點看事情?當然是父母觀點,我打
拼一輩子的財產不留給小孩難道要留給社會?
有小孩 遺產都捐出來 有可能嗎
9
我住台北市,今年34歲。 我高中念PR92左右的公立高中。 我高中同學裡面,現在還在台北生活工作的, 大概40%住家裡,20%租屋,40%買房。 40%買房裡面,只有一個人自備頭期款(約300萬)買林口中古屋,其他11人都是有接受家4
辛? : 我們大家也隨口問問 那幹嘛當初不買市區電梯大樓 那時候有XX建案不到1000 而且你 們? : 結果他老婆不小心說溜嘴說 頭期+裝潢550全都是娘家跟父母一起出的 老人家說如果買 透15
我想到的比較遠一點,會不會20年後房板還是一樣.... 以下純屬虛構: 20年後PTT Home_Sale... HTCjunior:唉,20年前我爸就是一直嫌貴...為何當年不好好賺錢買房呢? Kevinjuior:唉,你爸跟我爸深交20年,他就是不肯聽勸。13
我不覺得父母沒有辦法幫小孩買房子有什麼好檢討的 當年我買第一棟房的時候 因為發生某些原因突然沒辦法貸款 所以就解定存賣股票 還是缺了一百萬 真的湊不到就要解約六年儲蓄險了 (唉 我後來就不再買儲蓄險了 資金鎖六年很慘)8
到去年止我剛好工作了13年, 這13年的薪水加上一點小小的投資, 我終於存到了人生中的1000萬。 但也因為孩子的誕生而買房, 我的存款瞬間噴光,7
我就是真沒爹靠 研究所後就沒拿家裡錢 高中到研究所70萬學貸自己還 不才大學私立的也都增貸Orz 工作後第二年開始孝親費15000/月3
時間回到2004年,出社會第四年(24y)靠著在還算不錯的企業上班,付了50萬頭期款買了 一間10年中古屋(總價360萬),那時應該算低點?(SARS後)。 住了14年賣掉換新成屋(舊屋漲了1.6倍) 將賣屋的錢拿去當新屋的頭期款及裝潢。 原來我也是屬於少數的不靠爸(小時候家裡真的窮)。37
台灣人就是愛好面子啊 沒能力然後在那邊裝 講實際社會走跳久了 什麼年紀 配上學歷經歷 科系專業 大概都能知道資產在什麼區間 如果有意外 通常都是受贈或是中樂透 西方人也是狂洗學歷 靠家裡啦 之前一堆政治人演藝人運動員 花錢讓小孩唸名校醜聞9
我覺得奇怪的是很多人檢討別人的父母很厲害 卻不檢討自己的父母為什麼無法幫自己 其實這樣比較實際吧 你怎麼罵別人他買房也不會感到愧疚送你一間廁所 更何況以前年代有認真工作買房子11
公平環境就是 生的小孩全部充公 國家孤兒院養 一切教育費用國家出,成人徵稅。 直接測智商把你一輩子教育的分類和未來工作用樹狀圖和人力資源分配定下來
65
Re: [討論] 拒收跟渣男交往過的女生通篇都在講女生如何如何,渣男前男友如何如何 阿你咧? 當初你就是個競爭失敗的被淘汰者而已。 再講一次 你當初就是廢到連你口裡罵整天看不起的 8+9 還爛,被殘酷的淘汰掉的魯蛇而已。17
Re: [新聞] RCEP成形鄧振中提3大論點分析對台影響有限完全同意這篇 台灣現在面對極大邊緣化的不利處境 大家不要只看到科技業公司 要把眼光看向傳產 傳產也養活台灣數百萬人口10
Re: [問題] 就快兩年了 原神的優勢還在嗎其實 米哈遊的做法就跟中共在國際體育上的做法一樣 找一個沒什麼人做 易於競爭的區域 然後下重本進去 就商業上來說 做這種事的風險更大 但米哈遊撐過去了X
Re: [問卦] 多魯的人才會酸公務員?小妹認為 其實酸公務員跟魯不魯無關 之所以會想酸公務員 是因為那所謂的「崇高的社會地位」 你們有沒有發現4
Re: [分享] 女性得主不夠多?諾貝爾獎:沒保障名額真正該做的是進一步改正社會氛圍, 讓所有的人都能夠在公平的條件下,公平地接受教育與競爭吧? 而這應該是全球社會的責任. 諾貝爾獎應該是全世界最嚴謹最公平的競爭審查機制, 篩選的條件應該是實力至上吧!2
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重米賴桑空尼幾蛙 阿肥認為這是一個有趣的矛盾對決 學生派主張的是 類法西斯的觀點,讓強者拿資源,強者推動社會進步,這個觀點常常在資 源有限的國家使用,因為資源有限要有效利用資源,不過這個思想的問題就是會養出一堆鬥 雞,社會容易高度內卷過度競爭,與社會氛圍充滿競爭對立! 老師派主張的就是類社會主義觀點,優點緩和社會的競爭性,畢竟有低端墊底,上階層不- 演化的結果吧。 雖然在目前台灣這種和平的社會環境下,男性之中那些特別兇狠的人往往成為社會的麻煩 。 但要想想看,在人類幾萬年絕大多數時候都是戰亂的狀況。 原始部落時代是那些最能打的部落獲勝,能殺死競爭部落的男性搶奪最多女性而留下最多
24
[閒聊] 沙鹿值得投資嗎?25
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異19
Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女35
[閒聊] 龍華國小學區 人均收入也太高了吧?12
[請益] 關於買預售屋9
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異8
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異7
[情報] 2024Q1桃園機捷沿線交易行情6
[請益] 該賣掉第一間房嗎6
Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女5
[閒聊] 今天才知道潛銷團購3
Re: [閒聊] 關於房地產報稅3
[請益] 第二戶認定?3
Re: [請益] 關於買預售屋3
[閒聊] 國人赴泰國越南人數暴增跟炒房團有關嗎?2
[請益] 租金補助期間內買房1
[情報] 分享去年8月預售詢價與結果差異