Re: [新聞] 為兒永和找屋3個月　5旬婦嘆「貴又拼命蓋

tolru05/24 19:54政府不是為那極少數財團政客服務的，不是應該想辦法壓制炒

tolru05/24 19:54房的氣焰以及降低那高不可攀的房價所得比嗎

Zodelyst05/24 19:56實際上就是在先進國家通勤一小時+是常態

Zodelyst05/24 19:56沒人會同情台北鬧區的居住正義

F9393505/24 20:05上海魔都 北上深都是地獄模式的

ceca05/24 20:08北上廣深最大的痛苦你們根本忽略了..XD

ceca05/24 20:08它們最大的痛苦就是,房子買了會貶值..!!!!

ceca05/24 20:09他們正在處於長期房價緩跌時期.

ceca05/24 20:09所以...你買房子也不對不買房子也不對.

ceca05/24 20:09這已經步是價格問題.

ceca05/24 20:09如果會緩漲,那該買就買.

ceca05/24 20:09但問題他在緩跌你怎麼辦..XD

ceca05/24 20:09有沒有很痛苦阿...

F9393505/24 20:16深圳今年還是漲的....北上深只要綁學區 怎樣都會有人接盤

ceca05/24 20:25它們在極度緩慢的往下走.

ceca05/24 20:26然後算上通膨,實質房價下降對大金額而言很傷.

ceca05/24 20:26並且這個情況可能要維持很久很久.

Unsullied05/24 20:31大都市喊居住正義 那甘願住蛋白都笨蛋嗎？

Unsullied05/24 20:31告訴你 想都別想 蛋白或蛋黃區的人都會反對

F9393505/24 20:35居住正義好啊，98年中壢火車站旁新建案一坪也才十萬

F9393505/24 20:35跌回10萬 還不買來收租收到爆

Unsullied05/24 20:36看看雞排會不會跌回25元

Unsullied05/24 20:37別肖想 低一點南部的爸媽馬上就出手幫小孩買了

Unsullied05/24 20:37你以為你的對手是誰 是大媽啊！

Unsullied05/24 20:38然後全台2300萬人全部擠台北

stevenyenyen05/24 20:46台北市不是受薪階級能買的起，問題是連新北也是前10

stevenyenyen05/24 20:46%年薪都很難買的話，還會合理嗎？

stevenyenyen05/24 20:49且台灣還沒進展到台北市商業區占多數吧？還是很多住

stevenyenyen05/24 20:49宅區，拿歐美做比例本來就不公平，兩邊條件差這麼多

zxc1213126605/24 20:53新北20年中古屋跟公寓 受薪前10%最好買不起

nildog05/24 20:54但台北有個限制因素，就是老公寓佔了一堆地，導致新住戶

nildog05/24 20:54大樓相對稀少，十幾樓視野就很好了

nildog05/24 20:57而東亞其他首都，很少容積率這麼低的，常是一棟比一棟高

Zodelyst05/24 20:59所以曼谷塞車比台北嚴重多了

Zodelyst05/24 21:02台灣的都更只剩自然都更

nildog05/24 21:04所以只能慢慢等自然都更情形下，也造成台北新高樓建案很

nildog05/24 21:04搶手

nildog05/24 21:08而想住新房的，又相對負擔不起的，就只能向外新北找...

sayya231105/25 00:28看似便宜是主題,但真正的主體是合理

readonly05/25 00:28北京已經鬆綁學區了，以後整個北京一起抽籤

sayya231105/25 00:30都拿最不合理的幾個在討論(香港,大陸,台灣)...

aloness05/25 00:41上海的房子不是領薪水買的…

aloness05/25 00:42別說徐家匯這個核心商業區，就是外灘旁邊整片鏟掉的閘北

aloness05/25 00:42，也是一個樣

carterdunk05/25 08:14年輕人又不爭氣了