Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?
這就是柯p之前說過的
台灣鄉下沒有鄉下的樣子
理論上住在台北應該是生活品質差
空氣差,水質差,人口擁擠
馬路如虎口,車水馬龍
但是現實是剛好相反
台北的空氣好,翡翠水庫水質全國最優
人行道寬敞
在馬路上不論行走或是路跑
出門在外完全不會感覺有壓力
為什麼會這樣
第一是台北的資源最好
所有高官都住在台北
當然什麼都要最好的
第二台北的居民素質也比其他地方高
素質這種東西跟經濟水平有相關
第三地方諸侯割據
鄉下地方就算資源給下去
光被地方諸侯就拿走一大半
實際上用在地方發展剩下少數
還有很多很多因素
造成台北在短期內還是台灣無法撼動的龍頭
薪水只是其中一個很小很小的因素而言
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: 很多人很愛說他住台北是因為工作,中南部都是低薪
: 但事實真的是如此嗎?????
: 請看表
: 台北 家庭中位數 第一分位 第3分位
: 松山 81 41 161
: 萬華 62 36 110
: 大同 66 37 122
: 士林 70 39 134
: 信義 73 40 139
: 台中
: 西屯 70 39 133
: 南屯 74 40 137
: 西區 66 35 126
: 南區 66 37 117
: 高雄
: 鼓山 69 38 125
: 左營 70 40 124
: https://ws.fia.gov.tw/001/upload/ias/isa106/106_165-A.html
: 其實台北的收入其實沒有比中南部高多少
: 如果你在台北是前15%,那可能會很有顯著比中南部高
: 但如果你在台北是後面70%,你一年比中南部多不到10萬耶
: 更不用說,台中一個南屯區就打趴台北70%的區了
: 同樣在台北小七,能比中南部小七收入多多少?
: 同樣在台北誠品,收入是能比在中南部誠品多多少? 一年都多不到5萬吧
: 你看台北低端收入約37~40萬,中南部也是37~40萬阿
: 你看中位數收入好了,台北也沒比較高好嗎
: 台北只有強在收入前10%,很可觀
: 一年收入不到300萬還要硬擠台北,到底在想甚麼呢???
: 中南部明明很多地方的收入都打趴台北
: 為何不願意承認就是愛慕虛榮呢??? 跟工作機會,收入沒啥關係吧
--
台北空氣好? 我誤會什麼了嗎?
臺北市就真的品質好 一堆人說不想人擠人卻又以重劃區學區
爆滿為榮 真的腦袋錯亂
六都本來就台北市空氣品質最佳, 排在台北市前面的就花東
基宜澎湖
很奇怪 台北寸土寸金 結果全台灣的馬路都是都會區的馬路越大條 反而一堆鄉下地方 路小的跟什麼一樣 很懷疑到底是誰做的城市規劃
開個全聯就好像什麼重大建設一樣開心
我在台北跟中南部各住10來年,完全同意這篇
學區也好啊
台北真的空氣好阿……輸東部
在台北鼻子好好的沒問題,一回家鄉就是狂打噴嚏跟擤鼻
涕
我自己覺得有差很多的是 水
臺北市水好空氣好 各方面執法都比中南部嚴格 人民比較照規
定走 中南部真的人治社會 常常在那邊情理法
才會鬧出沒基地臺可用這種荒唐事
空氣 水 跟 人行道真的很有感.....
我住台北25年 鼻竇炎開了兩次 從來不覺得台北市空氣好
又悶又濕又熱 巷弄亂又窄到開車像在表演特技
我們家這邊的人行道沒行人在走,給機車騎的
比較過 日本空氣比台北市好 所以我想以後常居日本@@
你拿台北比日本 不就跟納智捷跟保時捷比一樣嗎
台北還有很多免費讓小孩玩樂的地方,像是主題式公園跟
圖書館辦的活動
除了陽明山 外雙溪台北哪邊空氣好過
說真的還真的比其他六都好 不要比局部的沒意思 要看大環境
※ 編輯: showlive0214 (49.159.255.87 臺灣), 06/25/2020 22:54:54可能和高雄比吧
不過警察抓比較嚴倒是真的 五都來比都是台北贏
說真的台灣人自己也犯賤 一樣的駕駛一樣的車 從台北離開到新北 馬上就把法規拋到後面了 難怪新北永遠看不到台北的車尾燈
若真的要比較,教育資源是差最多的地方
警察比較多啦
新店空氣可以
離開台北市以後真的就是隨心駕駛XDDD
被嚇到過好幾次
好壞是相對的啦,以台灣島內來比較台北已經算很好了,
看看中南部的冬天...
拿薪水看台北實在笑死人,一點沒有繳稅的地下富豪都在台北
好嗎
常常下雨空氣當然會比較好,但人多污染一定有的,但
是不是真的環境優有待商確
空汙數據擺在那,理由還一堆……
又悶又濕又熱 但空氣品質看測站就知道 真的比較好
以為台北素質真的好? 只是警察多 真的不要幻想
警察把人訓練得守法而已
台北素質高 我誤會什麼?
一堆老人在那邊欸
警察還會躲在樹叢裡照相 多棒
埋伏在轉角突然跳出來
台北巷子一堆違規停車 素質高?
素質本來就是被訓練出來的,久了就會做到自律,沒警察也
不會亂來
人性本惡呀 荀子說的對
不亂來的本質就是怕被罰錢
不亂來的本質是基於群體的壓力,更高階一點是身為市民的
榮譽感,知道自己亂來不僅自己丟臉,城市也丟臉
台北的路會大條嗎?車子倒是超級多
六都來說 真的平均值在前面
台北違停很多,但我回南部看到車子是直接停到慢車道上去
。 還有兩線道有人停車買便當,當場變單行道的。論停車規
矩滿分一百,台北大概40分,出了台北剩20分。五十步笑笑
百步還是可以的。
按喇叭還會被打XD
台北市空氣好?這還是有分特定區域吧
是不是覺得很奇怪吧 但是事實就是這樣 也沒辦法 全台灣的高官都住在台北 不好的話一定被釘爆
台北各項軟硬建設 大小巨蛋 各區運動中心 捷運一條條蓋
連生育補助也屌打其他地方 根本太不公平
生育補助桃園好吧
我認真說高雄都市規劃比台北強100倍 但人民素質有差
1f可悲
外國朋友都說台北被高樓大廈遮蔽 都沒風 熱島效應
美國 日本 越南 人都說過
空氣跟水跟環境真的屌打中南部…
工廠幾乎都趕出台北了
空氣可以看某盒子App, 台北最好沒錯
國外大都市會髒亂指的是像大台北裡面的新北,北市就像紐
約裡的好區
資源都在台北,工廠都在中南部
國外大都市會髒亂有二 一是指的是像大台北裡面的萬華
二是像台北(台灣其他地方也有)整排賣吃的那種地方,台灣人
習慣那種髒亂了
炒太高地方跳下去才是笨蛋
台北就執法嚴格,不乖乖就等著被罰
台北空氣比南部鄉下好,這是真的
好壞真的是相對 平常跑步有在看空氣品質 高雄常是橘色或
紅色 台北幾乎沒紅色 橘色一年出現的天數也不算太多
台北素質最好還有人質疑,南部紅綠燈參考用、完全不理
讓行人、騎樓也不管的,執法單位根本不敢執法
在東京住個半年 皮膚病、過敏全好 舒服
日本空氣真的好,而且是乾冷
空氣品質真的感觸良多,以前中南部空氣品質真的不錯,現在
很慘,中部有中火、雲嘉有六輕,高雄更慘,台北當然因為柴油
車不少也差,但至少大型污染的基礎設施都丟去林口、北海岸
跟東北角了
以前中南部空氣不錯??? 到底多脫離現實呀
除了水以外 其他的缺點台北都有吧
我走在路上壓力都很大 大家都走很快 想散步都會礙到別人
路上騎30會被後面一堆車近身超車 超可怕
平均車速大概60 根本大家忙得像整天在趕時間
秋冬空氣,水質,執法效率真的屌打南部
台南嘉義桃園都長住過,空氣品質完全輸台北
國外警察也會躲著抓違規 不只台灣XD
台北道路規劃的很差好嗎
空氣主要是因為產業類型吧,看看中南部的煙囪在比多的
在路上騎30是真的很危險…,外加搖搖晃晃的話,正常
人都會想超車
外國人看到台北房子,只覺得噁心.....
南部騎30很常見 北部大家太趕時間才騎快
大學同學真的有家鄉開了星巴克敲鑼打鼓
台北人素質真的很好 一些重大犯罪都在那發生 推
3
這網頁有寫說 「註:本統計之所得為課稅資料」 我理解上這跟戶籍有關係吧,像阿肥我戶籍再嘉義,北漂年收100 那家庭收入會計入嘉義,這份資料嘉義的家庭收入就會提高,不是嗎? 如果統計方法如我上述所提的,那除了台北外的家庭收入根本沒評估意義阿30
記得上大學第一天搬到宿舍 我真的有被台北車流、車潮、車速嚇到 但最後事實證明 台北可能是行人最安全放心的地方 甚至騎樓能通行 簡直是平行台灣 而且目前沒看到能和台北市抗衡的城市44
靠邀放假回來看那多篇, 結果一堆人在說我的工作只在台北找得到,中南部只能吃屎 不然就是同樣工作,去中南部會超低薪 拜託專心看一下這個表好嗎,我強調的是台北低薪工作,台北低薪工作 台北前10%收入,屌打中南部前10%2
雖然台北早期也有一些比較落後的地方 但當台北落後時,台灣其他的縣市也沒好到哪裡,鄰近的新北也是 但覺得台北和高雄除了統籌分配款外有幾點優勢的差異 1.如果說新竹園區可以翻轉新竹,那台北除了直轄市政府外,還有中央各部會單位,長期提供穩定的工作 2.許多台灣的總公司都設在台北,也影響稅收比例8
因為爸媽 在台北啊! 因為朋友圈在台北啊! 因為期待自己的小孩 享受台北的優越環境啊! 許多人只用錢衡量事情 就像釘子戶說 他對這個家有感情35
中南部的受聘勞工大部分就是年薪400k 台北多很多500~900k的工作 這類的工作不是你說的什麼炸雞排豬排 這類的工作通常是一些專業技術服務業 像是會計師事務所 法律顧問 財金顧問6
親,批踢踢房板的鄉民中午好 剛好有新開主題《吃的重要性》、推文「回南部炸雞肉」 說台北低薪為何不回南部,其實倒果為因, 有時是因為該工作也只有台北才能撐得起在, 同樣炸雞肉,回南部要炸給誰吃?60
台北新北最不可取代的就是交通便利性 大家好像都忽略了有一種族群是不會騎車開車的 我個人估計不會騎車開車的男生大概10% 女生就多了30~40%都有可能 不會騎車開車的人根本不可能離開台北,光是這幾百萬人就能擠爆雙北了 有時候不見得是薪水問題,是有些人離開台北就沒辦法生活,如果住在還沒發展的重劃區爆
二十年前台北沒捷運,沒有各種地下街 大安森林公園還是遊民集散地 公務員一副晚臉嘴臉,仲介基本都黑道 講個巨東~~有在市場跑跳的都知道那是甚麼樣的公司 標案各種都是綁標圍標,28
推 piliwu: 中南部明明很多高薪一堆人不去了解說沒有 06/26 19:10 → piliwu: 之前幫醫生朋友媽媽處理稅務問題才發現她賺的比醫生多 06/26 19:11 → piliwu: 平常就一副大媽打扮的上班族而已 06/26 19:11 → piliwu: 台北薪水就沒有比較好或者說沒好那麼多,統計資料不相信去 06/26 19:13 → piliwu: 相信感覺的人,你覺得你會在台北有機會? 06/26 19:13
84
[閒聊] 找工作真的得往台北跑嗎?我是台北人,還沒大學畢業,我媽希望我畢業後就回台北住 我一直想要留在中部,但是後來發現很多同學畢業後都去台北工作了 雖然也是有少數去花蓮台中的啦 我很想跟男友住在鄉下 有自己的花園 感覺可以住得很愜意 我每次回台北也不喜歡捷運上擠滿了人13
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??連高中生都知道要考大學,要考醫科,就是比排名,因為名額有限 大家就來比分數吧,不然你要用甚麼比? 用武力比? 用顏值比? 還是用讀書時間比? 買房子也是一樣,大家就來比資產收入排名吧 就這麼簡單啊,幹嘛把事情複雜化10
Re: [新聞] 百萬年薪在台北只能苟活?女友嫌他不上進要 : 還沒算裝潢。 : 不過在新北買房就輕鬆多了。 : 新店永和公務員多,素質也比較接近北市。 : 兩房舊公寓大概1000萬~1200萬。6
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?買假名牌包的人有少過嗎?沒有 何必買假名牌包,又貴,品質也沒多好,還不如買二線牌的高價包,但是二線牌高價包銷量 都很差,為啥??? 想通了就不會難以理解死都要住台北的問題了 台北高端人口多還是一般薪資苦哈哈的人多?? 統計資料已經很明顯,多數還是在生活裡苦 苦掙扎的家庭。住台北很辛苦嗎?很辛4
[問卦] 台女嫁到日本鄉下真的比在台北幸福嗎?網路上看到有些嫁到日本鄉下的台女部落格FB 她們還得幫忙農務 可是感覺過得很幸福 日本鄉下生活品質有比台灣鄉下甚至六都好嗎? 台女嫁到日本鄉下真的比在台北生活幸福嗎?X
[問卦] 台北人行道明明很好走 國外網友什麼毛病拎北台北人啦 從小住台北 覺得最自豪的就是人行道 又大又寬 可以安心在上面散步還可以騎腳踏車6
[問卦] 有鄉民住在北部靠海的鄉下嗎?聽同事聊天 一個來自南投 說好山好水好無聊 另外一個就吐槽說 他老家在桃園海邊 又冷又濕風又大 附近工業區空氣又差 還有桃園機場的噪音 從台北搭回中壢火車站要一小時4
Re: [閒聊] 吃的重要性台北的吃和其他六都相比,還是要從錢來看,對有點收入而且願意花錢吃的人,只要到一 個月願意吃掉幾萬塊錢以上的水準,台北幾乎是最佳選擇,高級餐廳林立,到處都有精緻 高檔飲食可以追求,其他五都可能也有很多A級戰力的餐廳,但相比而言,台北在質跟數 量上屌打,住在台北簡直天堂。 對無意願花太多錢吃的人,對眼中只有CP值的人,價格考量比重較高,台北的平價餐廳、- 原文恕刪 身為土生土長的台北人 就有小孩以後提供一些觀點 1. 台北資源最多沒得比 不談學區 教育 醫療 工作
- 會酸的多半是連鳥籠都買不起的酸民 你說居住品質差 難停車隔音差空氣爛 那為什麼大家寧願住都市?往都市擠? 鄉下缺點大家都懂 居住品質更差 汽機車三寶更多
24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?22
[閒聊] 信貸鬼故事13
[請益] 四層公寓各層樓行情是多少?9
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制15
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?1
[閒聊] 有倒帶怎麼能沒有彩虹