Re: [閒聊] 吃的重要性
台北的吃和其他六都相比,還是要從錢來看,對有點收入而且願意花錢吃的人,只要到一個月願意吃掉幾萬塊錢以上的水準,台北幾乎是最佳選擇,高級餐廳林立,到處都有精緻高檔飲食可以追求,其他五都可能也有很多A級戰力的餐廳,但相比而言,台北在質跟數量上屌打,住在台北簡直天堂。
對無意願花太多錢吃的人,對眼中只有CP值的人,價格考量比重較高,台北的平價餐廳、街邊小吃相較沒什麼特別,且價格還偏貴,我家鄉大腸包小腸屌打,我家巷口羊肉炒麵好吃十倍,台北也只是充斥一堆爛餐廳的地方而已,住台北吃沒什麼特別的。
至於拿小吃出來戰台北飲食不怎麼樣,就跟拿六都薪資水平出來戰為何大家不滾出台北一樣,眼中只看CP值,沒看到台北在文化、就學、就業、住民、居住環境等是六都最好,應該反過來說其他五都的薪資要高過台北多少,房價要低過台北多少,才會讓人願意選擇離開。
至於系列文中抱怨被趕出台北的台北人,父母是台北人,而卻辦不到在台北置產,是要怪大環境不好,還是你一生下手握多少資源,家庭收入、教育、求學等都給你人生發展優勢,而現在卻只剩抱怨買不起台北?還是去三重吃滷肉飯吧,滷肉飯才是你的路,新北過個橋就是台北了。
※ 引述《AngelDown (AngelDown)》之銘言:
: 看大家回為什麼要擠台北的系列文覺得有趣
: 我台北長大
: 要說我是天龍人也可以
: 因為我真的吃不慣小吃類的東西
: 路邊髒髒沒有冷氣的環境吃得很狼狽就算再美味感受也扣分
: 號稱美食之都台南走一圈沒幾樣會特別想再訪
: 反倒是一些高級餐廳
: 例如 牛排館 日本料理 法式創意料理 高檔鐵板燒 火鍋等等
: 看看部落客或是Youtuber介紹去嚐鮮
: 就算踩雷 能在饕客朋友圈中或上網幹譙也爽
: 薪水還算財富自由 一個月要吃兩三次5000/人左右的大餐都算可以負擔的範圍
: 工作關係目前是住林口
: 但還是好嚮往能住台北啊啊啊
: 就算高檔大餐不可能每天吃
: 但網路上的美食介紹 包括特色餐飲或一般網紅打卡的餐廳
: 都還是台北最多啊
: 會願意打卡instagram的美式漢堡 拉麵 精緻早午餐 甜點
: 台北以外的地方有是有啦 但也不多吧
: 其他地方即便是新北 密度還是低非常多 一個區域能有個一兩家就差不多了
: 號稱機能強的地區
: 餐廳會被列為所謂的外食機能的
: 都是到處都有的連鎖 像是麥當勞 八方雲集 三商巧福之類的
: 吃這些多無聊啊
: 想想住台北 尤其東區 一條巷子每天吃不一樣的餐廳吃一個月都吃不完
: 吃完馬上就能回家 多爽
: 如果是住新北沒有在台北工作
: 根本不可能為了這種300-500一餐的餐廳跑到台北來吃
: 吃貨如我 整個生活頓時少了很多樂趣和選項
: 我想台北其中之一的迷人之處還是在這吧
--
好餓
比小吃台北根本完全比不上南部,在台北有時候要吃一碗虱目
魚粥,看到一碗八十上來只有魚肚小小一塊,只好再加點煎虱
目魚,常常只吃個晚餐吃了兩三百,虱目魚粥在嘉義是四十元就
可以吃到半條魚,外食族在台北真的一個月吃兩三萬不誇張
我住三重,滷肉飯感覺和其他地方差不多,並沒有哪裡特別
虱目魚根本就不好吃啊 XD 有種說不出的臭味
還不如吃越南進口的鯰魚片 至少沒有魚刺 XD
有鱈魚鮪魚鮭魚可以吃而且貴不到哪去時 為何要吃虱目魚?
都虱目魚這種地區性美食,沒有從小愛吃的人真的不會覺得
特別好吃
筒仔米糕我可以理解啦 虱目魚到底有啥好吃的? XD
因為現在的虱目魚是養的,土味重,沒辦法嘛,沒有海撈的只
能吃養的,味道是天差地別,維護海洋資源囉
11
能選當然是比沒得選好,吃得起總比吃不起好。 像我朋友有的連去聚會,吃個一人一千的餐廳都嫌貴,還問說可不可以找那種一人 壓在400內的,能說什麼? 但吃這種東西,有一個重點:可近性。 這部分中南部很好多,可近性就是可以很快地把一餐解決,畢竟有人真的很討厭花時間32
炫富這種東西是這樣的 只要你錢夠多 你住哪裡都一樣啦 高薪聘請幾個五星級大廚到你家廚房來 或是叫哪家餐廳老闆來現場煮給你吃 像某總統聘請了專任廚師 你當然可以比他炫富一百倍一千倍72
一些人回文說什麼,吃這些高檔餐廳吃多會膩的, 到底有多少人真的去吃過,日本料理omakase 5000元上下等級的? 台北是日本料理的重鎮、一級戰區,看國外百萬流量美食youtuber甚至介紹, 台北是全世界第二大日本料理的匯集地。 台北的日本料理3000元以上的無菜單料理,就有達到100家以上,5
這個很有感. 高雄米其林超少,生氣氣,並且沒有三星..!!! 台中高雄大概所謂的高級又不少選擇的區間,大概在1000/餐以下. 2000/餐,就明顯比不過台北. 5000/餐,數量被台北屌打.9
中南部人很奇怪 只會找一些小吃來貶低台北飲食文化 每當提起台北有名的小吃類名店 像是金鋒滷肉飯 林東芳牛肉麵 阜杭豆漿之類的 姑且不論好不好吃9
原PO內文提到「台北不一樣的餐廳一個月都吃不完」 原po認為很爽,我親身經驗認為那是認知誤區 我曾經接待兩個訪台北新貴老闆3個禮拜,每天吃飯3餐都隨便點,不設預算,不同高級餐廳任選。 貌似美好,但是連續執行10天左右就疲乏了。好吃容易吃很多,中餐若吃很飽,有時晚餐時候根本沒食慾。幾天下來吃飯變成一件乏味的事情!到了後來就變成懶得再精挑細選,直接叫巷口便當吃吃,一天只好好外食一次 結論:食慾這事跟性慾其實差不多,「每天」不一樣的不一定最好。不一樣的&熟悉的 穿插搭配比較好!1
吃的之前沒提,因為美食比起 工作,學區,跟醫療顯得比較政治不正確XD 美食我不太會去關注米其林等級料理! 食物對我來說是每天必須,所以我只在意我可以每天吃的等級 我習慣吃米食餐,主要是中餐跟泰料 最窮的時候吃自助餐,有錢了升級吃熱炒,16
首Po看大家回為什麼要擠台北的系列文覺得有趣 我台北長大 要說我是天龍人也可以 因為我真的吃不慣小吃類的東西 路邊髒髒沒有冷氣的環境吃得很狼狽就算再美味感受也扣分
83
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?說到 uberEAT 我就是專家了 基本上屬於天天叫天天吃破千的狀態 大概一兩年前,UE FP 真的都沒什麼好吃的東西 會上外送平台的,真的都是一些小吃居多56
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?講一個比較現實的,台北的商業機能確實是最發達的 有些比較稀少的需求,在台北以外很難找 我預計幾年以後開始半退休生活打算開一種特別的商店,這種店呢 PS:當然不是特種行業 在台中只有大概20家41
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?這就是柯p之前說過的 台灣鄉下沒有鄉下的樣子 理論上住在台北應該是生活品質差 空氣差,水質差,人口擁擠 馬路如虎口,車水馬龍41
Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?基本上這一整串討論下來爭議的點,問題都跟這個推文很像。 就是拿 A 族群 在討論 B 項目。 以這推文為例,我敢說 "只有能力"住在台北破公寓的,能經常吃高級日料的比例極低。 那你說,台北的高級料理對這類人有啥吸引力? 沒有啊! 但相反的,同樣討論高級料理這塊,常吃也吃得起的人呢?33
Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?小弟南部出生,台北念大學、工作一年 現在在中南部置產、定居 體感台北夏天熱,冬天濕又冷 去哪人都很多,很擠,捷運、餐廳、小吃、路邊攤都要排隊 交通方便,整個市區、淡水、陽明山、北海岸、甚至新北的鄉下都很方便到達21
Re: [問卦] 台南米其林餐廳數量被台北屌打,敗筆在?事實就是南部人自豪的美食 都是一些路邊攤之流 路邊攤也沒有不好 平常生活吃路邊攤合情合理 台北的路邊攤水準的確是比南部低 但餐廳就完全屌打南部 別的也不說 看美國運通支援的餐廳 基本上就只分台北/台北以外 每次看到一堆南部人 沾沾自喜自己家鄉的東西多好吃多棒8
Re: [新聞]撐香港 陳其邁允諾讓高雄成為港人第二先不說別的 香港房價上車價一呎大概12000港幣 換算台幣一坪172萬 至少是高雄的十倍,台北的四倍 日常開銷大概是台北的兩倍高雄的三到四倍4
Re: [問卦] 要北漂仔承認台北的好是不是很難台北最好無庸置疑阿,我住南部超羨慕台北交通/工作種類及薪資/娛樂業/百貨選擇/ 警察執法程度/醫療等等都比南部好太多 但這主要因素是首都優勢,既然台北人已經享受首都優勢了 但必然也會損失一些東西,例如物價較高 南部必然也保留一些台北損失的優勢
27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中13
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎10
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制40
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?