PTT推薦

Re: [閒聊] 靠北房價貴之前, 先看看世界各國數據

看板home-sale標題Re: [閒聊] 靠北房價貴之前, 先看看世界各國數據作者
Fujiwarano
(獨孤浪客號:)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:20

※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言:
: 剛花了一點時間整理了一下以全球前150個 "城市房價" 對比該國家人均所得的表。: https://imgur.com/a/ZpdVa03
: ※排序有中斷是因為同一國家只取最高城市,例如美國榜上10幾個,但只取紐約。
: ※黃底的是每年所得能購買的單位比台灣小的國家(城市)。
: ※冰島人均收入只查到幾年前6萬+水準,因此計算上以6萬來算 (實際肯定是更高)
: 同一個數據,每個人看的面向肯定不同,這個表我的解讀是這樣的:
: 1. 有些開發中城市的房價所得比其實比台北高 (如曼谷 / 馬尼拉)
: 該國的人民享受不到同樣水準的生活品質,但對該國人民來說房價負擔比我們重。: 2. 房價差不多的城市,卻因為收入大幅的差異,導致台灣的購買力低落。
: 如房價在台灣數據上一名和次一名的瑞士 & 澳門
: 3. 從綜合數據來看最慘的城市叫 "北京"。
: 我大天朝第一城市,貴一點也挺合理(?) XD
: 其實綜合數據來看,與其思考如何打壓房價,不如讓政府多努力一點提高人均收入。: 如果我們的人均收入能達到香港的水平(約莫2倍成長),那負擔自然會小上許多,對整: 個市場也比較健康。
: 但如果一昧只想著壓低房價,人民的收入無法獲得有效的提升,那曼谷和馬尼拉就會是: 一個很好的借鏡,即便房價相較於全球來看並不高,但因其薪資低,人民照樣痛苦。
人均跟外匯收入有關

這是資金池的概念

台灣一個池子 其他全世界又是一個池子

島上人口就是這麼多 你自己島內錢再怎麼流動 錢總量就是這麼多而已

但你買國外台灣沒有的資源 就是消耗島內的資金流出

但你如果出口全世界都想要的產品 科技 或資訊服務等等

錢就會灌入台灣這個資金池

所以能賺外匯越多的個人 或中小企業 或集團 才是重點

你看台灣以前老一輩傳說的台灣錢淹腳目的年代

是不是就是大量的中小企業主拿著一卡皮箱走遍全世界賺錢來的?


雖然台股也有類似的效果 不過只限於手上有股票的人 效果還是沒辦法全面

我認為台灣這一波疫情算控制得很好

反而該利用這個機會好好思考 下一個時代需要的科技是什麼

後疫情時代 或是疫情還沒結束前 會有什麼樣的服務業型態或工作型態出現

有沒有可能出現相關輔助的產業 或除了口罩以外大家都還是會想買的東西?

比方說像這個 https://lihi.cc/RpPlY 裡面提到的Augma

現在實際比較接近這個的是微軟的hololens

只是目前價格高還沒辦法普及到影片裡面那樣人手一機

台灣有沒有辦法趁現在疫情比較影響台灣內部小的時候 發展這種類似的關鍵零組件

或是衍生的新服務型態 或是資訊服務的內容等等


只有找到那個答案 台股或是台灣經濟

才是真的找到可以賣向全世界且讓人均收入提升的關鍵所在

只有單純在那邊炒台灣這個小資金池內的房地產 沒啥意義 都是虛的






--
https://lihi1.com/VE3kE

綠財神 主倍增,突破現有財富規模,財上加財,祈希望財富規模倍增,投資豐收者

令一切所作成功、圓滿、淨化惡運障礙,成就一切願望於諸受用富饒增長。

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.44.116 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Fujiwarano (61.231.44.116 臺灣), 07/10/2020 17:47:27

ssiou07/10 17:56同意這篇,上一波引入資金的是遺產稅調降,接下來除了產業

ssiou07/10 17:56升級之外,很難想到台灣還有甚麼誘因可以吸引國際資金

amordelcor07/10 17:58產業1.創新 2.升級 3.轉型 哪個不是幹話?

ckgodboy07/10 18:07重點就是不搞實業,專炒房地產,吸走自己同胞的錢,貧富

ckgodboy07/10 18:07差距擴大

ssiou07/10 18:10就是因為覺得搞實業是幹話,整天只想靠房地產發財的人太多

ssiou07/10 18:10台灣才裹足不前阿

koa77707/10 18:19我總感覺這個問題從十年前討論到現在都沒解決...QQ

chen89127607/10 18:43繼續卡房產 抓最後沒買的

darkdogoblin07/10 18:43如果搞實業利潤大於房地產,今天怎會有如此光景,就像

chen89127607/10 18:43一直卡著

darkdogoblin07/10 18:43推文巴拉那麼多,一有錢還不是砸地產,風險高的還是別

darkdogoblin07/10 18:44人去做好了

H207/10 18:49其實我二十年前出社會就在聽要提升產業價值了

CharleneTsai07/10 18:56跟著美國爸爸做就對了 美國人吃肉 我們喝湯

CharleneTsai07/10 18:57以前韓國電影怎麼起來的? 花重金請好萊塢團隊來啊

CharleneTsai07/10 18:58跟著學技術 台灣就在島內自己搞 再文創個20年也一樣

Yishanhuang07/10 19:22台積電

piliwu07/11 09:05你有一千萬還不是去買房誰要投資實業,叫別人去死都不花

piliwu07/11 09:05自己錢

sos8807/11 11:14政府人物精的很,他們就學時都不會比你笨,所以政策開發,

sos8807/11 11:14你就別想太多了

sos8807/11 11:16要杜絕有難度嗎?要不要做而已,炒房地產就是把外匯,工程

sos8807/11 11:16師的錢全吸到地主,建商手上,沒人搞實業

sos8807/11 11:18實業做到滿也是輸房產地主,未來實業會更難做,台灣科技產

sos8807/11 11:18業的時代已經過去了,只剩台積在撐,而撐多久就不知道了

sos8807/11 11:19文創早落後N年了,各位多久沒看台劇?

sos8807/11 11:222兆綠電?圖利吧,抓住那幾個白癡文青,握住選票,衝一波,

sos8807/11 11:22有錢後誰管DPP, 誰管台灣?台灣這種等級就是便宜的電吃滿就

sos8807/11 11:22對了

joyca07/11 11:34台灣就是一個家庭,國際就是這個社會,還是要靠爸爸出外賺

joyca07/11 11:34錢才是根本,不是哥哥弟弟在那互相爭那5塊10塊的零用錢,

joyca07/11 11:34還不是都從爸爸身上來的。