PTT推薦

Re: [閒聊] 靠北房價貴之前, 先看看世界各國數據

看板home-sale標題Re: [閒聊] 靠北房價貴之前, 先看看世界各國數據作者
jamo
(hi)
時間推噓12 推:16 噓:4 →:59

※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言:
: 剛花了一點時間整理了一下以全球前150個 "城市房價" 對比該國家人均所得的表。
: https://imgur.com/a/ZpdVa03
: ※排序有中斷是因為同一國家只取最高城市,例如美國榜上10幾個,但只取紐約。
: ※黃底的是每年所得能購買的單位比台灣小的國家(城市)。
: ※冰島人均收入只查到幾年前6萬+水準,因此計算上以6萬來算 (實際肯定是更高)
: 同一個數據,每個人看的面向肯定不同,這個表我的解讀是這樣的:
: 1. 有些開發中城市的房價所得比其實比台北高 (如曼谷 / 馬尼拉)
: 該國的人民享受不到同樣水準的生活品質,但對該國人民來說房價負擔比我們重。
: 2. 房價差不多的城市,卻因為收入大幅的差異,導致台灣的購買力低落。
: 如房價在台灣數據上一名和次一名的瑞士 & 澳門
: 3. 從綜合數據來看最慘的城市叫 "北京"。
: 我大天朝第一城市,貴一點也挺合理(?) XD
: 其實綜合數據來看,與其思考如何打壓房價,不如讓政府多努力一點提高人均收入。
: 如果我們的人均收入能達到香港的水平(約莫2倍成長),那負擔自然會小上許多,對整: 個市場也比較健康。
: 但如果一昧只想著壓低房價,人民的收入無法獲得有效的提升,那曼谷和馬尼拉就會是: 一個很好的借鏡,即便房價相較於全球來看並不高,但因其薪資低,人民照樣痛苦。

你說的是正解,問題在於提升gdp很難
島國內須不足,想提升gdp就必須賺外匯
這表示你做的東西要在市場上有競爭力
台灣目前國際定位就是電子代工
我們靠電子業賺進了驚人的外匯

但是你看蔡政府,搞什麼文創跟綠能
文創我們人口少根本玩不過大國
綠能更是搞笑,光去掉一個核四台灣競爭力
就要下降N名

要我來我就把分紅費用化取消掉
寧可補貼電子業也比補貼小黃好
但是補貼小黃有選票又可以降低失業率
其實這個政府施政就是這樣,只以選票考量
其他的台灣發展與未來管你去死


文創的重點在於人口基數要夠大
才有辦法培養初期的文創人才
經過市場競爭(O)練蠱(X)以後,
人才成長,作品開始精緻化,高階化
才有辦法輸出國外

台灣慘的是人口只有 2300 萬
培養出來的文創人才直接被大陸市場吸納
大陸偏偏又是一個政治掛帥的地方
直接就扼殺了所有非政治向的文創創意

次文化無法發展,就只能走主流路線
但主流你又拚不過真正的主流例如美日歐
所以就始終就是次文化,而不是主流了~

其實二十年前台灣在亞洲算是文化輸出國
瓊瑤,流星花園,大宇遊戲都曾經有賺到外匯
但大陸崛起後都去大陸賺 RMB,路就越走越窄~

不過我還是認為台灣人民族性最適合電子業
看電競圈黃種人多占優勢就知道了
這種校調流程,提升良率,最佳化,cost down 黃種人真的強!

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.253.61 (臺灣)
PTT 網址

EarlyInMay07/10 17:34文創是要外銷的 人家韓國一個rain產值是1% GDP

EarlyInMay07/10 17:38全壓電子業 電子倒全國倒

tonyd07/10 17:47Gun 台灣人均GDP是2.5萬 但台北已經5萬以上惹(我十幾年前

tonyd07/10 17:47經濟版的文可以看下 那時就4萬多辣)

Fujiwarano07/10 17:48日本的動畫產業文創 也是賺進各種外匯

oion1327261307/10 18:26沒文創環境的電子業終究只是代工

oion1327261307/10 18:28一直補貼代工對提升GDP是很有限的,跟南韓黃金交叉

oion1327261307/10 18:28的時間還不夠久嗎?

Petersen07/10 18:39台灣有文創? 文創又帶來多少產值? 還是騙騙錢的玩意?

oion1327261307/10 19:05如果要立馬確定有效的事情才做,那活該人民都在玩

oion1327261307/10 19:05房地產

TravelFar07/10 19:16文創長遠還是必須的

koa77707/10 19:19做文創不是不行 只是跟中國和東南亞比起來 我們做文創並沒

koa77707/10 19:19有大大的優勢

koa77707/10 19:19加上台灣做文創的收入低 很多人才就直接西進

koa77707/10 19:20別說是跟南韓黃金交叉 十年後 很可能大家會發現此時已開始

koa77707/10 19:20跟東南亞黃金交叉

koa77707/10 19:22十年後台灣遍地老人 東南亞人口基數大 還有人口紅利

koa77707/10 19:25今年因為肺炎所以電影院很清 但其實已經上映了兩部印尼電

koa77707/10 19:25

koa77707/10 19:27都是恐怖片 東南亞文化其實做種類型片很有優勢

ceca07/10 19:27中國文創發財的人還不少.

ceca07/10 19:27主要是因為內需市場規模問題.

koa77707/10 19:27更別提逐漸紅起來的泰劇 東南亞流行音樂

ceca07/10 19:27光拍視頻自媒體,就很多人再發大財.

ceca07/10 19:28台灣內需市場有限,又比較開放外來競爭很多.

ceca07/10 19:28所以台灣文創比較吃力.

koa77707/10 19:28台灣繼續口水戰 用低能媒體愚民 其他國家持續進步

koa77707/10 19:29其實台灣的未來真的很讓人擔心

koa77707/10 19:30中國文創不用說 其實他們就是強起來了 現在很多台灣年輕人

koa77707/10 19:30玩的都是中國遊戲

koa77707/10 19:32文創不是不能做 但想以它引領全球 依照台灣現狀就是想太多

ceca07/10 19:33其實主要是先打開亞洲市場.

ceca07/10 19:34日本文化一開始也是從亞洲再擴散出去.

ceca07/10 19:34不過現在問題是台灣太晚開始搞.

ceca07/10 19:34現在亞洲市場最大競爭者,是對岸那個台灣年輕人瞧不起的是中.

ceca07/10 19:34中國.

koa77707/10 19:34打開亞洲市場 這句話也是從十年前講到現在

ceca07/10 19:35現在亞洲市場很多文創,使用對岸的比率在大幅上升,.

koa77707/10 19:35但依照對岸跟其他國家的發展 我們現在做只能不落人後

ceca07/10 19:35其實台灣文創應該是先打入對岸市場.

ceca07/10 19:36因為台灣文化要打入越南印尼市場現在很吃力.

ceca07/10 19:36但是打入對岸市場比較快.

koa77707/10 19:36因為競爭者太多了 網路無國界 我們並沒有太大優勢

ceca07/10 19:36再從對岸當跳板跳到東南亞去.

ceca07/10 19:36對,主要是對岸文創發展太龐大,競爭太激烈.

ceca07/10 19:36所以現在發展太晚了,對岸競爭者太多.

koa77707/10 19:37打入對岸市場確實是一解 但因為政治 一切都變得敏感

ceca07/10 19:37所以文創產業就..不能當主業,最多當才藝的概念..XD

ceca07/10 19:37台灣主要優勢除了科技業外.

koa77707/10 19:37其實已經太遲了

ceca07/10 19:37還是航運點的地理位置優越.

ceca07/10 19:37是合作金融貿易觀光等..

ceca07/10 19:38當然要發展金融貿易,問題又是卡在對阿共的開放問題.

ceca07/10 19:38這就是今天台灣最尷尬的問題,你要訪賭阿共,就綁手綁腳.

ceca07/10 19:38你想要起飛,你就必須對阿共大量開放.

ceca07/10 19:38阿共也不給你只要好的不要壞的.

ceca07/10 19:39不過反正最近疫情關係,台灣應該還可以靠科技業在搞個幾年.

ceca07/10 19:39這些問題,再丟給下一個領導者去煩惱...XD

CharleneTsai07/10 19:42文創這種東西 也是要跟歐美學技術的啦 亞洲就日本

CharleneTsai07/10 19:42學的最好 什麼歐美星座神話中世紀魔法 各種元素應

CharleneTsai07/10 19:42用的相當純熟 還發展出自己的特色

※ 編輯: jamo (36.228.87.53 臺灣), 07/10/2020 20:32:21

yen506007/10 20:48先不論文創玩真的假的 但你說人口少就不能發展文創 完全

yen506007/10 20:48沒有根據 20年前東南亞看多少台劇和聽台灣歌?

mark020407/10 21:03zzz

a232289607/10 21:14可惜沒石油可以挖

faiya07/10 21:20一句限台令就把台灣藝人封殺八成,還想吃人市場啊

faiya07/10 21:22台灣要師法的對象還是荷蘭,除了電子代工,搞科技農業也是

faiya07/10 21:22可以發展的項目

deltaz07/10 22:01說文創好講一堆,結果幾個人尊重這些軟資產,不要用盜版

deltaz07/10 22:01的書,音樂,程式等等的

lusifa200707/10 22:08分紅費用化是造假,你想跟國際接軌就要用通用的會計準

lusifa200707/10 22:08則,其他同意

hultese07/10 23:25韓國瑜的華國美學最香了

q135q13507/11 02:01廢文

piliwu07/11 09:00文創根本爛產業沒必要投資

piliwu07/11 09:01韓國那種產業流行過了就沒了

piliwu07/11 09:01分紅費用化真的是美歐都適用的準則

piliwu07/11 09:02以前台積電ADR都要編兩套報表