[閒聊] 能接受打房嗎?
版上的大大應該多少有一房
不管買在哪總是期待未來能漲點價
而目前台灣普遍房價
也是持續成長中的狀態
如果今天政府真的毛起來打房
不是持平 而是穩定下跌的那種打
大家能接受嗎?
--
這種事 每次還不是都要喊很大聲好騙魯空的選票 實際還漲
暗爽在心裏 等真的有打再說吧
你問錯版了
防蟲崩潰狂洗文章、推文,笑死
打啊 我又沒有要賣
當然打 買第二棟時可以便宜一點哈哈
這題是選擇題嗎?搞清楚台灣只有不打房一個選項
在房仲版是想得到什麼答案?
上次一群不能接受的人上街抗議,結果萬人響應一人到場
就算打到骨頭都斷了房仲投資客還是會裝傻告訴你哪有打房^^
上次某市長調漲房屋稅,結果1人調漲,萬人到場
打房只是騙票而已,現在國家財政結構就是不可能打房
房仲很多都持有很多戶。只繳寬限期利息,真的打會死
一片
打啊 我只有一間自住 房價貴到很扯
身為房仲我認為該打啊... 年輕人大多買不起耶
憑什麼年輕人一出社會就可以買房?
憑什麼老人3房300萬,年輕人面對的是三房1000萬
這不是問題,根本不會打。
誰說一出社會就買 重點是現在房價你要出社會幾年? 40
歲背30年?
Yes man
搞不懂為什麼要打房?
沒有用啦 房地合一 一堆人都不買看好戲 結果呢 繼續噴
代表要買的人太多 政府要怎麼打房 乾脆不要選
大家都只想住好地方 哪來的居住正義 竹北噴到爆 是不會
選竹東 新豐 湖口 新補嗎 人就是這麼賤 越賤價格越噴
那些喊打房的 ok啊 你先去住海邊山上再來嘴
其實呢 山上房價很低啊╮( ̄▽ ̄"")╭
就回歸正常讓房子是買來住人...不是買來炒作賺錢
只有一房不要有持有稅支持
上次調房屋稅的市長差點落選XD
推房地合一稅的民調只剩9.2%
不能接受打房,我一間自住,一間是媽媽住,一間她老人家想要
留給孫子,都不大都是小房子,有一間還是套房,
為什麼要因為別人買不起就打房,我也是在當時的市價買的
又不是什麼豪宅,哪一黨敢打房絕對給他落選
我有一房我也希望打,不然好吃便宜的店家越來越少了
手頭上有房。支持打房。台灣沒天然資源 房價高對台
灣未來不是件好事
但我要對魯空說。打房你還是買不起蛋黃區。台北市你
一樣買不起
打房頂多讓房價漲不動。但如果魯空不增加自己賺錢能
力。打房你也買不起。
因為打房如果打到低於市價。先崩潰的是所有銀行體系
。緊接著就是經濟蕭條10年。魯空可能會失業。為什麼
?
因為一堆會寧願不繳房貸。放著法拍。銀行會倒一片
呆帳暴漲 銀行倒閉
所以上面有經濟學頭腦的 不會像魯空亂訂政策。讓一
堆魯空主導經濟政策 那才是國家災難
整天在那邊炒打房不煩嗎?不就政府沒辦法提升招商環境?
沒辦法促進產業升級 沒辦法發展新重點科技 才會這樣
舉個很簡單的例子你薪水五萬 你會買多少的房?或者說
你覺得多少的房才適合你的身價? 而不是去吵要政府打房
都說過這是世界的問題 不是台灣的問題
連阿共房都打不下來
怎麼還在希望政府打房啊? 請問你為政府貢獻多少呢?
房地產最多的就是政府 你叫他打自己喔 更不要說後面
一票官員 房子哪個有少?
這是邏輯問題了
買間自住 快快樂樂娶妻生子 努力過後才會有甜蜜果實
每天睡醒都希望房從天上自己掉下來
前人買房也是很努力的
要打房很簡單 先打捷運 把所有捷運都拆了
雙北要是沒捷運 房價保證腰斬
哪天覺青抗議政府蓋捷運 這樣就對了
問題是腰斬覺青還是買不起啊
說到頭來覺青就是群很矛盾的人,靠北房價又反都更
不可能了 綠色執政
我有房,為了台灣的未來,真的不能放任炒房
那就賣房去租房,大家不買房哪還炒得起來
每個人都想擁房,台北又那麼小,正常價格就是那麼高
房地合一之後已經沒什麼人炒房了 是要被害妄想多久?
如果還這麼多人炒房 那房價盤整這六年盤假的?
房價已經降了 還要硬凹 這六年物價上漲 房價盤整
一來一往房價相對已經合理多了 還買不起就代表不適合
乖乖被洗來桃園 八擴G0捷運站 2字頭內有機會
硬要買台北只會越來越絕望
竹北最近幾個案 都繳40%房地合一稅啊 買方買單 你能怎樣
政府課稅啦 有錢人不怕加價買 稅算在總價裡 帶動房價噴
竹北房價噴 物件少就是標準的房地合一報復性上漲
可以,房價太扯了
63
Re: [新聞] 央行加碼打炒房? 「子彈還沒用完」1.台灣去年有傲視全球的 少數經濟是成長的地方 台股打破三十年的高點 12682 從天花板變成地板 現在天天都在16000以上 景氣這麼好 錢賺這麼多50
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對這的確是核彈級的政策 這次的房價騰飛,原因是因為寬鬆經濟 如果政府真心打房,該做的本來就是緊收信用 所以房貸控管就調控房市的方向的確是對症下藥 只是信用管制的結果,他不會分你自住還是投資51
[閒聊] 竹北這次打房影響大嗎?這次政府打房 感覺風聲鶴唳 原本竹北房市也很熱 會因為這次的打房 導致竹北房價下跌嗎?32
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?台灣會走向這樣,不是政府不打房的問題,而是台灣人根本沒有人想真心打房,簡單來講啦。 台灣只有兩種人,沒房的人跟有房的人。 政府打了房讓房價開始跌,然沒房的人開始買得起房了之後買了房,加入了有房一族,他會希望繼續打房,讓自己好不容易買的房子房價下跌?有這麼佛? 哪怕你是自住,你也不會希望1000萬買的房子5年後變成800萬,那你會投給哪些打房的政黨跟政治人物?不可能啊 一個標榜打房的政黨當得上執政黨?怎麼可能6
[問卦] 希望房價下跌的人多嗎?按照政府的統計數據 台灣的房屋自有率超過八成 也就是是說房價上漲的話 台灣八成的家庭,總資產是成長的 所以房價上漲對台灣是Z>B才對7
[問卦] 中國是不是實現了如何有效打房據了解 中國有一半的省,房產價值直接砍半 且正在快速的往下跌 許多建商以低於建材成本的價格出售手中持有的房產 假設你半年前貸款買了600萬的房子,4
[問卦] 打到房價持續下跌你敢買?一直看到有人再吵政府炒房打房失敗 要是真的房價只跌不漲那買房幹嘛 還沒買就哭政府不打房 買了房就是我的房不一樣 租房不就好了幾百萬頭期每月還要交貸款2
[問卦] 新佃農的世代?大家都認為未來人口變少 房價供應會漸漸的跌落 但是我覺的在政府不出手強力介入的情況 未來只會有佃農2.0的情況 買不起房的就是被持有房的房東持續拉高租金- 沒有人要打房,都說是打炒房了 差別在哪? 打房目標是房價下跌 打炒房目標是讓房價不要飆漲 打炒房措施一直有出來,基本也有用
55
[心得] 26歲買房了,但覺得畢業才是起點15
[閒聊] 台灣房市走向韓國或中國崩盤?19
[請益] 台南北郊一點心得&請益21
[請益] 75歲貸款問題43
Re: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰33
[請益] 住在舊市區的新建案是什麼感覺?9
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享4
[請益] 台灣的蛋白蛋黃房是不是不夠台灣人住或買?3X
[閒聊] 發哥在中路的新建案若喊到60,你會買單嗎13
[請益] 台中沙鹿兩間抉擇6
[請益] 短時間內增貸又房屋轉移22
[請益] 三重左岸和右岸3
[請益] 預售交屋前 三年期小資投資4
[請益] 請問寬限期後是本金+利息對否3
地上10樓,地下只有一樓夠嗎?17
Re: [閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?3
Re: [閒聊] 台灣房市走向韓國或中國崩盤?9
[請益] 新營會受益嘉科台積嗎?2
Re: [請益] 新營會受益嘉科台積嗎?1
[社區] 新北新莊_宏普AMAX-SOHO7
[閒聊] 關於520就職演說後的房價利多4
[閒聊] 兩間自住的配置X
[閒聊] A7 A8 A9重劃區請益