Re: [閒聊] 嚇死人 房子蓋的爛 po上網就求償千萬

趙佳人不是有影片照片
上法院應該也不是穩輸的 別怕

************
我只想知道
你是賠售就是爽的版主嗎? XD
你在PTT怎麼這麼斯文? 好不習慣
MAN一點啦

看起來應該是 不在乎傷害前科
在PTT不好帶風向 你的社團比較好帶風向啦

這是你的分身嗎?
對這ID沒印象怎麼會說小有名氣呢??

※ 引述《iwantfds (雲淡風輕)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 嚇死人 房子蓋的爛 po上網就求償千萬
: 時間: Thu Aug 13 19:48:21 2020
:
: 桃園 麗寶 旗下 定泰建設
:
: 房子蓋得那麼爛 被住戶罵 po上網
:
: 就告人刑事 妨礙名譽
:
: 民事又直接求償千萬
:
: 說房子賣不掉是住戶害的 不是因為他蓋的爛
:
: 定泰建設 好屌喔 好兇喔
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.194.43 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/M.1597319304.A.F94
: → ceca: 能告就告，幹嘛客氣 08/13 20:06: 推 Unsullied: 是啊 你可以上網攻擊廠商 別人為什麼不能告你？ 08/13 20:07: → ceca: 這是言論自由的概念，你可以講，他可以告 08/13 20:08: → ceca: 大家都自由！！ 08/13 20:08: → Unsullied: 誰對誰錯法院自有裁定 跟鄉民投訴也沒用啊 08/13 20:08: → ceca: 台灣敗訴還賠比較少，美國遇到大公司會賠到破產 08/13 20:08: → ceca: 因為大公司的商業損害算下去都是天價 08/13 20:09: → Unsullied: 人家商譽經營這麼多年其實很不容易 當然會反擊 08/13 20:10: → ceca: 台灣人罵政客罵習慣了，因為財團跟政客一樣 08/13 20:11: → Unsullied: 想靠輿論的力量逼廠商就範 就要有進法院的覺悟啊... 08/13 20:11: → ceca: 財團很悍的 08/13 20:11: → iwantfds: 等他們房子賣不掉 悍個雕 08/13 20:12: → ceca: 其實板上真的要告 08/13 20:12: → Unsullied: 樹大必有枯枝 推案量多難免有瑕疵 怕就不要買預售 08/13 20:12: → ceca: 會有一堆人被告到脫褲子，我指建商想告的話 08/13 20:13: → ceca: 上次國泰告人，也沒有賣不掉啊 08/13 20:13: → ceca: 你怎麼覺得建商告人會賣不掉 08/13 20:13: → Unsullied: 定泰翫寶就蓋得很好 08/13 20:14: → ceca: 反而建商要是勝訴，還可以說洗清汙名 08/13 20:14: → Unsullied: 好好協調比較重要 08/13 20:15: → Unsullied: 真的要是建商欺負你 你可以上法院告他啊 08/13 20:15: → iwantfds: 一堆廢話 好無聊 08/13 20:15: → Unsullied: 用論壇帶風向本來就不是好方法 單方說法 清官難斷啊 08/13 20:16: → ceca: 講話要有法律概念啊 08/13 20:17: → ceca: 例如他磁磚有空心磚，你可以說他磁磚貼的無敵爛 08/13 20:17: → ceca: 到時候告起來，你有空心磚的依據，很可能不起訴 08/13 20:17: → ceca: 但是你無腦說這個建商蓋很爛，亂蓋，偷工減料 08/13 20:18: → ceca: 你完蛋了，法官問你為啥這樣講 08/13 20:18: → iwantfds: 一堆廢話 好無聊 台灣就是可以濫訴 08/13 20:18: → ceca: 你沒有依據，或是依據立足點太薄弱 08/13 20:18: → ceca: 那你就妨礙商譽成立，敗訴 08/13 20:18: → ceca: 然後你罵這個建案，是這個建案損害賠償 08/13 20:19: → ceca: 你罵這個建商，那就是整個建商所有案子算上去 08/13 20:19: → ceca: 所以亂罵很容易怎樣死都不知道 08/13 20:19: 推 Unsullied: 商人以和為貴 通常都願意妥善處理 08/13 20:20: → iwantfds: 一堆廢話 好無聊 不知道 啥學歷的 08/13 20:20: → ceca: 在美國直接判賠一百萬美元，就可以準備去宣告破產 08/13 20:20: → ceca: 因此，美國人反而不太會亂罵財團 08/13 20:20: 推 keynes0420: C大不用跟法盲解釋那麼多啦，法盲才不理你 08/13 20:20: → iwantfds: 在美國 也一堆公司 面臨巨額賠償 一堆廢話 好無聊 08/13 20:21: → Unsullied: 理性的網友是不會隨意被帶風向的 08/13 20:21: → ceca: 我去年才告人妨礙名譽過xd 08/13 20:22: → iwantfds: 不知道 啥程度 學歷的 08/13 20:22: → Unsullied: 大建設公司背後都有法律顧問的 人家不是吃素的 08/13 20:23: → iwantfds: 笑死 如有用 SWAY早破產了 一堆廢話 好無聊 08/13 20:24: → Unsullied: 律師的學歷至少大學 08/13 20:24: → Unsullied: 不好意思 沒有讓你討到拍 建議業主好好跟公司談吧 08/13 20:26: → ceca: 等下板上應該會有醫生和博士跳出來嗆學歷xd 08/13 20:26: → iwantfds: 那幾條無聊的法條 國中生 應該就能理解了 08/13 20:26: → iwantfds: 好無聊 不知道 啥學歷的 08/13 20:26: 噓 IMISSA: 這樣釣不到啦 笑死 08/13 20:28: → Unsullied: 如果你真的沒錯 根本不要怕建商告啊 08/13 20:29: 噓 aesdu: 帶風向失敗 ～ 08/13 20:29: → Unsullied: 建商要告妨礙名譽 在這裡帶風向 也不會撤告啊！ 08/13 20:30: 推 castalchen: 如果真的有跟他們買房不滿的 大概不會有事 08/13 20:30: → castalchen: 如果是吃飽沒事跟風亂罵 就比較危險 08/13 20:30: → castalchen: 就像說餐廳很難吃也有人會被告 08/13 20:32: → castalchen: 只要真的去吃過就沒事 08/13 20:32: → castalchen: 沒吃過亂講的就危險了 08/13 20:32: → iwantfds: 好無聊 連梗都沒有 08/13 20:32: → ceca: 根就是，把這篇轉去給建商，不知道會不會告 08/13 20:33: → ceca: 第二句應該有機會成立 08/13 20:33: 噓 aesdu: 人家開個FB 就開始跟風 ... 甕中捉鱉啊cc 08/13 20:33: → Unsullied: 好好回去懇談吧 和氣生財 08/13 20:34: → aesdu: 出庭的時候就有梗啦～再等等 08/13 20:34: → Unsullied: 對啊 你自刪吧 不然這篇又很危險了 08/13 20:34: → Unsullied: 大家是為了你好 新台幣很好用 現在是強勢貨幣 08/13 20:35: → Unsullied: 拿去買0056也開心 不要拿去打官司XD 08/13 20:35: 噓 alicerinnya: 一直說無聊扯學歷到底？？ 08/13 20:35: → iwantfds: 好無聊... 陳述事實會被告 林北差點笑死 08/13 20:36: → Unsullied: 應該是他自己學歷很高 想要用學歷壓鄉民吧 08/13 20:37: 噓 alanbread: 你幹麻一直強調學歷QQ 出社會後真的太失敗嗎？ 08/13 20:37: 推 neverli: 等等，如果是定泰那件，留存的照片影片一堆啊。怕屁啊？ 08/13 20:37: → Unsullied: 應該是陳述事實後被告 開始緊張了 08/13 20:37: 噓 aesdu: 會喔，像這篇也有機會～ 08/13 20:38: → alanbread: 真的損害到你權益就去告啊，發這篇文用意何在？毫無重 08/13 20:38: → alanbread: 點 08/13 20:38: → aesdu: 在中國陳述事實還會被消失咧cc 08/13 20:40: → iwantfds: 是阿 可以濫訴阿 反正 我很閒 而且我不在乎傷害前科 08/13 20:40: 推 lan751016: 了 08/13 20:40: → Unsullied: 來來來 房版有沒有律師 解個惑吧 08/13 20:40: → iwantfds: 反正 一堆了 08/13 20:41: 推 neverli: 我猜八成是要逼道歉跟和解，不然真的上法院，萬一最後變 08/13 20:41: → neverli: 成法院認證的蓋爛房子建商就好笑了。 08/13 20:41: → iwantfds: 怎麼來了一堆 無聊的人 難怪都說這版都是業者 好無聊 08/13 20:42: → iwantfds: 房地產業的 知識水準.....令人無聊 08/13 20:42: 推 Unsullied: 對啊 這邊都是業者 仲仲 回去M01取暖吧 08/13 20:43: 噓 aesdu: FB 也能取暖啊～ 08/13 20:43: → aesdu: 想用暴力的在講知識水準～ 太沒梗了 08/13 20:45: 推 castalchen: 建商房子蓋得怎樣 多少跟公益有關 法官標準不會抓太嚴 08/13 20:46: → castalchen: 但總是要有些根據 譬如說你買了覺得不好 你朋友親戚 08/13 20:46: → castalchen: 買了覺得不好 不能聽網路上有人說什麼就跟著說 這樣就 08/13 20:46: → castalchen: 比較危險 08/13 20:46: → iwantfds: PTT應該禁 台大下方排名學校 使用 08/13 20:46: → iwantfds: 高智商 也可以崇尚暴力美學 以為武器是低能發明的嗎 08/13 20:47: 推 Unsullied: 閣下是台大的嗎? 08/13 20:52: 推 joseph4229: 這案子屋主根本不會怎樣，很多建商這幾年幹了不少蠢事 08/13 20:57: → joseph4229: 亂告，最後都被敗訴認證，但還是學不乖爛招一直用。不 08/13 20:57: → joseph4229: 過跟風亂嘴的真的就要小心了... 08/13 20:57: → iwantfds: 屋主 我認識 我都去看過那濫建案 很多次了 08/13 20:58: → iwantfds: 慘不忍睹 有夠爛 08/13 20:59
--

下大雨的路上

沒傘的孩子只能努力的往前跑

--