[閒聊] 台北建案已經進入SC鋼骨時代了嗎?
以前台北建案主要都是RC 好一點才升級成SRC
號稱成本最高 卻有隔音不佳缺點的SC結構很少看到
但最近台北SC結構的建案增加很多
而且不是用在上億豪宅建案
比較多是中階或是都更的大基地建案
像已經完工的森業永春 華固碧湖天 雙湖匯
新北的冠德泰極 映象太和
現在還在賣的像是世界明珠 合環Landmark
可以看出市場上SC結構的建案多了不少
如果再配合營建署最近推行的新屋隔音法規
SC以後會成為雙北市場的主流嗎
--
SC不是滿地都是?
是住宅 廠辦不算
缺工對SC建案是不是影響比較小
現在台北蓋RC的真的很少,台北人可能覺得RC太LOW了吧
可能台北建商覺得比起找綁鋼筋師傅 蓋SC比較省事
戴雲發哭哭
一筆箍筋
可能是因為全棟SC的成本跟土地成本相比根本不值一
提吧
新北那幾個5樓以下SC剩下不是的就不要拿出來講了
某發老闆的說法啦
日日禾 永陞鳳翎 基地不大 樓層不高 也都SC
SC不是很容易漏水嗎?
缺工,鋼筋太慢
鋼構施工簡單快速
倒是整個桃竹苗住宅大樓好像找不到SC建案?
中悅一品蓋到38層也用RC+SRC而不是用SC
減少綁筋工作量,不然sc材料貴啊
便宜啊 給窮人住剛好
SC缺點就怕火災,所以多用在商辦,住宅火災鋼骨會燒到
軟掉
真的燒到軟掉也只有911紐約世貿大樓吧
其實完工之後的防火應該都差不多
SC鐵用比較多,貴很多。買方吞的下去就好
隔間牆跟地板還是會做混凝土啦,其實鋼構的工本來就好做
很多
而且鋼構用c級d級的,價錢就是打七折往下殺,外行人根本
也無從分辨
而且最後都埋在裡面,關鍵的防鏽處理沒做也查不到
在台中看到的建案大部分都還是RC的蓋到2x層也用RC
SC缺點怕火災
SC主要用在高樓層建築物 20樓以下ex就夠了
看樓高啦 樓太高走鋼構還便宜
最近推的SC建案幾乎都超過20樓 接近30層
印象中好像有看到一個報導,地震搖晃時RC比較有彈性
鋼構廠今年產能都滿載啊 還不是會缺料
有彈性的是SC吧!所以相對搖晃程度最高
SRC最安全為何不用?
SRC理論上最安全,技術上做不做的到是另一回事。
台灣SRC經驗不多吧
很吃工人素質跟技術
當然機器人可以取代工人就不用擔心技術水準不平均了
一堆外行胡說八道 有人能幫轉貼到土木板嗎 顆顆
我是不會轉文啦 想貼去讓同業笑笑
SC柱面小,造價高,地價夠高的地方就會省這個容積
推文有些人講的跟業界實務差的不少啊....
兩位土木業的可以分享一下嗎 因為SC住宅以前真的少見
代銷給的資訊和發哥鄭董說的差不多
最大優點是蓋的快 房價快崩惹 趕快蓋好蓋快賣啊
台北那麼貴 隨便崩個10%就遠超成本價差惹
SC最大缺點是會搖動 隔音問題只要是輕隔間都差不多
SRC才是成本最高
制震設計才是抗震重點 RC蓋到30也可以
只是一樓的柱子會很粗很粗
SC一般使用於純商辦..如..911雙子星
不耐高溫...燒起來很容易GGGGG
不過 沒那麼多飛機會去撞啦..
台北豪一點的住宅房子都用SRC
SC才是最貴的。用什麼都是錢的問題...能溢價的地段、能溢
價的建商就會勇敢直上了
蛋黃豪宅其實三種都很常見...我也看不出邏輯。今年豪宅完
工案我看大部分SC跟SRC。剩下一點點RC
SC比SRC貴一大截 ;SRC跟RC價差倒是沒很大
另外台北市區施工管制跟物流比較麻煩應該也是考量
今年指標案開始內裝了。華固敦品開價240
SRC要看是那一種 如果是多蓋一個混凝土核心的那種 比SC貴
比如說台北101就是那種SRC 除了SC架構之外還多蓋一個抗震
RC核心區 等於是蓋2棟
樓上說的有沒有案子可以讓我去見見市面
華固名鑄平均不到200萬,敦品有比名鑄高級喔?
一般坊間的建案寫的SRC 是把鋼骨包進去當作混凝土梁柱
名宅看實登不準啦,裝潢跟毛胚差一大截
敦南御所毛胚房不到160就有。
還會鋼骨柱內灌漿
我記錯 應該是SC最貴
SC好處是快
柱內灌漿是CFT也算SRC有灌漿,SC是純鋼構
SC另一個好處是環保 以後回收方便
不過這個以後應該至少100年 人生實在太短暫
高度的問題,建蔽少,只好往上蓋
SRC又要鋼骨又要柱內灌漿,又要鋼筋又要綁,還要板模,
吃材料又吃人工… 怎麼算成本都比SC高
看過兩種說法 一種是說SRC高 不過也是大概啦
真的怎麼施工也要看個案討論\
反正RC最便宜
Sc不一定不耐火災,但sc最大問題是防火防批覆你相信工人真
的有按照技師說的做嗎?
SC不相信防火施工 那RC能相信鋼筋有綁好嗎?
也只能挑知名品牌營造廠相信他的口碑啦
挑有信譽的建案才是阿XD
35
[閒聊] 寶佳建案來說頂樓相對好還是差寶佳建案評價不外乎便宜(現在也不便宜了…)、地點好、格局方正(動線不錯) 缺點就是壓低成本、蓋超快、工班素質可能較差,導致小瑕疵多、漏水機率較高、隔音也 差 那這樣考量下,頂樓可能下雨天漏水機率較高,可是相對來說不用忍受樓上的噪音,且頂 樓問題可靠管委會後續保養處理27
[請益] 鋼骨建案目前使用最少總樓層大概多少?RC 頂多都是蓋到19樓左右 再高很多都是SRC SC豪宅很常出現 大安最近有個華廈預售屋亞昕敦南 樓層規劃地上13層,地下4層24
[請益] 新成屋隔音請教各位,新成屋要怎麼知道該建案隔音好不好,因為看屋左右樓上也沒有鄰居可以測試 撇除惡鄰,如何知道該建案的隔音用料之類的 查詢建案廣告好像也沒有特別說隔音的部分 --21
Re: [閒聊] 高公設比是必然結果會講這些話你說你研究多少我是不信啦 7層以下雖然只要單梯, 但不計容積面積只有10%, 雙梯的話有15% 也就是8層以上雖然多一個逃生梯, 但多給5%的不計容積面積 如果說一層四戶室內合計120坪, 那就是多6坪 夠你蓋一個造價相對便宜很多, 卻可以當一般空間計價的逃生梯還有剩1
Re: [閒聊] 地震頻繁鋼骨結構的房子比較好?道 : 嗎? 結構強弱還是看抗震係數 再來的話還要看地質 目前看的建案如果是在河岸- ***桃園中路重劃區A建案-A6-7樓 缺點: 無前陽台,面泳池花園造景,因為建商蓋台北豪宅來的,價格網路說滿硬的,一坪不太可 能低於30萬,總價貴B建案差不多100萬,面對(非正對小斜對到路)兩建案中間開的一條
41
[閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很自私23
[閒聊] 七年級和八年級的買房心態差異57
[閒聊] 台中現在投資會選G0或14期?18
Re: [閒聊] 晴空匯的房子,會被銀行要求補足金額嗎?27
[閒聊] 地點好 但燒過大家會買嗎20
[閒聊] 高雄4不4被嚴重低估了11
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很19
[閒聊] 透天真的變搶手了12
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很自私22
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?5
[請益]房價高漲,台灣人的平均資產是否也上升?6
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很自私5
[閒聊] 買老公寓的人會在意有毒物質嗎7
Re: [請益] 晴空匯事件,大樓防火填塞如何落實?4
[請益] 包租代管的維修和保險補助3
[請益] 建商包假樑27
[閒聊] 台中水湳等待開獎9
[閒聊] 大家有碰過記錯房地合一法規的仲介嗎?39
[請益] 拒領掛號的欠管理費住戶何解?2
[請益] 凶宅社區該便宜多少呢17
[請益] 晴空匯事件,大樓防火填塞如何落實?2
[請益] 交屋問題1
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很1
[請益] 預售/成屋合約問題12
[請益] 預售屋解約問題