Re: [新聞] 財部查囤房 盯上1,747大戶
這就是很有趣的地方啦
日常
房東們:欸欸欸 你們這些酸民講話小心一點 不要亂說話,我們都有繳稅喔 誠實納稅的好嗎?
政府放風聲準備查稅
房東們:欸欸欸 這樣要漲房租了喔 看到時候誰吃虧!
--
這就代表這些房東以前是逃稅的垃圾阿
本來就該查稅 逃稅的房東是不公平競爭 乖乖繳稅的變白癡
很好阿!咱們就拭目以待,到時諸多房客不爽靠北時
,主導的政黨跟群眾就不要給我縮啊
逃漏稅的垃圾會氣噗噗
啊 有人生氣了!
是阿!現在該開始推廣所有的房東一律給含稅價,不
要當垃圾嘛
好氣好氣
這樣會不會有人以為在跟我套招?
查稅本來就正當的 有什麼好說 你漲就漲啊
查稅很好阿,攤販也要一起喔
少了不繳稅的攤販,台灣會不會滅亡啊?我突然覺得有點害怕...
看起來只有我希望我的房東不要被查稅啊XDDD
攤販會不會集體漲價
會吧 油價漲他們也是漲價 前陣子油價便宜也沒降 呵呵
什麼都不做好像也不對 但拿得出來的辦法都蠻讓人吐槽
房東、攤販都是逃稅大戶。
有的小吃部請了十幾個員工,還免開統一發票,一年繳
稅繳不到一萬元。老闆能到現在還不開發票,應該是拜
政商關係良好所賜。
但一旦開發票的話,就是漲價轉嫁到消費者身上。
但租稅正常化,應該課稅就要課稅,需要補助的人再給
予補助就好了。
但這對房價是會有拉抬效果的……
對我來說啦 那就吃價錢差不多已經有在繳稅這次沒漲價的店
就不動產估價的收益法而言,收益因租稅轉嫁而增加,
不動產價格也會因此而增加。
其實100%大家都繳稅比較公平
但是鄉民買東西或賣服時,店家問要不要開發票,大家會拿嗎?
反正不繳稅的自己就扛風險比如被房客檢舉,不然就是直接含
稅報一報租出去沒啥煩腦
被賣了還幫對方數鈔票,真有趣
睜大眼睛好好看接下來的房價與房租會怎麼走吧
小吃部如果請到十幾個員工,通常國稅局就會上門了
正常來說小吃會申請免開,國稅局會來查崗,大一點就過不了關
不過中南部會不會有特殊玩法我就不知道惹~~
房客住的好好的幹嘛檢舉 要是被趕出去或漲租金
根本得不償失
就說老闆政商關係良好唄!請十幾個以上的員工(營業
超過16個小時,還兩班制)也不必開發票。
你去檢舉賺的又不是你 雙輸罷了
交稅本來就天經地義
滬茪p吃部以前是小小的有申請免開,現在規模很大。
那個
交稅本來是天經地義啦,但是看到連屏東要設高鐵站我就有點
懷疑天經地義到底經在哪義在哪了~~
政商關係良好這就沒辦法了,運輸毒品這種重罪都可以不起訴了
沒開發票算哪門子鳥毛事....
準確
之前都是成立公司來逃稅啊,然後昨天看到一個買小孩內褲也
報統編的阿貝,順手記下統編就看營業項目就跟房地產相關
逃稅還能正大光明嗆啊
嗆你們這些乖乖工作領薪水繳稅的人囉 類似老闆不守勞基法,
然後嗆你如果要走勞基法,你就不能加班,收入會變少的概念
呵呵
有的人違法違規,說的是自己很有替別人著想一樣
這些人真的很棒
該繳稅的就該抓一抓,這樣制度才可能回歸正軌
替垃圾違法房東擔心稅金,推文真的是讓我大開眼界
自然人持有逃稅都在計算之中 不用幫國家擔心 月租金高的才
有追稅價值
替「違法逃稅大戶」擔心,會不會想太多了
逃稅就算了,還大戶等級喔
年薪80萬不用繳稅跟有繳稅的差異,在10年後就可以看到了
房客到底要不要革命打地主
正名一下,我是合法使用稅盾節稅哦~我不逃稅的,感恩~~
繳稅優點很多啊為何不繳,房屋地價稅都比較貴。
我支持查稅但是我不支持鬥地主
逃漏稅?你說我們這種一年繳稅繳到還得找人去稀釋節稅的
合法公民嗎?
現在的風氣有點像是有房就是罪惡了 這樣不太好
哈哈哈
推eddie大
貧富不均造成階級鬥爭不是很正常......所以現代社會沒
有純粹的資本主義了
台灣不動產所有權分佈還很平均,離鬥地主遠的很
有沒有政府狂加稅人民卻很開心的八卦啊?
逃稅很難有大戶啦,你眼中的大戶在國稅局眼中只是小咖
年收租金5-60萬很多嗎?一個月租金5000-10000來算一年6萬-
12萬,租5-10個房客在某些人眼中可能是大戶,但如果是退
休包租公婆國稅局可能查完一毛稅都收不到
各種情況大家都可以模擬試算看看你就知道查房租這種事對稅
收實益多差
該查啊 我稅繳到20% 真的不爽
羨慕樓上可以繳20%
你不懂啊,這叫做趁機漲價 XD
房東要繳到20%要收多少租金你猜,以夫妻沒有扶養任何親屬
沒有列舉來算要一年285萬租金收入,以我租過正三房產品一
年20多萬少說也要10間以上三房出租
能到這種規模的投資客少之又少
事實上房東大多並不是什麼高所得族群
租金收入要累積到高階受薪族群程度極少
DPP還在假動作 只是動作也太假了 哈哈
買不起沒關係,學尿布仔賴家,每天媽媽十元就好
說得好像過去不查稅就不漲房租一樣 傻逼
房東想漲就漲 其他都是理由 真好洗腦
魯蛇喜歡做夢,實力不夠好意思幻想打房完住陶珠帝寶。
房子就是PR值問題,沒房的住帝寶那前面95%是要人人住城
堡??
不合蔡皇口味的全是中共同路人 難怪青年團民調腰斬
#1WHaXZGy 不漲房地稅, 我覺得租金漲幅的確是很溫和
10年8%, 土地稅還有增加3成左右, 要抓租金收入來挹注
財政支出, 當然也會讓租金漲幅增加
有房的在賴家仔眼裡都是炒房,包含給零用錢的長輩
一般有開發票的也都要繳稅,有因此不去消費嗎?
4
這篇文章標題是4/2號的新聞 簡單說就是要對1,747名囤房大戶查有沒有逃稅 然後我剛剛看到4/15號新聞 【政院拍板修法 重大逃漏稅最高可處1億元罰金】 簡單說可以看圖 我現在才發現原來修法前逃稅罰則這麼低 詳細可以去下面連結看 三讀完成修法應該不會太久24
這個其實我以前有提過 囤房稅應該正名為 空屋稅 如果多屋的人 但他房子有拿來出租 持有稅金 應該要低於 房子空在那邊不租的人 這樣才對! 所以也不用甚麼去查有沒有租金報稅17
事實上這種清查就是做秀啊 我15筆持分千分之7的祖厝 和大學城外整棟50間包租 但他只報五層五戶還分人頭持有 哪一個才是你想處理的?3
這種方法容易製造階級鬥爭 造成社會對立實在是不妥 今天查10戶問題沒有解決 以後會不會繼續加碼變查3戶 幹 房價問題就不是持有幾戶造成的4
每次只要遇到這種議題 就有人愛提人頭 人頭的成本跟風險 就連囤房的人都擔不起 你人頭要找誰?2
其實這就是標準階級鬥爭啊 這個政府很會用民粹解決問題 短期內很爽,紅衛兵戴高帽鬥地主你說爽不爽~ 但長期負面效應就會出現了 : 幹 房價問題就不是持有幾戶造成的37
吐司醫生對於國稅局的認定,和我接觸的經驗不同。 國稅局在我交手的經驗上,一直以來都是遇到法人才可能硬起來。 一般遇到自然人不誇張的狀況,基本上他們根本都懶的理以外也不太會為難。 你提的幾個點我們一個一個來看看: 1. 房屋稅第 X 戶稅率提高 N 倍。8
改成所有合約都要含稅才合法就好啦 沒稅的政府不管 你上法院必輸 這樣好不好? 各種收訂要開發票先入稅就這樣
25
Re: [新聞] 房租指數再創新高「漲幅不輸房價」 全台政府真是超不要臉 補助租屋 破壞市場機制 現在是房東漲房租漲到史上創新高 剝削百姓 原本是有市場機制 漲到百姓無法負擔 就只好退租 房東只好降低房租11
Re: [新聞] 財部打囤房!全台1734人擁10戶以上房屋有一個朋友 堅信 政府為了選票 不敢查房東稅 我倒是持相反的看法 政府為了 錢 會利用『居住正義』這個風潮 會開始查房東的稅 所以誠實納稅 是未來的趨勢1
Re: [閒聊] 炒房仔要怎麼善盡社會責任推文:有繳稅還要怎麼樣 —》別騙了,根據統計90%的房東沒報稅。或報稅不實。 90%的房東沒有報稅X
[問卦] 公益出租人政策是不是很智障政府一直宣傳成為公益出租人 綜合所得稅免稅額一個月15000 一年房東可以少繳很多租金收入的綜合所得稅 幹,可是他的算法是房東原本就有報稅啊 台灣一堆房東原本根本沒報租金收入
24
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事13
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山2
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山