PTT推薦

Re: [新聞] 財部查囤房 盯上1,747大戶

看板home-sale標題Re: [新聞] 財部查囤房 盯上1,747大戶作者
kusomanfcu
(POE yea開始急速惡化了()
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:50

改成所有合約都要含稅才合法就好啦

沒稅的政府不管

你上法院必輸

這樣好不好?

各種收訂要開發票先入稅就這樣

沒發票代表沒這筆錢

去買東西沒發票,想退貨 法院不管你


以此類推,全部開發票,可以用App開電子發票

※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言:
: 吐司醫生對於國稅局的認定,和我接觸的經驗不同。
: 國稅局在我交手的經驗上,一直以來都是遇到法人才可能硬起來。
: 一般遇到自然人不誇張的狀況,基本上他們根本都懶的理以外也不太會為難。
: 你提的幾個點我們一個一個來看看:
: 1. 房屋稅第 X 戶稅率提高 N 倍。
: 這個對新屋可能很痛,對現值很低(大多是老公寓老大樓物件) 真的完全不痛不癢

: 本來就沒繳多少錢甚至是不用繳,稅率乘上 100 倍都沒啥感覺。
: 試問你原先期待課這個空屋稅是希望逼出新屋的空屋?那麼現在房子空著的狀況

: 是新屋空在那裏多呢? 還是一堆沒貸款的老屋空在那裏多?
: 2. 租約偏離行情這點國稅局認定造假,這個我剛剛提過了,如果是法人,國稅局
: 可能主觀推定,因為你不認這筆,他有其他方式可以搞你,所以法人多少會儘量: 配合,花錢消災的概念。
: 但自然人為啥要鳥你? 你是能對自然人書審或逐筆審查發票? 不行啊,而且大: 部分的自然人也不一定有甚麼偷雞摸狗的東西怕你查,更直白的講,大部分自然: 人的要查的金額......國稅局根本連查都懶的查... 因為查到了也沒幾毛錢。
: 再者對於這種全體國民都會遇到的認定問題,量體遠遠高於法人多少?
: 法人在台灣70多萬間, 自然人擁房出租行為全台卻是幾百萬戶,你想要查什麼?: 連四戶以上官員都說人力無法查核了,還想做到全面查核?
: 講回實務上:
: 隔壁租 2 萬,林北家沒裝潢租 1000 怎樣? 你來查最後查無不法,自然人根本: 懶的鳥你也不怕你查,我就是租 1000 怎樣?
: 實務上也很多人的房子免費給親戚或朋友住的,這你怎麼算?
: 商用公寓(囤一般貨品),只租 1000 你又能怎樣?
: 對自然人,國稅局還真的不能怎樣,不要想太多。
: ※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : 你稅金設計的 讓租金沒報稅的
: : 必須多繳很多房屋稅 讓他不划算
: : 他就會選擇 租金報稅了 就這麼簡單
: : 那稅制就這樣設計
: : 3戶以內 自用稅率 (現行制度就是3戶) 1.2%
: : 超過3戶 一率12% 十倍
: : 有報租金 證明有出租使用 2.4%
: : 光這樣就夠了
: : 很多人說 那會去做假租約
: : 第一 租約租金偏離周遭行情太多 國稅局可以認定你造假 刻意逃稅
: : 你不用把國稅局當白痴 因為它們真的不是白痴

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.99.109 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kusomanfcu (39.8.99.109 臺灣), 04/02/2021 17:24:39

KrisNYC04/02 17:59技術上大概可行10年了 但顯然沒打算這樣做就是了

yesnogod04/02 19:06這樣明定下去,就是找黑社會解決而矣,對國家比較好嗎?

yesnogod04/02 19:09政府變成有錢人的保全,這樣比較好?

rabinson04/02 19:19以後呼吸空氣要繳稅

spmark04/02 19:22這樣不錯

spmark04/02 19:23不過這樣打擊的是年輕人 XD 你覺得覺青會接受嗎?

spmark04/02 19:23覺青要的就是"什麼都要好、什麼都不願意付出"

spmark04/02 19:23根本沒有居住正義問題,只有眼高手低問題好不好

piliwu04/02 19:23這樣房客會先跟你翻臉

spmark04/02 19:24以後課屯車稅好了,家庭第三台車起,牌照稅三倍

spmark04/02 19:24台灣地小,開那麼多車幹嘛?一台就好了!

suPerFlyK04/02 19:27哈 這跟黑社會有什麼關係?扯遠了吧

AIronKuma04/02 19:51DPP還在假動作 只是動作也太假了 哈哈

lagadidi04/02 20:06買不起沒關係,學尿布仔賴家,每天媽媽十元就好

lagadidi04/02 20:06 https://i.imgur.com/2ejeruH.jpg

圖 財部查囤房 盯上1,747大戶

lagadidi04/02 20:06 https://i.imgur.com/n0tWbjU.jpg

圖 財部查囤房 盯上1,747大戶

aloness04/02 21:49國家的法律從頭到尾都是這樣在要求(年收大於一定額度以

aloness04/02 21:49上),落實程度就是現在這個樣子

kusomanfcu04/02 22:29KrisNYC 技術成本便宜大約在五年多前

kusomanfcu04/02 22:29就看要不要推動而已 越合理的東西越痛苦

kusomanfcu04/02 22:30其他課稅方式都假的,直接印在民法上面就會自動落實了

kusomanfcu04/02 22:31發票不見得會課稅,但是金流限制大政府就是看敢不敢

kusomanfcu04/02 22:31做,不過dpp不可能啦

kusomanfcu04/02 22:32敢對稅法做大幅變動的都是KMT蠢蛋XD

kusomanfcu04/02 22:32這政治自殺

kusomanfcu04/02 22:33政府變有錢人的保全,你要想辦法變有錢人

kusomanfcu04/02 22:33不是有錢人的財富有問題,事實上是一般老百姓財富有

kusomanfcu04/02 22:33問題 估值錯誤

kusomanfcu04/02 22:34光看台股買上去的方式就知道了,其他國家都沒台股屌,

kusomanfcu04/02 22:34美股是政府買單發錢刺激

kusomanfcu04/02 22:34歐洲也是有,日本也有,台灣發啥鬼?

aloness04/02 22:39台灣是剛好開了一個資金回流減稅法案呀,不管你什麼名目

aloness04/02 22:39通通只課8%

piliwu04/02 22:41那個限制太多實際使用的不多,大多還是循正常管道回來

piliwu04/02 22:41不能買房買股也有限制

piliwu04/02 22:41你是有錢人願意嗎

aloness04/02 22:43會啊,洗一手就好了,只要你有真的投資實業,很好處理

aloness04/02 22:45不然你知道靠買賣回來要扣多少嗎?是出口國的營業稅全額

aloness04/02 22:45+國內的進口稅,隨便都超過10%,還不算貨物稅那動輒20%

aloness04/02 22:45以上

aloness04/02 22:48啊…講反,是錢要進來,所以是國內的營業稅5%+進口國的

aloness04/02 22:48關稅,合算起來動輒10%以上,如果是正常匯錢回來起碼20%

aloness04/02 22:48以上

lagadidi04/02 23:03魯蛇喜歡做夢,實力不夠好意思幻想打房完住陶珠帝寶。

lagadidi04/02 23:03房子就是PR值問題,沒房的住帝寶那前面95%是要人人住城

lagadidi04/02 23:03堡??

lagadidi04/02 23:03https://i.imgur.com/dMD2kf7.jpg

圖 財部查囤房 盯上1,747大戶

yesnogod04/02 23:05你說沒繳稅政府不管,那只好找黑社會來管,目前嫖跟賭

yesnogod04/02 23:05都這樣

AIronKuma04/03 00:33不合蔡皇口味的全是中共同路人 難怪青年團民調腰斬

lagadidi04/03 01:58有房的在賴家仔眼裡都是炒房,包含給零用錢的長輩

kusomanfcu04/03 09:55資金回來那個只有間接關係,不像國外直升機灑錢

kusomanfcu04/03 09:55政府不管因為不是法律,但是黑社會去管就是刑法伺候

kusomanfcu04/03 09:56合約本來就可以限制合法情況

kusomanfcu04/03 09:57然後政府錢多到可以獎勵掃黑

kusomanfcu04/03 09:57寫入民法就好了

kusomanfcu04/03 09:58所有合約交易本來就都有金錢對價關係

kevinjl04/03 13:10那是你預設黑社會一定違法了 黑社會不一定違法 所以存在

kevinjl04/03 13:11政府趕走房客 要10萬 黑社會趕走房客 要5萬 大概是這樣

mark020404/03 15:36廢文