Re: [新聞] 批「政府只要稅收」　建商全聯會：再打下

F0r 發表於 2021/4/10 上午8:43:49

看板home-sale標題Re: [新聞] 批「政府只要稅收」　建商全聯會：再打下作者

(廢宅4)時間Apr 10 08:43:49 2021推噓 X 推:3 噓:4 →:10

※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: ※ 引述《zion000 ()》之銘言：
: : 不就是變成長期投資而已有那麼嚴重嗎
: : 要讓房子漲不上去直接課100%利得稅不就好了
: : 你買多少就賣多少如此簡單誰還要來炒房?? 台灣有這Guts?
: : 不然像新加坡買房不住屋主坐牢
: : 德國漲超過50%=3年有期徒刑
: : 看看去年六都哪一個沒有一坪漲50%的
: : 政府不就只是先嚇嚇短線客而已
: : 相關產業的賺那麼多別吃像難看了
: 我個人覺得你真的太保守了
: 提什麼 100% 利得稅? 一點 gus 都沒有~
: 要打房,除了課 100% 的利得稅以外
: 還有售房款要全數充公!
: 再加課等額售房款的懲罰性稅款!
: 另外限制每人名下只能有一間房
: 六個月內不處分掉的話,視為炒作房屋直接拉處去槍斃
: 保證房價直接趴到地上!

我覺得你這個太悲觀了

售房款充公又課稅

那還不簡單？你可以使用「負房價」策略

這樣賣一間房虧2000萬

政府不就要補貼你2000萬的稅金？

售房款-2000萬充公？

不就是政府要從國庫送你兩千萬？

名下只有一間房不然槍斃也很簡單啊

你可以轉嫁嘛！

多的房子轉嫁給租客，到時候要槍斃也是租客被槍斃囉！

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.134.162 (臺灣)

※ 編輯: F0r (36.235.134.162 臺灣), 04/10/2021 08:44:18

推

KrisNYC04/10 10:23本想說些什麼但...

噓

sonyz70004/10 11:20這說啥小?

推

labarjames04/10 11:34請問作者有操作過嗎？

噓

marcowang04/10 13:04紅的喜氣

推

paunch04/10 13:38多年前我也跟F0r大大一樣，覺得房價不合理，薪資不公平。

→

paunch04/10 13:38後來發現政府不可能改善醫療人員待遇，而且非常想砍醫師薪

→

paunch04/10 13:38水，才覺醒到醫師應該要利用自己最大的優勢，就是從銀行搬

→

paunch04/10 13:38錢出來投資。政府永遠選票考量，政策不可能違背人多的一方

→

paunch04/10 13:38。打不過，就加入他，頓時發現世界的美好

噓

doomx04/10 14:07醫奴跪安那一個產業比醫療慘？獲利政府由控制？

→

s2649275504/10 14:52只能說本版沒什麼優質空了

噓

mark020404/10 16:47回廢文的廢文...zzz...

→

F0r04/10 17:48廢文用廢文回剛好而已

→

F0r04/10 17:50我的原則是如果我不認同我是不可能跟著一起爛下去的短期你

→

F0r04/10 17:50或許可以得到利益

→

buff04/10 20:20但長期獲利的話，會讓我更眼紅

→

F0r04/10 22:24不過投資理財是很個人話的做你喜歡的就好

同系列文章

Re: [新聞] 批「政府只要稅收」　建商全聯會：再打下

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

home-sale最新熱門推薦

🔥🔥🔥