Re: [新聞] 批「政府只要稅收」 建商全聯會:再打下
※ 引述《zion000 ()》之銘言:
: 不就是變成長期投資而已 有那麼嚴重嗎
: 要讓房子漲不上去 直接課100%利得稅不就好了
: 你買多少就賣多少 如此簡單 誰還要來炒房?? 台灣有這Guts?
: 不然像新加坡買房不住 屋主坐牢
: 德國漲超過50%=3年有期徒刑
: 看看去年六都 哪一個沒有一坪漲50%的
: 政府不就只是先嚇嚇短線客而已
: 相關產業的 賺那麼多 別吃像難看了
我個人覺得你真的太保守了
提什麼 100% 利得稅? 一點 gus 都沒有~
要打房,除了課 100% 的利得稅以外
還有售房款要全數充公!
再加課等額售房款的懲罰性稅款!
另外限制每人名下只能有一間房
六個月內不處分掉的話,視為炒作房屋直接拉處去槍斃
保證房價直接趴到地上!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
乾脆共產政府發房子 然後誰發哪變新的戰場
推
打折團有人喊生一子政府送兩房,生兩子三房
→
可以選地點嗎 我今晚馬上開工!
→
哪個候選人喊出來我一定過戶清乾淨再投給他
→
不要送我什麼三芝石門的......
→
結果發偏遠被嫌爛XD
推
要注重細節啊 不然俄羅斯還有屯墾無人區送地勒
噓
還在崩潰
推
不用跟他們認真啦~不然像樓上這樣,顆顆
→
到底誰在崩潰都不知道XDD
噓
幻想可以回家幻想嗎
噓
廢文
39
Re: [心得] 房地合一2.0就是房價上漲元兇房地合一 3.0 , 10年內買賣課徵80%的利得稅 房地合一 4.0 , 20年內買賣課徵90%的利得稅 房地合一 5.0 , 30年內買賣課徵95%的利得稅 房地合一 6.0 , 40年內買賣課徵100%的利得稅 <--實現國父理想 目前2.0的力道還略輕了,你一半政府一半,還是有人會鋌而走險。22
Re: [問卦] 房價10年內可能跌嗎?最近如果要談房價,都會推薦去看SuperY這部影片,雖然要20多分鐘, 但是整體脈絡非常清晰,不管偏左派或是右派,都值得思考借鏡。 先說結論,個人認為除非中國開戰,不然房價要崩盤是不可能, 是否會開始"緩跌",就要看整體經濟環境跟政府的具體手段。11
Re: [閒聊] 增加房屋持有稅,實價課稅誰會受益說真的喊著少子化的大旗或是居住正義的大旗,主張是因為房價太高不生、因為房價 太高要打房的,都不會自覺自己講的有多可笑。(他們只是希望房價跌錯惹媽QQ) 例如因為高房價導致少子化這點好了,就已經很多研究說明有更多更直接關聯的因素 才會導致少子化,可是還是一堆空仔要把少子化串上高房價害的。 說法是『就算關聯很小,但還是有關聯』,這種論述真的是...7
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?有些人在那邊說漲持有稅也是教訓到買不起房的年輕人 那最簡單又比較不會影響年輕人買房的方式就是累計囤房稅啊 一個人名下一間房就跟現在一樣 兩間:30% 三間:80% 類似這樣的概念 那又有人說他們就過戶給兒子老婆等來避開就好4
Re: [問卦] 操你媽 房市三箭根本一場騙局不要說三支箭 南韓總統聽覺青的話 一口氣射了五支箭 1.多房持有者最高課徵6%綜合不動產稅 2.購置印花稅調漲12% 3.房屋持有1年內交易,課徵70%房產利得稅- 看到這新聞 就覺得台灣完全在走南韓的老路 南韓從文在寅上台後 一路猛打房 做了什麼? 1.多房持有者最高課徵6%綜合不動產稅:從最低的0.6%至3.2%調升至1.2%至6%。 2.購置印花稅調漲12%:多屋持有者要增購新屋,要繳交12%的印花稅。
X
Re: [問卦] 台灣會跟韓國一樣越打房價越高嗎我們看看韓國總統聽了覺青的話 一口氣射出五支箭 1.多房持有者最高課徵6%綜合不動產稅 2.購置印花稅調漲12% 3.房屋持有1年內交易,課徵70%房產利得稅