Re: [閒聊] 林口跟竹北到底是否適合居住
竹北只有工地附近有外勞
林口一堆外勞
是要比什麼?
懶趴比雞腿?
竹科上班很多人是為了環境學區才買竹北
林口就是被雙北洗到邊界的
要比什麼?
兩邊的住戶根本就沒辦法比
收入最高的里參考一下
前10有林口嗎?
笑死 前50都沒有
--
不要說的那麼直接...
買的起台北/新北一環誰會去林口
不用戰啦,在台北工作想要重劃區林口的確是個選擇啊
又不可能全家在臺北工作可是住在竹北
兩個都差不多 都是無法待台北精華區
竹北很多原籍中南部科技人 不算被洗出台北
收入最高的區不是有林口嗎?
竹北房價真要買台北30年破房也是買得起 啊工作就不在
台北啊==
不用捧竹北到只有竹北可以選。那還不如選青埔
其實林口收入算高的 比板橋還高
看繳稅收入,有錢人都笑了
這串文又不是要你林口竹北選一個是問你這兩地適不適合住
其實很多竹北vs others 根本不知道在比啥....
我老家在南投,工作在竹科,不買竹北or新竹,去買別地?
青埔?? 青埔跟竹北比?我看了什麼
傻了嗎? 雙北桃園人很多,但台灣2300萬扣掉800萬還很多人
林口範圍大一點不要只看林口門牌從a7到家樂福過去一點後
很多人買房出發點只看自己想法,不看別人怎麼想...
中南部來竹科的,哪個不想買房,管你台北人怎麼想...
房租在雙北來說也算便宜屋況在雙北算數一數二同樣錢加價
在別地方都幾乎找不到同等級再打幾折的屋況的房子...
很多人就這樣子,你不買雙北就是低能
房價方面也相對合理市容也數一數二...平常都待在家...
外勞8+9根本不會和你有什麼交集...
不買雙北就是廢物被洗出去,不知道是什麼邏輯
用里比 光用人口基數看也是懶覺比雞腿啊..
不過你高興就好 新竹收入最高這是事實
看科技板不少工程師住新竹住得很痛苦的樣子,跟房板風向
不一樣,蠻有趣的現象。
這篇原文比的是居住環境又不是房價或當地薪資,覺得林口真
的比較舒適啊
買哪裡除了投資外,大多數的人還是依照工作生活區域或退
休買房,比來比去,你喜歡的我不喜歡,反之亦然。
又不是要你林口竹北選一個...
至於考量到工作或者需要通勤台北那當然會有別的考量了
現在竹北的房價可以在遠一點的地方買到坪數大很多的房子
而林口這個地方相對與臺北市就是那種同樣錢能買到大坪數
的地方...
沒人叫你喜歡竹北,自己拿青埔出來,笑了XD
青埔什麼咖zzz
整篇文章跟青埔有關?
竹北和林口都是未來的希望 不用互比吧 青浦也是啊
代表著非台北重劃區的發展 跟老公寓做個對比 竹北 林
口 青埔 應該要團結啊XD 我都很看好
要是銀行願意貸款我都想去林口青埔買房了
科技板說很痛苦的 大多是剛畢業沒很久的年輕人吧 還在
想玩的年紀 新竹的確沒什麼好玩
這些人是新竹的租房主力 人多一點也不錯
這群覺得新竹不值得買 又必須在這工作的 就是房東的房
貸資金來源
竹北 醫療/交通/就業 都贏林口 到底在比什麼?
乖乖繳房租 不爽不要買 不然就每天通勤吧xd
地段 除了學區等因素 主要就是未來「省時間」 看你覺
得離上班近省的時間多 還是離娛樂美食近省的時間多
竹北醫療贏林口?
林口長庚:
房板大部份都買了,就算不喜歡新竹,總要安慰自己買的
很棒吧,一直嫌還得了…
科技版一堆菜鳥 整天餐廳根本智障
不用笑竹北或林口,原生台北人多的是連舊公寓買不起一
直賴在老家的,三代好幾口窩在公寓一家一間房更驚悚好
嗎?
林口要注意的是霧、潮濕
是在引戰?
那些菜鳥就是幫你繳房貸的幫手 要感謝他們
不要以為會被洗到林口的會是有錢人
推文講這種統計看不到的特例沒意義
那台北市怎麼辦 所得一堆比竹北林口低 不過你開心就好 XD
林口跟竹北不會是真正有錢人住的地方,再怎麼戰也沒必
要拿這種特例出來
...新竹沒有有錢人?
補充,我只是回某樓別亂入有錢人論調而已
哇塞,戰這個也太中二了吧,阿不就好棒棒
我靠火力蠻強的
我台中人,在新竹工作買竹北其實覺得居住品質挺好的阿
林口哪裡很多外勞?
航空業可以考慮買青埔,台積電應該不會考慮
台北工作住竹北我有想過,但是漲到5字頭還買不到第一
手預售後就買台北了
是阿,竹北林口這種不會是金字塔頂端0.01%的人住的地方
但不代表住的人不是全台灣前10%的人,還是好過混雜各種
階級的台北各區,整體居住的平均水準最佳,台北大概除了
信義計劃區內有這些區域的街道規劃,看看其他鬧區,甚麼
東區呀、西門呀、公館,那路上都是公寓,少數幾間新大樓
混雜在一堆老舊平房中,巷道狹小,大多連人行道都沒有
看到最後一句笑了
各有各的優缺點,幾年前我很想回到熟悉的台北,到現在已
經越來越覺得住重劃區比較好,真的有事再搭車去台北台中
就好,這種生活能享受到兩個地區的優點
很多人會說所有的展覽、藝文活動、兩廳院全部在台北,
問題是你有多常去看XD有高鐵之後其實沒有那麼不方便
就算每個星期都去看展覽演唱會 也不會比天天都要上班
的頻率高
所以打工仔就乖乖買工作的地方就好了 除非你不用打工
theautumn 長庚啊!
總有外籍看護吧!
吵這個很無聊啦 在哪工作就住哪啦
嗆拿台北比新竹根本無厘頭
會愛在那邊比的很常是住在上班不方便的地方吧,需要一直說
服自己這樣選擇是值得的
對啊 要是真的在華亞工作或是在長庚工作哪會拿林口戰板
橋
在長庚和華亞上班當然林口啦
這很直接的
鄉下人會想去新北,新北人可以不用去鄉下
台北跟新竹比有意義嗎
在哪上班就住哪啊 又不是同區域
照你這邏輯收入最高應該都是挑台北了,還在新竹幹嘛...
林口哪裡有外勞,沒實際住過吧你?
33
適不適合居住要看年齡層 單身30歲以下族群看路上有沒有帥哥正妹 約會有沒有餐廳酒吧景點 下班有沒有便宜小吃 交通方不方便8
感謝lovemost的文章,也提供不同面向的參考,也歡迎大家提供不同意見 以飲食來說 新竹/竹北,個人覺得反而台北/台中或其他地方來的連鎖店價格/品質會好一點,在地店家通常價格會略高,也因此導致百貨價格雖然也高,但是搭配購物環境變成其實還可以接受的選擇 以下也分享一點個人或者整合其他人的心得,包含竹北跟竹市,也會提供北部比較對象,覺得比較ok會提供*標註,不過如果前篇文章已提及有些就會省略 平價小吃:50-300以下,從偏向路邊攤到有點店面59
直接來回一篇竹北生活吧,每次都打長篇推文好麻煩 ※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言: 以往竹北被批評的缺點 a.食物難吃 我老家在台北,到研究所之前都住在台北25
首Po台灣最適合人居住應該是大安區,這個可能沒有疑問,但畢竟價格對一般人來說也是望塵莫及,除非住公寓或老大樓 但是回到林口或者竹北 以往林口被批評的缺點 a.天氣潮濕 b.空氣也沒很好24
不是我再說,竹北其實早就洗刷食物難吃的污名 如果妳每一餐預算是2000元,到處都是美食啊 妳如果像新竹市的人一樣窮酸一餐預算200元 那還不乖乖去吃麥當勞。 : b.台北物價新竹水準
60
Re: [討論] 有人住林口龜山每天開車通勤竹科上班的嗎?順著這個文想問一下 為啥台北市的南港內湖 都有ic、真外商 辦公室進駐 但林口、桃園到現在都還是沒有呢? 如果進駐林口 桃園,根本不需要大家都擠在新竹 雙北24
[請益] 林口哪一區最頂?新北林口- 尊爵不凡 往下力壓竹北 往上挑戰北市老電梯3房 不論是 炒股大師9
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因我前幾天說現在能往林口移動的多半是台北前20~30%的 當然很多台北派的拒絕相信,不過台北人口移出這幾年的確是大幅增加 數據我就懶得po了,大家已經看多了,也知道今年底鐵定255萬以下 而林口這幾年和竹北,北屯,穩居台灣前三大遷入區 剛好這三區也都是小學爆滿7
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因我中南部人,18歲上台北念大學至今沒離開過台北, 大學時期租屋過士林圓山六張犁, 後來因家族長輩理財有方,在松山置產一戶二房,約莫18坪,住了10年, 搬來林口已1年,是朝九晚五的上班族,上班地點在西門附近。 搬離開松山的原因,是因為婚後想要有更好的育兒環境,3
[閒聊] 魔獸為什麼不考慮住竹北?竹北天氣比林口好很多 美式漢堡店數量也比林口多 正妹也比林口多 市容也比林口漂亮 交通還有高鐵3
Re: [請益] 第二間置產建議建議買竹北 林口光交通你就崩潰了 重點是你在新竹工作,完全沒道理買林口 要怎麼管理? 新竹或竹北都可以
39
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是?25
[閒聊] 塭仔圳重劃區會變成淡海新市鎮第二嗎?35
[閒聊] 關於晴空匯我想說的事情是17
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?22
[請益] 雙北2500 近機捷房請益21
[請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是?14
[請益] 關於老屋的裂縫40
[心得] 南高雄延畢文(文長)X
[請益] 急,一群朋友線上等!27
[閒聊] JOEMAN說他資產配置五成房地產7
[請益] 竹北購屋-富宇森之樹8
Re: [新聞] 新竹最大都更案 豐邑獲選實施!花敬群讚16
[閒聊] 晴空匯住戶:越往樓上越7
[請益] 2+1房格局請益19
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?6
[請益] 預售2+1房格局請益4
Re: [閒聊] 充電樁3
[閒聊] 大家住的大樓會固定火災演習嗎?6
[請益] 三房格局請益3X
[閒聊] 其實對於晴空匯 火災反倒是利多6
[請益] 高樓層的灑水系統打開 對濃煙有用嗎X
[社區] 台北大安_中聯忠孝大樓