[請益] 新手如何學習房地產投資
看了一下版大部分討論是以自住房為主。想請教新手若以投資置產角度,應如何學習?
股市反而資訊很多,看殖利率看eps看產業是否有前景等,還有一些技術指標或籌碼面可以觀察。
但房市投資教學的資訊好像很少。
目前手邊有點閒錢想置產,但是看來看去看不懂。本身住台北,新房不是太小就是太貴,中古隨便一間看順眼的也要兩千萬以上。都不是小錢,該怎麼評估我投資下去的報酬率是否值得?且台北也不太能用租金看報酬率,幾乎都只有2%-3%,要買都是看在資本增值潛力。但是否有潛力增值要如何估算?
我的感覺幾乎都是消息面,好像不像股市有一些很明確的數字指標可以參考?
希望板上有人可以指點菜鳥一個方向。
--
隨便買 只會漲不會跌
先花幾十個小時爬ceca的文 選有用的資訊看
接著去看一些地產新聞 找建商購地動向 政府政策
接著鎖定特定區域看實價登錄變化
低買高賣
付錢找資深的地政士上課,先學基本觀念。
想投資的話一定要買的便宜
買國外REIT, 基本面透明,手續費低,法令照顧合理
學ceca 挑法
沒少子化隱憂,不用擔心賣不出去或租不出去或訪客自殺。利
率遠高於台灣房租
就是資訊不對等才有套利空間啊
如果原po並沒有資訊優勢,被套利的應該會是原po
最多的狀況就是目前很多屋主的狀況,被套又不願意賣,所以
房價沒跌但資金卡死數年,直到下次炒房熱再起
想要買的便宜,原po要先跟房仲很好,因為有困難的屋主的好
物件不用幾周早就賣掉。與其去期待房仲優先照顧自己,不如
找專業管理的國外reit,畢竟人家是專業的管理機關,這點優勢
遠勝多數散戶。而且人家收到手續費遠低於仲介費用
自從看過專業炒房客,我大蓋知道散戶絕對沒有優勢。人家自
己養房仲,土木,裝潢。可以用市價一半以上成本養房。用法
人手段節稅。這些原po連十分之一都沒吧
reits不是給散戶買的
你不能開很高的槓桿就失去意義
有百元美金就能玩reit, 實在不知道散戶不能玩是哪門子的言
論。
原po自己Google一下就能驗證的事
如果用po有股票經驗的話,開槓桿是增加財務風險的道理不會
不懂吧。
老話一句,自住再來買房,長期的話成本可以攤掉。若是投資
,那國外reit 樂勝
我覺得二樓給的建議很具體啊~
reit投資,百元到數億美元都可以
而且房地產漲,reit就漲。換手費用房地產是重稅,reit則外
國人無資本利得稅
這是50%和0%的插別
我講的是實務上
台灣房地產1000萬物件賣不到1200萬就是賠。reit1000萬,賣
到1050萬就賺50萬
實務上reit比房子還適合散戶,房子比較合適專業戶
我又不是講對沖基金,何況台北房子的門檻幾乎跟對沖基金同
一個級別
中產買房地產的多還是買那爛產品的多?不需要爭論
就算台灣,reit也只有幾萬就能入手,但品項太少。我比較推
美國
會講reit是爛產品的人,我不想回應,謝謝
投資要買老公寓,多爬C大文,出租不自住,倒了順便都更,安
全風險轉嫁給租客,投資報酬率高
怎學?就從買第一間開始呀
建商角度看土地開發 https://bit.ly/3rSnj18
好奇一下 reit的投報大約多少啊
房地產玩的就是穩定和低利槓桿好嗎? 漲幅比房產多的金
融商品哪裡少了 但是可以給你貸款兩千萬1.3%的有嗎??
vnq 近十年年化報酬9.7%約7年漲一倍
reits etf, 已經幫你分散風險,等於投資美國房市
如果要算槓桿,那把房子拿去抵押炒股。
低利是抵押換,換來的,又不是免費給。萬一失業死的就慘了
而且你炒房還有自備款,銀行也會看薪水,工作穩定度核額度
利率。自備款難道都不用幾百萬?
問個問題就好,覺得20年後台灣房市增值大還是美國?
誰知道阿,股市一定美國贏,但房市你敢確定?
9.7還不錯啦 如果夠穩定的話 我自己五間套房平均是12
% 其實你說的那些房產會遇到的問題都可以避免 對我
而言 買房收租就是很穩 除非你能更穩且更大獲利
如果你有多房或有包租公經驗就知道了 屁大點事 簡單處
理
要更新一下自己對房市的認知 什麼失業付不出貸款 什
麼資金卡死 太多方式可以解決了
補充一下你對槓桿不對的解釋 你房子抵押去炒股 代表
你的房子要嘛有一定金額的還款或是一定金額的增值 不
然你剛貸了八成 你怎麼抵押炒股 而買房是本來就可以
直接槓桿 不需要你有房又還錢或增值才能在槓桿 當然
增值之後一樣可以轉貸出來 就有點類似槓桿在槓桿的感
覺
房市就是第一間的資金門檻高 其他很多好處的
反正死無對證,你說一年100%我又能如何?股版還有神人願給
對賬單,雖然說對賬單可以僞造或作弊,但房版就沒這種優良
傳統
所以真房神假房神根本很難分
我覺得K大對股市有較深的研究 但對房市的研究相對薄弱
我又不是第一次在板上回應 也給過我出租的細項
就算不信數據 你講的那些 我在板上也都回過相對應的
方式
像我也很好奇您所謂穩定的reit 但我不懂 所以只能請
教 也不會妄加評論 有關房市的部分 您的觀念很多並
非正確且有點過時了 畢竟術業有專攻
或者我很期待別人質疑我 譬如我是不是真的有六間 房
租的租金是否真實 房子是否增值 這個都是我自己一手
操作的 完全可以提出佐證 甚至要賭雞排都沒有問題
回到作者的部分 我覺得你需要先多做功課 而不是好像
大哉問一樣 不是買房而言 又分做增值件 出租件 都更
件 你是要買舊市區還是要買重劃區 要買社區大樓還是
公寓 需要套房還是2房3房 這些都有不同的屬性
我會認為作者沒做功課的原因在於 所謂的出租投報 你
都說你是新手了 要如何去抓成交價 整理費用 租金行情
細一點房仲代書費用 稅金 經營修繕等等 這些你都抓
不準 但是你卻得出一個2-3% 難道你直接隨便拿年租金
去除以總價嗎
推ceca文-----符合我想法,且更超前。是秘笈!!
s大,用租金去除以總價,差不多就是2% 加上那些費用
就更低了啊~~~ 新手大概就只能這樣估算了吧
54
Re: [請益] 青埔vs竹北vs烏日vs台南借文詢問恕刪 在版上爬文許久 先感謝房版前輩對於詢問都願意回覆,覺得溫暖 小弟台北人也在台北工作,目前名下只有老家一間老房子,想趁目前身邊有些存款,及本 身是國營人員較好貸款的條件再買一間置產投資,近期在青埔未來當養老宅的房子,若有47
[請益] 今年還適合買投資房嗎 還是先忍忍目前自住房即將入住 另外存了錢 可以看雙北地區的二房預售 想入手一間投資房增值 不出租五年後再看看 不過老手投資客同事(買房置產不租不賣,在桃竹、A7都大賺)勸阻 認為這一波已經漲的 差不多了,現在進場能賺的增值空間很少 在升息環境下持有成本也還算不準 投資報酬率很29
Re: [請益] 終究炒房比炒股穩對吧這問題很奇妙地在股版有很多討論 到底哪個投資好 我覺得要評估風險、報酬、流動性 房地產的風險跟股市的風險孰高孰低應該不用多說 至於報酬,房地產以前兩戶自帶5倍槓桿來說(貸款八成) 年增值+租金毛投報只要有5%,扣掉八成貸款的利息成本2%(也就是80% x 2%=1.6%)27
[請益] 桃園高鐵的建案適合拿來置產嗎?同事近期一直跟我聊到想在桃園買房 前陣子陪他去看青埔一個預售建案叫站前新銳 聽仲介說重劃特區,除了現有高鐵、華泰outlet外 預計2027年國泰站前廣場一期建設(商辦&廣場)也會落成 未來二期飯店、三期百貨也會在5-10年間陸續完工13
Re: [請益] 租金投報算起來是負的,問題出在哪?現金報酬率那個公式 就長期置產客來說 我是非常不推的 另外頻繁買賣帶來的仲介費問題 有人說我就不說了6
[問題] 新手請教 1月單筆投入國泰智能各位好 小弟在今年1月投入50000在國泰智能打算試水溫, 目前報酬率3.7%,中間有自動調整成35%股票55%債券, 因為網路上沒有太多智能投資的文章, 想請教什麼時候該贖回或加碼,5
Re: [請益] 大家最初是為什麼選擇投資股市?大約20年前,我剛退伍進入社會,發現生活的花費跟我想的有很大的不同,尤其 在台北,物價高,房價高,隨便一個老舊的小公寓都可以喊到千萬,而我一個小 小攻城師也要不吃不喝好幾年才能存到頭期款,也發現在資本主義的世界裡,薪 資所得成長大致上很難追上資產增值,所以體會到了投資儲蓄的重要性,不投資 光靠死薪水生活不容易。4
Re: [心得] 台股是不是比較適合大資本的人玩家族成員有投資房市,我弟也是房屋仲介 提供一些意見給你參考 房市基本上要升值地點相當的重要 以之前市場的設想,在幾年的落底後 地產應該要復甦4
Re: [閒聊] 八年級最慘吧怎麼沒人討論看到鬆哥這篇就想到十幾年前看到的報導 這篇的主角滿勵志 學歷出身都不好 但財商觀念對了 累積的資產也是贏過很多人 他值得學習的做法 大致上有: 1. 節儉儲蓄 儲蓄為理財之本 雖然德國股神柯老說 沒錢的人必須投機3
Re: [北美] 在北美工作能賺錢的要素是什麼?少數表現特別好的個股我們就不討論 首先你有那樣的實力(或運氣) 基本上也不需要看我的建議:) 以下討論就還是以S&P500當比較 既然討論投資 就不考慮自住房 自住房算一種消費 當然長期你會有一些好處(equity 增值等等) 但是很難跟股市放在一起比較 那假設你有一筆錢要投資 應該投資房地產還是股市呢?
59
[閒聊] 台北公寓當年剛蓋好的樣子46
[情報] 信義10月大台北房價指數16
[情報] 淡海美麗新要關門惹19
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」12
[請益] 現在掛四利率3%算正常嗎10
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?2
[閒聊] 房價開始跌了剛上車的在想什麼7
Re: [情報] 信義10月大台北房價指數X
[情報] 巴菲特力挺楊金龍3
[閒聊] 象山對面的豪宅